ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС

Положительное значение ИИ в клиническом принятии решений не меняет исходы для пациентов

АвторНур БазмиНур Базми 2 мин. чтения
Положительное значение ИИ в клиническом принятии решений не меняет исходы для пациентов
  • ИИ не способствует улучшению результатов лечения пациентов с инфарктом миокарда
  • RAPIDx AI не выявил различий в результатах лечения при использовании ИИ-ассистированной помощи по сравнению со стандартной помощью
  • Исследование демонстрирует положительное применение ИИ в клиническом принятии решений и лечении, основанном на доказательствах

ополнительная заявка исследовании проведенное в Лондоне на конгрессе ESC 2024 показывает, что ИИ не помогает улучшить исходы для пациентов с сердечными приступами в отделениях неотложной помощи. Результаты RAPIDx AI показали отсутствие различий в исходах пациентов, получавших помощь с поддержкой ИИ, и пациентов, получавших обычную помощь. Однако он способствует быстрой и точной диагностике. 

"Наше крупное кластерное рандомизированное исследование, включавшее пациентов, обратившихся в отделение неотложной помощи с подозрением на сердечные заболевания в Южной Австралии, не улучшило клинические исходы, однако оно подчеркнуло способность ИИ в реальном времени влиять на клинические решения и практику в сторону лечения на основе доказательств."
Ведущий автор Кристина Ламбракис из больницы Victorian Heart Hospital

О 14, 131 были протестированы в процесс в Южной Австралии. Эти пациенты были протестированы на сердечные заболевания с помощью hs-cTn (тропонин высокой чувствительности). В этом исследовании участвовали двенадцать больниц. Шесть больниц были попрос提供 стандартную практику ухода за пациентами, в то время как другие 6 использовали принятие решений с поддержкой ИИ в процессе. Исследование проводилось в течение 6 месяцев.

В первичном анализе было изучено до 3029 пациентов, количество смертей от сердечного приступа. Результаты показали 26% смертей в группе помощи с поддержкой ИИ и 26,4% смертей в группе стандартной помощи, что не показало значительной разницы.

Исследование показывает значимость ИИ в принятии клинических решений и использовании лечения на основе доказательств.

С другой стороны, исследование показывает и положительное использование ИИ. Ангиография, которая была бы избыточной, была avoided на 47%. Также были назначены антиагрегантная терапия и статины, которые являются доказанными методами лечения. Решение о ранней выписке пациентов из отделения неотложной помощи также было принято для безопасности. 

Исследовательское исследование доказало значимость ИИ в принятии клинических решений и использовании лечения на основе доказательств. Однако это не привело к изменению уровня смертности по сравнению с пациентами, получавшими обычную помощь. 

Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.

Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Нур Базми

Нур Базми

Нуор Базми работает в новостной команде Cryptopolitan, имея степень по медиаисследованиям. Нуор освещает новости о блокчейне, криптовалютах, искусственном интеллекте, крупных технологических компаниях, рынке электромобилей, глобальной экономике и изменениях в государственной политике. Она изучает маркетинг, чтобы лучше взаимодействовать с международной аудиторией.

ЕЩЁ … НОВОСТИ