Лучшие аналитические материалы о криптовалютах прямо в вашу электронную почту.
Положительное влияние ИИ на принятие клинических решений не меняет результатов лечения пациентов
- Искусственный интеллект не способствует улучшению результатов лечения пациентов с инфарктом миокарда
- Исследование RAPIDx AI не выявило различий в результатах лечения с использованием ИИ и обычного лечения
- Исследование демонстрирует позитивное применение ИИ в принятии клинических решений и лечении, основанном на доказательствах
Исследование , проведенное в Лондоне на конгрессе ESC 2024, показало, что ИИ не способствует улучшению результатов лечения пациентов с инфарктом миокарда в отделениях неотложной помощи. Результаты RAPIDx AI не выявили различий в исходах лечения пациентов, получавших помощь с использованием ИИ, и пациентов, получавших обычное лечение. Однако ИИ помогает в быстрой и точной диагностике.
«Наше крупное кластерное рандомизированное исследование с участием пациентов, поступающих в отделение неотложной помощи с подозрением на заболевания сердца по всей Южной Австралии, не улучшило клинические результаты, однако оно подчеркнуло способность ИИ в режиме реального времени влиять на клинические решения и практику в направлении оказания медицинской помощи, основанной на доказательствах».
Ведущий автор исследования Кристина Ламбракис из Кардиологической больницы штата Виктория.
В ходе исследования, проведенного в Южной Австралии, было обследовано около 14 131 пациента . У этих пациентов определяли наличие заболеваний сердца с помощью высокочувствительного тропонина (hs-cTn). В исследовании участвовали двенадцать больниц. Шести больницам было предложено оказывать пациентам стандартную медицинскую помощь, а остальные шесть использовали в процессе принятия решений средства, основанные на искусственном интеллекте. Исследование проводилось в течение 6 месяцев.
В первичном анализе было изучено до 3029 пациентов, оценивалось количество смертей от инфаркта миокарда. Результаты показали 26% смертей в группе, получавшей лечение с помощью ИИ, и 26,4% смертей в группе стандартного лечения, что не выявило существенной разницы.
Исследование демонстрирует значимость ИИ в принятии клинических решений и применении методов лечения, основанных на доказательствах.
С другой стороны, исследование также демонстрирует положительное применение ИИ. Ангиография, которая была бы излишней, была исключена в 47% случаев. Также были назначены антиагрегантная терапия и статины, которые являются проверенными методами лечения. Решение о ранней выписке пациентов из отделения неотложной помощи также было принято в целях безопасности.
Исследование доказало значимость ИИ в принятии клинических решений и применении методов лечения, основанных на доказательствах. Однако это не повлияло на уровень смертности по сравнению с пациентами, получавшими обычное лечение.
Если вы это читаете, значит, вы уже впереди. Оставайтесь на шаг впереди, подписавшись на нашу рассылку.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
Нур Базми
Нур Базми, обладая степенью в области медиаисследований, сотрудничает с новостной командой Cryptopolitan . Нур освещает новости о блокчейне, криптовалютах, искусственном интеллекте, крупных технологических компаниях, рынках электромобилей, мировой экономике и изменениях в государственной политике. Она также изучает маркетинг, чтобы наладить связь с глобальной аудиторией.
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)