Die positive Bedeutung der KI in der klinischen Entscheidungsfindung ändert nicht die Patientenergebnisse
- KI verbessert die Ergebnisse für Patienten mit Herzinfarkt nicht
- RAPIDx AI zeigte keine Unterschiede zwischen den Ergebnissen einer KI-gestützten und einer normalen Versorgung
- Die Studie belegt den positiven Einsatz von KI in klinischen Entscheidungsprozessen und evidenzbasierter Behandlung
Ein Studie in London auf dem ESC Congress 2024 durchgeführt, zeigt, dass KI bei Herzpatienten in Notaufnahmen nicht zu besseren Ergebnissen führt. Die Ergebnisse von RAPIDx AI zeigten keinen Unterschied in den Ergebnissen von Patienten, die mit KI-unterstützter Versorgung behandelt wurden, und Patienten, die mit normaler Versorgung behandelt wurden. Allerdings unterstützt es schnelle und angemessene Diagnosen.
"Unsere große cluster-randomisierte Studie mit Patienten, die mit Verdacht auf Herzerkrankungen in die Notaufnahme kamen, hat die klinischen Ergebnisse in Südaustralien nicht verbessert, hat jedoch die Fähigkeit von Echtzeit-KI hervorgehoben, klinische Entscheidungen und Praktiken hin zu evidenzbasierter Versorgung zu beeinflussen."
Hauptautorin Kristina Lambrakis vom Victorian Heart Hospital
Über 14, 131 wurden in einer Prozess in Südaustralien getestet. Diese Patienten wurden auf Herzerkrankungen durch hs-cTn (hochsensitives Troponin) getestet. An dieser Studie waren zwölf Krankenhäuser beteiligt. Sechs Krankenhäuser wurden gebeten, die Standardversorgung für die Patienten bereitzustellen, während die anderen 6 KI-unterstützte Entscheidungsfindung im Prozess verwendeten. Die Studie wurde über einen Zeitraum von 6 Monaten durchgeführt.
In der primären Analyse wurden bis zu 3.029 Patienten untersucht, Anzahl der Todesfälle durch Herzinfarkt. Die Ergebnisse zeigten 26 % Todesfälle in der KI-unterstützten Versorgung und 26,4 % Todesfälle in der Standardversorgungsgruppe, was keinen signifikanten Unterschied zeigt.
Studie zeigt die Bedeutung der KI bei der klinischen Entscheidungsfindung und der Anwendung evidenzbasierter Behandlungen.
Andererseits zeigt die Studie auch die positive Nutzung der KI. Die Angiographie, die redundant gewesen wäre, wurde um 47 % vermieden. Antiplatelet-Therapien und Statine wurden ebenfalls verschrieben, die bewährte Behandlungen sind. Die Entscheidung zur frühen Entlassung von Patienten aus der Notaufnahme wurde ebenfalls zur Sicherheit getroffen.
Die Forschungsstudie bewies die Bedeutung der KI bei der klinischen Entscheidungsfindung und der Anwendung evidenzbasierter Behandlungen. Allerdings hatte sie keine Auswirkungen auf die Sterblichkeitsrate im Vergleich zu Patienten mit normaler Versorgung.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Noor Bazmi
Noor Bazmi trägt zum Cryptopolitan-News-Team bei und verfügt über einen Abschluss in Medienwissenschaften. Noor berichtet über Nachrichten zu Blockchain, Kryptowährungen, künstlicher Intelligenz, Big Tech, E-Fahrzeugmärkten, der globalen Wirtschaft und Verschiebungen in der Regierungs politik. Sie studiert Marketing, um mit globalen Zielgruppen in Kontakt zu treten.
