- AI 未能帮助心脏病发作患者获得更好的预后
- RAPIDx AI 显示，AI 辅助护理与常规护理在预后方面无差异
- 该研究展示了 AI 在临床决策和循证治疗中的积极作用
一份 研究 在伦敦举行的 ESC 2024 大会上进行的 ⟦N1⟧ 研究表明，AI 并不能帮助急诊室心脏病患者获得更好的结果。RAPIDx AI 的结果显示，接受 AI 辅助护理的患者与接受正常护理的患者在结果上没有差异。然而，它确实有助于快速和适当的诊断。
“我们的大型集群随机对照试验涉及南澳大利亚出现疑似心脏状况的患者，并未改善临床结果，但它确实突出了实时 AI 影响临床决策和实践向循证护理的能力。”
首席作者 Kristina Lambrakis 在维多利亚心脏医院
关于 14，131 在 试点 南澳大利亚进行了测试。这些患者通过 hs-cTn（高敏肌钙蛋白）接受心脏状况测试。共有 12 家医院参与了这项试验。六家医院被要求为患者提供标准护理实践，而另外 6 家医院则在过程中使用 AI 辅助决策。该研究在 6 个月的时间内进行。
在主要分析中研究了多达 3,029 名患者，统计心脏病死亡人数。结果显示，AI 辅助护理组的死亡率为 26%，标准护理组的死亡率为 26.4%，显示无显著差异。
研究表明 AI 在临床决策和使用循证治疗中的重要性。
另一方面，该研究也显示了 AI 的积极用途。47% 的冗余血管造影被避免。抗血小板治疗和他汀类药物也被开具，这些是已证明有效的治疗方法。患者从急诊室提前出院的决定也是出于安全考虑做出的。
研究证明 AI 在临床决策和使用循证治疗中的重要性。然而，与接受正常护理的患者相比，它并没有对死亡率产生任何变化。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Noor Bazmi
Noor Bazmi 是 Cryptopolitan 新闻团队的成员，拥有媒体研究学位。她专注于报道区块链、加密货币、人工智能、大型科技公司、电动汽车市场、全球经济以及政府政策变化等新闻。她目前正在修读市场营销课程，以便更好地与全球受众建立联系。
