Suno и Udio, два стартапа, позволяющие пользователям создавать музыку с помощью искусственного интеллекта, обвинили крупные звукозаписывающие компании в антиконкурентном поведении и попытках заблокировать выход новых игроков на музыкальный рынок. Эти заявления являются частью отдельных судебных исков против Ассоциации звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA).
В июне RIAA отдельно подала в суд на Suno и Udio , обвинив обе компании в массовом использовании защищенных авторским правом звукозаписей для обучения своих моделей искусственного интеллекта. Ассоциация, представляющая интересы крупных звукозаписывающих компаний, таких как Universal Music Group, Sony Music и Warner Records, требует компенсацию в размере до 150 000 долларов за каждую использованную «нелицензированную» песню.
Стартапы в сфере искусственного интеллекта утверждают, что общедоступные данные являются допустимой мишенью
В своих жалобах RIAA утверждала, что некоторые песни, созданные Suno и Udio, напоминают работы известных исполнителей, таких как Чак Берри и ABBA, права на которые принадлежат лейблам. Одна из песен, созданных Suno, под названием « Prancing Queen », содержит текст песни «Dancing Queen» группы ABBA и звучит как эта группа. Другая песня воспроизводит текст песни «Johnny B. Goode» Чака Берри.
Пользователи могут создавать музыку на платформах Suno и Udio, отправляя текстовые сообщения моделям генеративного искусственного интеллекта с описанием того, что они хотят, чтобы система создала. По данным компании, опубликованным в мае,
Угадай мелодию 🎶!
Знакомо? Это потому, что @suno_ai_ обучает ИИ на произведениях, защищенных авторским правом…
🎧: https://t.co/GnRxCA0rDc
🎧: https://t.co/lr3Z7tHmyB
🎧: https://t.co/zXjPi68lJFУзнайте больше о нашем судебном иске против Suno: https://t.co/LOFOSrRp9M pic.twitter.com/OmF7iUqAd7
– RIAA (@RIAA) 24 июня 2024 г.
В свою защиту Suno и Udio признали использование материалов, защищенных авторским правом, для обучения своих моделей искусственного интеллекта, генерирующих музыку, но утверждали, что это добросовестное использование в соответствии с законом. Компании считают, что они стали жертвами действий представителей индустрии, которые плохо понимают меняющуюся ситуацию в мире.
«Закон об авторском праве призван поощрять, а не запрещать помощь людям в создании новых форм художественного самовыражения», — говорится в заявлении компании Udio.
Компания добавила, что использование существующих звукозаписей в качестве данных для анализа музыкальных паттернов и предоставления «людям возможности создавать собственные новые произведения является типичным примером «добросовестного использования» в соответствии с законом об авторском праве»
Обучение ИИ похоже на то, как ребенок учится писать рок-песни
Компания Suno опубликовала в блоге сообщение , в котором подробно изложила свою реакцию на судебный иск RIAA. В сообщении компания утверждала, что RIAA предпочла судебные разбирательства инновациям. Suno сравнила свои методы обучения с тем, как ребенок учится музыке, слушая рок-песни, — по ее словам, это не плагиат.
«Крупнейшие звукозаписывающие компании пытаются доказать, что нейронные сети — это всего лишь попугаи, копирующие и повторяющие действия, — тогда как на самом деле обучение моделей больше похоже на то, как ребенок учится писать новые рок-песни, усердно слушая рок-музыку. Как и этот ребенок, Suno становится лучше по мере обучения нашего ИИ», — написала компания.
Компания Suno утверждает, что пользователи её музыкального генератора создают оригинальную музыку. «Они не пытаются воссоздать уже существующую песню, которую можно бесплатно услышать где-то ещё в интернете», — говорится в заявлении, добавляя:
«Но даже если бы они пытались скопировать существующую музыку, у нас есть множество механизмов контроля, призванных поощрять оригинальность и предотвращать дублирование в использовании»
Суно и Удио отметили, что многие компании, занимающиеся искусственным интеллектом, включая OpenAI и Google , используют общедоступные данные для обучения. Эти фирмы утверждают, что к ним не следует относиться иначе.
Однако Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки настаивает на том, что ни один из стартапов не получил необходимого разрешения на использование произведений, защищенных авторским правом. Группа заявила, что если их права не будут защищены, артисты разорятся и не смогут зарабатывать себе на жизнь.
