ИИ-стартапы в сфере музыки обвиняют звукозаписывающие лейблы в антиконкурентных действиях

Suno и Udio, два стартапа, позволяющие пользователям генерировать музыку с помощью ИИ, обвинили крупные звукозаписывающие лейблы в антиконкурентном поведении и действиях, направленных на блокировку новых участников музыкальной индустрии. Эти заявления были сделаны в рамках отдельных юридических исков против Ассоциации звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA).

В июне RIAA подала отдельные иски против Suno и Udio, обвинив обе компании в использовании защищенных авторским правом «звукозаписей в массовых масштабах» для обучения своих ИИ-моделей. Ассоциация, представляющая крупные звукозаписывающие лейблы, такие как Universal Music Group, Sony Music и Warner Records, требует компенсации в размере до 150 000 долларов за каждую «нелицензированную» песню.

ИИ-стартапы утверждают, что общедоступные данные являются свободной игрой

В своих жалобах RIAA утверждала, что некоторые песни, сгенерированные Suno и Udio, напоминают творчество известных артистов, таких как Чак Берри и ABBA, права на которые принадлежат лейблам. Одна из песен, сгенерированных Suno под названием «Prancing Queen», содержит текст из песни ABBA «Dancing Queen» и звучит как исполнение этой группы. Другая воспроизвела текст песни «Johnny B. Goode» Берри.

Пользователи могут создавать музыку на платформах Suno и Udio, отправляя текстовые сообщения генеративным ИИ-моделям с описанием того, что они хотят, чтобы система создала. С декабря прошлого года люди использовали ИИ-технологию создания музыки от Suno более 12 миллионов раз, сообщила компания в мае.

Угадай мелодию 🎶!

Звучит знакомо? Дело в том, что @suno_ai_ обучает ИИ на защищенных авторским правом произведениях…
🎧: https://t.co/GnRxCA0rDc
🎧: https://t.co/lr3Z7tHmyB
🎧: https://t.co/zXjPi68lJF

Узнайте больше о нашем юридическом иске против Suno: https://t.co/LOFOSrRp9M pic.twitter.com/OmF7iUqAd7

— Recording Industry Association of America (RIAA) (@RIAA) 24 июня 2024 г.

В своей защите Suno и Udio признали использование защищенных авторским правом материалов для обучения своих ИИ-моделей генерации музыки, но утверждали, что это является добросовестным использованием (fair use) в соответствии с законом. Компании считают, что они становятся жертвами представителей индустрии, которые мало понимают новые динамики в мире.

"Помощь людям в создании нового художественного самовыражения — это то, к чему призвано поощрять, а не запрещать, авторское право", — заявило Udio в своем заявлении.

Компания добавила, что использование существующих звукозаписей в качестве данных для анализа музыкальных паттернов и обеспечения возможности «создания людьми своих собственных новых произведений» является классическим примером «добросовестного использования» (fair use) в рамках закона об авторском праве.

Обучение ИИ похоже на то, как ребенок учится писать рок-песни

Suno выпустила пост в блоге, в котором подробно изложила свой ответ на юридический иск RIAA. В посте компания утверждала, что RIAA выбрала судебное преследование вместо инноваций. Suno сравнила свои методы обучения с тем, как ребенок учится музыке, слушая рок-песни, — то, что, по их словам, не является копированием.

"Крупные звукозаписывающие лейблы пытаются утверждать, что нейронные сети — это просто попугаи, которые копируют и повторяют, тогда как на самом деле обучение модели больше похоже на то, как ребенок учится писать новые рок-песни, усердно слушая рок-музыку. Как и этот ребенок, Suno становится лучше по мере того, как наш ИИ учится", — написала компания.

Suno утверждает, что люди, использующие ее музыкальный генератор, делают это для создания оригинальной музыки. «Они не пытаются воссоздать существующую песню, которую можно бесплатно услышать где-то еще в интернете», — говорится в заявлении, добавляя:

"Но даже если бы они пытались копировать существующую музыку, у нас есть множество мер контроля, направленных на поощрение оригинальности и предотвращение дублирующих случаев использования".

Suno и Udio отметили, что многие ИИ-компании, включая OpenAI и Google, используют общедоступные данные для обучения. Эти компании считают, что к ним не должно применяться иное отношение.

Однако Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA) настаивает на том, что ни один из стартапов не получил необходимого согласия на использование защищенных авторским правом произведений. Группа заявила, что если это не защитить, артисты будут вынуждены закрыться и не смогут зарабатывать на жизнь.