Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.
Des startups musicales utilisant l'IA accusent les maisons de disques de tactiques anticoncurrentielles
Jeffrey Gogo
- Suno et Udio ont accusé les grandes maisons de disques de pratiques anticoncurrentielles.
- On dit que les maisons de disques veulent empêcher l'arrivée de nouveaux talents dans l'industrie musicale.
- Les maisons de disques réclament 150 000 dollars de dommages et intérêts pour chaque chanson contrefaite.
Suno et Udio, deux start-ups permettant aux utilisateurs de générer de la musique grâce à l'intelligence artificielle, accusent les grandes maisons de disques de pratiques anticoncurrentielles et d'entraver l'arrivée de nouveaux acteurs dans l'industrie musicale. Ces accusations s'inscrivent dans le cadre de procédures judiciaires distinctes engagées contre la Recording Industry Association of America (RIAA).
En juin, la RIAA a intenté des poursuites distinctes contre Suno et Udio, les accusant d'avoir utilisé massivement des enregistrements sonores protégés par le droit d'auteur pour entraîner leurs modèles d'intelligence artificielle. L'association, qui représente les principaux labels discographiques tels qu'Universal Music Group, Sony Music et Warner Records, réclame jusqu'à 150 000 dollars de dommages et intérêts par morceau utilisé sans autorisation.
Les startups spécialisées en IA affirment que les données publiques sont une ressource légitime
Dans sa plainte, la RIAA a affirmé que certaines chansons produites par Suno et Udio ressemblaient à des œuvres d'artistes célèbres comme Chuck Berry et ABBA, qui appartiennent à des maisons de disques. Une chanson de Suno, intitulée «Prancing Queen», reprend les paroles de « Dancing Queen » d'ABBA et imite la musique du groupe. Une autre reproduit les paroles de « Johnny B. Goode » de Berry.
Sur Suno et Udio, les utilisateurs peuvent créer de la musique en envoyant un SMS aux modèles d'IA générative, décrivant ainsi leur projet. Depuis décembre dernier, la technologie musicale IA de Suno a été utilisée plus de 12 millions de fois, a annoncé en mai.
Trouvez le titre de cette chanson 🎶 !
Ça vous dit quelque chose ? C’est parce que @suno_ai_ entraîne une IA sur des œuvres protégées par le droit d’auteur…
🎧 : https://t.co/GnRxCA0rDc
🎧 : https://t.co/lr3Z7tHmyB
🎧 : https://t.co/zXjPi68lJFPour en savoir plus sur notre action en justice contre Suno : https://t.co/LOFOSrRp9M pic.twitter.com/OmF7iUqAd7
— Recording Industry Association of America (RIAA) (@RIAA) 24 juin 2024
Pour leur défense, Suno et Udio ont reconnu avoir utilisé du matériel protégé par le droit d'auteur pour entraîner leurs modèles d'IA de génération musicale, mais ont plaidé l'exception de citation. Les entreprises estiment être victimes de la part des gardiens du droit d'auteur qui comprennent mal les dynamiques émergentes du monde numérique.
« Aider les gens à générer de nouvelles expressions artistiques, c’est ce que le droit d’auteur vise à encourager, et non à interdire », a déclaré Udio dans sa requête.
L'entreprise a ajouté que l'utilisation d'enregistrements sonores existants comme données pour analyser des modèles musicaux et permettre aux gens de réaliser leurs propres créations est un exemple typique d'« utilisation équitable » en vertu du droit d'auteur
L'entraînement de l'IA, c'est comme un enfant qui apprend à écrire des chansons rock
Suno a publié un article de blog détaillant sa réponse à l'action en justice de la RIAA. Dans cet article, l'entreprise a fait valoir que la RIAA avait privilégié les procédures judiciaires à l'innovation. Suno a comparé ses méthodes de formation à celles d'un enfant apprenant la musique en écoutant des chansons rock – une pratique qui, selon elle, ne constitue pas du plagiat.
« Les grandes maisons de disques tentent de faire croire que les réseaux neuronaux ne sont que des perroquets — copiant et répétant — alors qu'en réalité, l'entraînement d'un modèle ressemble beaucoup plus à celui d'un enfant qui apprend à composer de nouvelles chansons rock en écoutant religieusement du rock. À l'instar de cet enfant, Suno s'améliore à mesure que notre IA apprend », a écrit la société.
Suno affirme que les utilisateurs de son générateur de musique le font pour créer des morceaux originaux. « Ils ne cherchent pas à recréer une chanson existante disponible gratuitement sur Internet », précise l'entreprise
« Mais même s’ils essayaient de copier de la musique existante, nous avons mis en place une multitude de contrôles pour encourager l’originalité et empêcher les utilisations redondantes. »
Suno et Udio ont souligné que de nombreuses entreprises spécialisées en IA, dont OpenAI et Google, utilisent des données publiques pour l'entraînement de leurs modèles. Ces entreprises affirment qu'elles ne devraient pas bénéficier d'un traitement différent.
Cependant, la Recording Industry Association of America (RIAA) affirme qu'aucune des deux jeunes entreprises n'a obtenu l'autorisation nécessaire pour utiliser des œuvres protégées par le droit d'auteur. L'association déclare que, faute de défense, les artistes seront contraints de cesser leur activité et n'auront plus aucun moyen de gagner leur vie.
Votre banque utilise votre argent. Vous ne récupérez que les miettes. Regardez notre vidéo gratuite pour devenir votre propre banque.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)