L'Europe assouplit sa réglementation en matière d'IA tandis qu'une entreprise phare cède son infrastructure à Amazon

La quête d'indépendance numérique de l'Europe subit un revers, les autorités assouplissant les règles en matière d'intelligence artificielle tandis que l'une des entreprises d'IA les plus performantes du continent cède son infrastructure à un géant technologique américain.

L'accord est provisoire et doit encore être approuvé officiellement pour devenir définitif. Il fait suite à des négociations qui se sont trop prolongées entre le représentant du pays et les membres du Parlement, selon Reuters.

Le changement le plus important reporte l'entrée en vigueur des exigences relatives aux systèmes d'IA à haut risque, notamment ceux utilisés pour l'dent, les infrastructures critiques et l'application de la loi. Initialement prévues pour cette année, ces règles s'appliqueront désormais fin 2027.

Certaines industries seront exemptées dès l'entrée en vigueur de la loi. C'est notamment le cas des fabricants de machines. Les équipements déjà couverts par la réglementation sectorielle existante resteront hors du champ d'application de la loi sur l'IA. La Commission européenne a procédé à cette modification suite aux plaintes des entreprises concernant la duplication des règles et la surcharge administrative.

Ces dernières années, les entreprises européennes ont dénoncé le ralentissement de l'innovation causé par les nouvelles lois. C'est pourquoi un accord est en cours d'élaboration afin de donner aux entreprises de l'UE la latitude nécessaire pour se démarquer de leurs concurrentes américaines. Toutefois, cet accord a égalementtracdes critiques quant à l' influence considérable des géants de la tech sur les.

Alors que certaines règles s'assouplissent, d'autres se durcissent. L'UE interdira les outils d'IA qui créent des images à caractère sexuel de personnes sans leur consentement. Les contenus créés par l'IA devront également comporter des filigranes ou des étiquettes visibles à partir de décembre prochain.

Kim van Sparrentak, députée européenne néerlandaise, a déclaré que l'interdiction des deepfakes explicites vise principalement à protéger les femmes et les enfants des utilisations néfastes de la technologie d'intelligence artificielle générative.

Le leader de la traduction allemande s'associe à Amazon

Ces changements réglementaires surviennent à un moment délicat pour le secteur européen de l'IA. DeepL, une société de traduction basée à Cologne, en Allemagne, a récemment annoncé sa collaboration avec Amazon Web Services. Cette décision inquiète les observateurs du secteur, qui craignent que l'Europe ne perde son avantage concurrentiel en matière de traduction automatique.

DeepL s'est forgé unetronréputation en surpassant systématiquement Google Traduction lors des tests de précision. Gouvernements, tribunaux et la moitié des entreprises figurant au palmarès des 500 entreprises américaines les plus prospères du magazine Fortune utilisent ses services. L'entreprise a réalisé un chiffre d'affaires de 185,2 millions de dollars l'an dernier. Le mois dernier, elle a lancé une fonctionnalité de traduction vocale en direct.

DeepL a informé ses clients payants qu'elle cesserait de traiter les données uniquement sur ses propres serveurs. L'entreprise a indiqué avoir besoin des services Amazon Web Services pour se développer à l'international.

Préoccupations liées au contrôle des données et aux lois américaines

Jörg Weishaupt dirige Malogica Group, une société de logiciels basée à Madère, au Portugal. Utilisateur de DeepL depuis des années, il a décidé de résilier son abonnement après l'annonce d'Amazon. Il a confié au Guardian ne plus se sentir en sécurité pour y télécharger destracou des documents stratégiques internes. « Ce sont des documentsdent, et je veux savoir où ils finissent », a-t-il déclaré.

DeepL a répondu qu'Amazon ne consultait ni n'utilisait les données clients. Un représentant de l'entreprise a précisé que les informations clients étaient cryptées et n'étaient pas utilisées pour l'entraînement des modèles d'IA.

Weishaupt a cité deux lois américaines : le Patriot Act de 2001 et le Cloud Act de 2018, qui autorisent le gouvernement américain à demander des informations aux fournisseurs de services cloud.

En juillet dernier, un directeur juridique de Microsoft a déclaré lors d'une audience en France que l'entreprise ne pouvait pas garantir à ses clients de l'UE la protection de leurs données si l'administration Trump demandait l'accès aux informations stockées sur les serveurs de Microsoft.

DeepL propose une option de résidence des données promettant que les informations resteront en Europe, mais certains doutent que de telles promesses soient tenues.