تتهم شركات الموسيقى الناشئة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي شركات الإنتاج الموسيقي بممارسة أساليب مناهضة للمنافسة

اتهمت شركتا "سونو" و"أوديو"، وهما شركتان ناشئتان تتيحان للمستخدمين إنشاء الموسيقى باستخدام الذكاء الاصطناعي، شركات الإنتاج الموسيقي الكبرى بممارسات منافية للمنافسة، والعمل على منع دخول شركات جديدة إلى صناعة الموسيقى. وتأتي هذه الاتهامات ضمن دعاوى قضائية منفصلة ضد رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA).

في يونيو، رفعت رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) دعوى قضائية منفصلة ضد Suno و Udio، متهمةً إياهما باستخدام "تسجيلات صوتية محمية بحقوق الطبع والنشر على نطاق واسع" لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهما. وتسعى الرابطة، التي تمثل شركات تسجيلات كبرى مثل Universal Music Group وSony Music وWarner Records، إلى الحصول على تعويضات تصل إلى 150 ألف دولار عن كل أغنية "غير مرخصة" تم استخدامها.

تقول الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي إن البيانات المتاحة للجمهور متاحة للجميع

في شكواها، ادّعت رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) أن بعض الأغاني التي أنتجتها شركتا Suno وUdio تُشبه أعمال فنانين مشهورين مثل تشاك بيري وفرقة آبا، والذين تملك شركات إنتاجهم حقوقهم. إحدى الأغاني التي أنتجتها Suno بعنوان "Prancing Queen" تحتوي على كلمات أغنية "Dancing Queen" لفرقة آبا، وتُشبه في لحنها أسلوب الفرقة. أغنية أخرى تُعيد إنتاج كلمات أغنية "Johnny B. Goode" لتشاك بيري.

يستطيع المستخدمون إنشاء الموسيقى على منصتي Suno وUdio عن طريق إرسال رسالة نصية إلى نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية تصف ما يريدون من النظام إنتاجه. وقد صرّحت في مايو/أيار بأن تقنية الموسيقى بالذكاء الاصطناعي من Suno قد استُخدمت أكثر من 12 مليون مرة منذ ديسمبر/كانون الأول من العام الماضي.

خمن اسم تلك الأغنية 🎶!

هل يبدو هذا مألوفًا؟ ذلك لأن @suno_ai_ يُدرّب الذكاء الاصطناعي على أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر...
🎧: https://t.co/GnRxCA0rDc
🎧: https://t.co/lr3Z7tHmyB
🎧: https://t.co/zXjPi68lJF

تعرّف على المزيد حول دعوانا القضائية ضد شركة سونو: https://t.co/LOFOSrRp9M pic.twitter.com/OmF7iUqAd7

— رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) (@RIAA) ٢٤ يونيو ٢٠٢٤

في دفاعهما، أقرت شركتا سونو وأوديو باستخدام مواد محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهما لتوليد الموسيقى، لكنهما زعمتا أن هذا الاستخدام يندرج ضمن الاستخدام العادل بموجب القانون. وتعتقد الشركتان أنهما ضحية لجهات مسؤولة في صناعة الموسيقى تفتقر إلى فهم كافٍ للديناميكيات الناشئة في العالم.

وقالت شركة Udio في ملفها: "إن مساعدة الناس على توليد تعبير فني جديد هو ما صُمم قانون حقوق التأليف والنشر لتشجيعه، وليس منعه".

وأضافت الشركة أن استخدام التسجيلات الصوتية الموجودة كبيانات لتحليل الأنماط الموسيقية وتمكين "الأشخاص من ابتكار إبداعاتهم الجديدة الخاصة" هو "استخدام عادل" جوهري بموجب قانون حقوق النشر

يشبه تدريب الذكاء الاصطناعي طفلاً يتعلم كتابة أغاني الروك

نشرت شركة سونو مقالاً على مدونتها شرحت فيه ردها على الدعوى القضائية التي رفعتها ضدها رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA). وفي المقال، زعمت الشركة أن الرابطة فضّلت التقاضي على الابتكار. وقارنت سونو أساليب تدريبها بتعلم الطفل الموسيقى من خلال الاستماع إلى أغاني الروك، وهو ما تعتبره الشركة ليس تقليداً.

كتبت الشركة: "تحاول شركات الإنتاج الموسيقي الكبرى الادعاء بأن الشبكات العصبية مجرد ببغاوات - تقلد وتكرر - بينما في الواقع، يشبه تدريب النموذج إلى حد كبير طفلاً يتعلم كتابة أغاني روك جديدة من خلال الاستماع بانتظام إلى موسيقى الروك. ومثل ذلك الطفل، يتحسن أداء Suno كلما تعلم الذكاء الاصطناعي لدينا أكثر".

تزعم شركة سونو أن مستخدمي برنامجها لتوليد الموسيقى يفعلون ذلك لإنشاء موسيقى أصلية. وقالت: "إنهم لا يحاولون إعادة إنتاج أغنية موجودة يمكن سماعها مجاناً في مكان آخر على الإنترنت"

"ولكن حتى لو كانوا يحاولون نسخ موسيقى موجودة، فلدينا ضوابط لا حصر لها لتشجيع الأصالة ومنع حالات الاستخدام المكررة."

أشار كل من سونو وأوديو إلى أن العديد من شركات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك أوبن إيه آي وجوجل ،تستخدم بيانات متاحة للعموم في التدريب. وتقول الشركات إنه لا ينبغي معاملتها بشكل مختلف.

مع ذلك، تُصرّ رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية على أن أياً من الشركتين الناشئتين لم تحصل على الموافقة اللازمة لاستخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر. وقالت الرابطة إنه في حال عدم الدفاع عن حقوق الفنانين، سيُجبرون على الخروج من السوق ولن يجدوا سبيلاً لكسب عيشهم.