Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.
KI-Musik-Startups werfen Plattenfirmen wettbewerbswidrige Taktiken vor
Jeffrey Gogo
- Suno und Udio warfen großen Plattenfirmen wettbewerbswidriges Verhalten vor.
- Man sagt, die Plattenfirmen wollten neue Konkurrenten vom Markt fernhalten.
- Die Plattenfirmen fordern Schadensersatz in Höhe von 150.000 US-Dollar für jedes verletzte Lied.
Die beiden Startups Suno und Udio, die es Nutzern ermöglichen, mithilfe von KI Musik zu generieren, haben großen Plattenfirmen wettbewerbswidriges Verhalten und das Blockieren neuer Marktteilnehmer vorgeworfen. Die Vorwürfe wurden im Rahmen separater Klagen gegen die Recording Industry Association of America (RIAA) erhoben.
Im Juni verklagte die RIAA separat Suno und Udiound warf beiden Unternehmen vor, urheberrechtlich geschützte Tonaufnahmen in großem Umfang zum Trainieren ihrer KI-Modelle verwendet zu haben. Der Verband, der große Plattenfirmen wie Universal Music Group, Sony Music und Warner Records vertritt, fordert Schadensersatz in Höhe von bis zu 150.000 US-Dollar für jedes verwendete, nicht lizenzierte Lied.
KI-Startups behaupten, öffentlich verfügbare Daten seien legitim
In ihren Beschwerden behauptete die RIAA, dass einige von Suno und Udio generierte Lieder Werken bekannter Künstler wie Chuck Berry und ABBA ähneln, deren Rechte bei Plattenfirmen liegen. Ein von Suno generiertes Lied mit dem Titel „Prancing Queen“ enthält Textpassagen von ABBA’s „Dancing Queen“ und klingt ähnlich wie die Band. Ein anderes reproduziert den Text von Chuck Berrys „Johnny B. Goode“.
wurde Sunos KI-Musiktechnologie seit Dezember letzten Jahres über 12 Millionen Mal genutzt Laut vom Mai
Erkenne den Song 🎶!
Kommt Ihnen das bekannt vor? Kein Wunder, denn @suno_ai_ trainiert KI mit urheberrechtlich geschützten Werken…
🎧: https://t.co/GnRxCA0rDc
🎧: https://t.co/lr3Z7tHmyB
🎧: https://t.co/zXjPi68lJFErfahren Sie mehr über unsere Klage gegen Suno: https://t.co/LOFOSrRp9M pic.twitter.com/OmF7iUqAd7
— Recording Industry Association of America (RIAA) (@RIAA) 24. Juni 2024
zwar .ein, urheberrechtlich geschütztes Material zum Trainieren ihrer KI-Musikgenerierungsmodelle verwendet zu haben, argumentierten aber, dies sei eine zulässige Nutzung im Sinne des Gesetzes. Die Unternehmen sind der Ansicht, dass sie von Branchenvertretern benachteiligt werden, die die sich wandelnden globalen Entwicklungen kaum verstehen
„Das Urheberrecht soll Menschen dabei helfen, neue künstlerische Ausdrucksformen zu entwickeln, nicht sie verbieten“, erklärte Udio in seiner Eingabe.
Das Unternehmen fügte hinzu, dass die Verwendung bestehender Tonaufnahmen als Daten zur Analyse musikalischer Muster und die Ermöglichung eigener neuer Kreationen durch die Menschen ein Paradebeispiel für „Fair Use“ im Sinne des Urheberrechts sei
KI-Training ist wie ein Kind, das lernt, Rocksongs zu schreiben
Suno veröffentlichte einen Blogbeitrag , in dem das Unternehmen seine Reaktion auf die Klage der RIAA erläuterte. Darin argumentierte Suno, die RIAA habe den Rechtsstreit der Innovation vorgezogen. Suno verglich seine Trainingsmethoden mit einem Kind, das Musik lernt, indem es Rockmusik hört – etwas, das laut Suno kein Kopieren sei.
„Die großen Plattenfirmen versuchen zu argumentieren, dass neuronale Netze bloße Papageien seien – die kopieren und wiederholen –, dabei ähnelt das Training von Modellen in Wirklichkeit eher einem Kind, das durch intensives Hören von Rockmusik lernt, neue Rocksongs zu schreiben. Genau wie dieses Kind wird Suno mit jedem Lernfortschritt unserer KI besser“, schrieb das Unternehmen.
Suno behauptet, dass die Nutzer des Musikgenerators damit eigene Musik erstellen. „Sie versuchen nicht, ein bereits existierendes Lied nachzubilden, das man kostenlos im Internet finden kann“, hieß es weiter
„Aber selbst wenn sie versuchen würden, bestehende Musik zu kopieren, haben wir unzählige Kontrollmechanismen eingerichtet, um Originalität zu fördern und doppelte Verwendungen zu verhindern.“
Suno und Udio wiesen darauf hin, dass viele KI-Unternehmen, darunter OpenAI und Google, öffentlich zugängliche Daten für das Training nutzen. Die Unternehmen argumentieren, dass sie nicht anders behandelt werden sollten.
Die Recording Industry Association of America (RIAA) beharrt jedoch darauf, dass keines der beiden Startups die erforderliche Zustimmung zur Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke erhalten hat. Die RIAA erklärte, dass Künstler ohne Schutz aus dem Geschäft gedrängt würden und ihre Existenzgrundlage verlieren würden.
Ihre Bank nutzt Ihr Geld. Sie bekommen nur die Krümel. Sehen Sie sich unser kostenloses Video an, wie Sie Ihre eigene Bank werden können.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)