Мошенники с использованием ИИ подделывают документы об аутентичности искусства, потрясая галереи и страховщиков

Художественные галереи и страховщики сталкиваются с наводнением поддельных документов, созданных с помощью ИИ, тенденция, которая теперь меняет то, как люди подают заявления, ищут оценки и защищают записи о владении, согласно Financial Times.

Один эксперт по урегулированию убытков в сфере изобразительного искусства, по слухам, заявил, что получил десятки сертификатов оценки декоративных картин, поданных в рамках одного страхового случая. На первый взгляд каждый документ выглядел корректно, но описания разных произведений были идентичными.

Эта деталь заставила эксперта заподозрить, что вся партия была сгенерирована автоматизированной системой. Эта проверка открыла путь к более широким опасениям относительно того, как часто поддельные документы просачиваются в процесс, оставаясь незамеченными.

Разоблачение того, как мошенники создают убедительные документы

Оливия Экклстон, брокер по страхованию произведений искусства в компании Marsh, заявила, что чат-боты и большие языковые модели теперь помогают мошенникам подделывать счета-фактуры за продажи, оценки, документы о происхождении и сертификаты подлинности.

Оливия отметила, что это добавляет новый слой к старой проблеме мошенничества на арт-рынке. Некоторые попытки являются преднамеренными. Другие возникают, когда кто-то просит ИИ-модель найти информацию в исторических базах данных, а она выдает результаты, которых никогда не существовало. Эти ошибки затем появляются в документах, которые отправляются страховщикам как факты.

Цепочка владения, известная как провенанс, имеет центральное значение в мире искусства. Когда люди искажают эту цепочку вымышленными деталями, стоимость произведения искусства рушится.

Анджелина Джовани, сооснователь группы по исследованию провенанса Flynn & Giovani, сказала, что ИИ упрощает это, потому что «он довольно хитер… ему нужно дать ответ, поэтому, если вы предоставите ему достаточно информации, он что-нибудь придумает». Анджелина рассказала о случае, когда ИИ-система, по-видимому, создала подпись на картине, чтобы усилить свою историю.

Эксперты отмечают, что в принципе ничего нового в этом нет. Раньше люди копировали бланки уважаемых учреждений или создавали поддельные печати.

Теперь они полагаются на ИИ для генерации тех же документов с более гладким языком и меньшим количеством очевидных ошибок. Филиппо Геррини-Маралди, руководитель направления страхования произведений искусства в Howden, заявил, что за свою карьеру он видел множество поддельных документов и что автоматизированные системы теперь делают их более реалистичными.

Анджелина сказала, что она видела поддельные номера в реестрах и поддельные нацистские марки на документах о происхождении. Она также указала на случай Вольфганга Белтраччи, который создал сотни картин и использовал постановочные фотографии, чтобы создать поддельные истории владения ими. Эти тактики показывают, как далеко люди заходят, чтобы поддержать произведения искусства, которые не могут стоять сами по себе.

Отслеживание цифровых улик по мере того, как мошенничество становится менее заметным

Гарри Смит, исполнительный председатель оценщиков искусства Gurr Johns, сказал, что ИИ теперь делает мошенничество быстрее, поскольку людям больше не нужно выдумывать поддельного эксперта для подтверждения своих требований. Инструмент генерирует любой поддерживающий текст, который им нужен.

Грейс Бест-Деверо, эксперт по урегулированию убытков в сфере изобразительного искусства в Sedgwick, сказала, что она проверяет метаданные в цифровых документах, чтобы выявить признаки вмешательства ИИ. Грейс отметила, что эксперты также используют свои собственные системы для определения подлинности документов о провенансе.

Но она предупредила, что работа становится сложнее, поскольку новые инструменты делают поддельный текст нормальным. Грейс сказала: «Мы находимся на краю пропасти, когда может оказаться невозможным просто посмотреть на текст и сказать: „текст выглядит неправильно, и мне нужно расследовать это дальше“».