据《金融时报》报道，艺术画廊和保险公司正在应对大量利用人工智能制造的伪造文件，这一趋势正在改变人们提交索赔、寻求估值和捍卫所有权记录的方式。
据称，一位艺术品损失理赔员表示，他们收到了一份索赔申请中提交的数十份装饰画估价证书。每份证书乍看之下都正确，但不同作品的描述却dent。
正是这一个细节让理赔员怀疑整批文件都来自自动化系统。这一检查引发了更广泛的担忧：伪造的文件究竟有多少次在无人察觉的情况下混入处理流程？
揭露诈骗分子如何伪造令人信服的文件
Marsh 公司的艺术品保险经纪人 Olivia Eccleston 表示，聊天机器人和大型语言模型现在正在帮助诈骗分子伪造销售发票、估价单、来源文件和真品证书。
奥利维亚表示，这给艺术品市场由来已久的欺诈问题又增添了一层新的复杂性。有些欺诈行为是蓄意的，而另一些则是有人让人工智能模型搜索历史数据库，结果却得到了根本不存在的结果。这些错误随后被当作事实，出现在发送给保险公司的文件中。
在艺术界，所有权链条（也称为出处）至关重要。当人们用捏造的细节破坏这条链条时，艺术品的价值就会暴跌。
弗林与乔瓦尼（Flynn & Giovani）是一家艺术品溯源研究机构，其联合创始人安吉丽娜·乔瓦尼（Angelina Giovani）表示，人工智能让这一切变得容易，因为“它相当狡猾……它必须给出答案，所以如果你给它足够的信息，它就会猜到一些东西。”安吉丽娜说，她曾见过一个案例，人工智能系统似乎在一幅画上伪造了一个签名，以增强画作本身的可信度。
专家指出，这些做法从本质上来说并不新鲜。过去人们就曾复制知名机构的信笺抬头或设计伪造邮票。
如今，他们依靠人工智能生成同样的文书，语言更流畅，错误也更少。豪登保险公司（Howden）艺术品部门主管菲利波·格里尼-马拉尔迪（Filippo Guerrini-Maraldi）表示，在他的职业生涯中，他见过许多伪造的文件，而自动化系统现在生成的文件看起来更加逼真。
安吉丽娜 说， 她见过伪造的账簿编号和伪造的纳粹时期印章出现在艺术品来源档案上。她还提到了沃尔夫冈·贝尔特拉奇的案例trac此人创作了数百幅画作，并利用摆拍照片伪造其所有权历史。这些手段表明，人们为了维护那些本身就站不住脚的艺术品，会不择手段。
随着欺诈行为越来越难以发现，Trac数字线索变得尤为重要。
艺术品估价公司Gurr Johns的执行主席哈里·史密斯表示，人工智能让欺诈行为变得更加快捷，因为人们不再需要捏造专家证词来佐证自己的说法。该工具可以生成他们想要的任何佐证文本。
Sedgwick公司的艺术品损失理赔员格蕾丝·贝斯特-德弗罗表示，她会检查数字文档中的元数据，以发现人工智能干预的迹象。格蕾丝还说，理赔员也会使用自己的系统来判断来源证明文件的真实性。
但她警告说，这项工作越来越难，因为新的工具能让伪造的文本看起来很正常。格蕾丝说：“我们现在正处于一个关键时刻，我可能无法一眼看出‘这段文字看起来不对劲，我需要进一步调查’。”
