Secondo il Financial Times, gallerie d'arte e compagnie assicurative stanno affrontando un'ondata di documenti falsi creati con l'intelligenza artificiale, una tendenza che sta cambiando il modo in cui le persone presentano reclami, cercano valutazioni e difendono i registri di proprietà.
Un perito per danni a opere d'arte avrebbe dichiarato di aver ricevuto decine di certificati di valutazione per dipinti decorativi presentati in un'unica richiesta di risarcimento. A prima vista, ogni foglio sembrava corretto, ma le descrizioni per le diverse opere eranodent.
Quel singolo dettaglio ha spinto il perito a sospettare che l'intero lotto provenisse da un sistema automatizzato. Quel controllo ha aperto la strada a preoccupazioni più ampie sulla frequenza con cui file falsificati si insinuano nel processo senza che nessuno se ne accorga.
Smascherare come i truffatori creano documenti convincenti
Olivia Eccleston, agente assicurativo specializzato in opere d'arte presso Marsh, ha affermato che i chatbot e i modelli linguistici di grandi dimensioni stanno ora aiutando i truffatori a falsificare fatture di vendita, valutazioni, documenti di provenienza e certificati di autenticità.
Olivia ha affermato che questo aggiunge un nuovo livello a un vecchio problema di frode nel mercato dell'arte. Alcuni tentativi sono deliberati. Altri iniziano quando qualcuno chiede a un modello di intelligenza artificiale di effettuare ricerche in database storici, producendo risultati mai esistiti. Questi errori vengono poi visualizzati nella documentazione inviata alle compagnie assicurative come se fossero fatti.
La catena di proprietà, nota come provenienza, è fondamentale nel mondo dell'arte. Quando qualcuno altera questa catena con dettagli inventati, il valore dell'opera d'arte crolla.
Angelina Giovani, co-fondatrice del gruppo di ricerca sulla provenienza Flynn & Giovani, ha affermato che l'intelligenza artificiale semplifica le cose perché "è piuttosto subdola... deve trovare una risposta, quindi se le vengono fornite informazioni sufficienti, indovinerà qualcosa". Angelina ha affermato di aver visto un caso in cui un sistema di intelligenza artificiale sembrava creare una firma su un dipinto per rafforzarne la storia.
Gli esperti sottolineano che nulla di tutto ciò è una novità in linea di principio. Un tempo si copiavano le intestazioni di carte da lettere di istituzioni autorevoli o si progettavano francobolli falsi.
Ora si affidano all'intelligenza artificiale per generare la stessa documentazione con un linguaggio più fluido e meno errori evidenti. Filippo Guerrini-Maraldi, responsabile delle belle arti presso la compagnia assicurativa Howden, ha affermato di aver visto molti documenti falsi nel corso della sua carriera e che i sistemi automatizzati ora li rendono più realistici.
Angelina ha affermato di aver visto numeri di registro falsi e timbri falsi dell'era nazista su archivi di provenienza. Ha anche menzionato il caso di Wolfgang Beltrachitracche ha creato centinaia di dipinti e ha utilizzato fotografie truccate per costruire false storie di proprietà dietro di essi. Queste tattiche dimostrano fino a che punto le persone si spingono per sostenere opere d'arte che non possono reggersi in piedi da sole.
Tracgli indizi digitali mentre le frodi diventano più difficili da individuare
Harry Smith, presidente esecutivo della società di valutazione d'arte Gurr Johns, ha affermato che l'intelligenza artificiale ora velocizza le frodi perché non è più necessario inventare un falso esperto per supportare le proprie affermazioni. Lo strumento produce qualsiasi testo di supporto desiderato.
Grace Best-Devereux, perito per danni a opere d'arte presso Sedgwick, ha affermato di controllare i metadati nei documenti digitali per individuare eventuali interferenze dell'intelligenza artificiale. Grace ha aggiunto che i periti utilizzano anche i propri sistemi per stabilire se un documento di provenienza sia autentico.
Ma ha avvertito che il lavoro sta diventando più difficile perché i nuovi strumenti stanno facendo sembrare normale il testo contraffatto. Grace ha detto: "Siamo a un punto tale che potrebbe non essere possibile per me guardarlo e dire: 'Il testo sembra sbagliato e devo indagare ulteriormente'".
