Pink Floyd, легендарная рок-группа, со своим альбомом «The Dark Side of the Moon», стали предметом серьёзных дискуссий. Группа организовала конкурс к 50-летию альбома, предоставив участникам возможность присылать видеоклипы на каждую trac из пластинки. Однако решение, отдавшее одно из мест победителю созданному с помощью искусственного интеллекта, вызвало волну возмущения среди многочисленных поклонников и артистов по всему миру.
Этические дебаты по поводу видеоролика, созданного с помощью ИИ, в рамках конкурса в честь Pink Floyd
В видеоклипе на песню «Any Color You Like» в исполнении Дамиана Гауме были использованы инструменты искусственного интеллекта, и последовавшая дискуссия затронула вопрос о том, как этические аспекты и последствия использования ИИ в творческой сфере влияют на инженерные и производственные решения.
Гауме указал, что он использовал модель стабильного распространения большого языка (Stable Diffusion Large Language Model), одну из систем компьютерного моделирования для создания произведений искусства. Однако он предпочел обучать свои модели самостоятельно, используя свои собственные, специфические модели, вместо того, чтобы дать им свободу поиска в интернете.
Однако сообщество выразило сильное неприятие этого вопроса среди тех, кто считает неэтичным таким образом легко оттеснять на второй план современных художников, с творчеством которых я глубоко себяdent.
Некоторые критики внедрения ИИ в самый популярный конкурсный конкурс утверждают, что это препятствует признанию творческого и интеллектуального труда людей. Найдите ошибки в предложении: Критики приходят к выводу, что внедрение ИИ в самый престижный конкурсный конкурс лишит признания творческого и интеллектуального труда людей.
По сей день комментарии к видео на YouTube и публикации в социальных сетях хвалят работу, но выражают общее чувство разочарования и обиды. Эти комментарии отсылают к 40-летней истории работы Pink Floyd с людьми и командами аниматоров. Скандал вызвал дебаты о значении и границах искусства, созданного с помощью ИИ, о том, может ли будущее художественных и ремесленных отраслей быть стабилизировано благодаря ИИ, а также этические вопросы, связанные с использованием искусственным интеллектом созданных человеком объектов в качестве тренировочной площадки.
В видеоконкурсе Pink Floyd отмечена роль искусственного интеллекта и человеческого творчества
Журналистка Кэролин Хайндс и гитарист-ютубер Энди «Guitar Geek» Фаррис являются одними из самых ярых сторонников этого аргумента, утверждая, что сравнение человека с машинами создает систему несправедливости, которая лишает человека права собственности на определенные вещи.
Разгоревшийся скандал повысил вероятность подобных инцидентов, что вызвало серьезную обеспокоенность по поводу связанных с этим рисков.
Цифровое кураторство может иметь как положительные, так и отрицательные коннотации, например, внедрение ИИ в мир искусства, что ставит под угрозу традиционные формы искусства и порождает дополнительные этические проблемы.
Однако этот невзрачный видеоролик не попал в тройку лидеров и даже не получил cash приз. Видеоролики, созданные людьми, были награждены призом в 100 000 фунтов стерлингов за ролик «Повреждение мозга», который сняли Дабрундашвили и Никитина.
Работа Дэвида Хорна «Время» и произведение Моники Фибби «Затмение» заняли второе место в конкурсе на лучшие работы, что свидетельствует о том, что жюри высоко оценило человеческую креативность и усилия.
Скарф, всемирно известный благодаря созданию рисованной анимации для обложки винилового альбома Pink Floyd «The Wall», в то время входил в состав жюри. Их решение вызвало всеобщий вопрос.
Инновации в области искусственного интеллекта и будущее человеческого творчества в искусстве
Хотя награды, присуждаемые работам, созданным без использования ИИ, свидетельствуют о сохраняющейся признательности традиционному ремесленному мастерству, нет сомнений в том, что художники, чьи работы созданы с помощью ИИ, получают заслуженное внимание и признание.
Эта сцена — лишь малая часть дискуссий и проблем, обсуждаемых в обществе в целом по поводу применения ИИ в искусстве. Технологии открывают множество новых возможностей и способов мышления, но со временем творческое сообщество сталкивается с вызовами со стороны новых традиций и моделей поведения.
Реакция на выбор Pink Crimson показывает, что существует противоречие между крайним принятием новых устройств и сохранением достоинства и оценкой человеческой деятельности.
Дискуссии об искусственном интеллекте и произведениях искусства не новы, они приближаются к критической точке, но этот вопрос не так прост, необходимо учитывать множество этических, моральных и практических аспектов, и требуется тщательное обдумывание.
Драма в розово-инопланетном стиле, развернувшаяся вокруг конкурса «Темная сторона Луны», затронула необходимость постоянного диалога и тщательного изучения новых технологий. В результате искусство становится все более динамичным, разнообразным и, в конечном счете, человечным.
