Video creado por IA gana en el concurso de Pink Floyd, generando controversia entre los fans
- El video creado por IA que ganó el concurso de Pink Floyd encendió un debate en el arte impulsado por la tecnología, donde las éticas en los sectores creativos cobraron protagonismo.
- Los fans y artistas expresan su descontento con el reconocimiento de la IA en el arte, ya que se cree que estas actitudes podrían socavar la creatividad humana y los valores artísticos tradicionales.
- Sin embargo, los artistas humanos mantienen el liderazgo al ganar los premios principales, lo que podría indicar una simbiosis entre la IA y la creación artística.
Pink Floyd, la banda icónica de la revolución del rock, con uno de sus álbumes, "The Dark Side of the Moon", son ahora una seria causa de debates. La banda organizó un concurso alrededor del 50º aniversario del disco, dando a sus invitados una plataforma abierta para enviar videos para cada una de las pistas que están en el disco. Sin embargo, la consideración que dio uno de los espacios ganadores a un video generado por IA provocó una revuelta en un gran número de fans y artistas con todo el mundo estremeciéndose
Debate ético sobre video creado por IA en el concurso conmemorativo de Pink Floyd
El video de "Any Color You Like" interpretado por Damián Gaume adoptó herramientas de IA y la discusión que siguió resonó sobre cómo la ética y las implicaciones del uso de IA en el frente creativo afectaban las decisiones de ingeniería y fabricación.
Gaume proporcionó que recurrió al Modelo de Lenguaje Grande Stable Diffusion, que es uno de los sistemas generados por computadora para crear el arte. Sin embargo, eligió entrenar sus propios modelos educándolos en sus modelos peculiares, en lugar de darle la libertad de buscar en internet.
Sin embargo, la comunidad ha expresado mucho rechazo respecto al tema entre aquellos que sienten que es poco ético dejar de lado fácilmente a los artistas contemporáneos de esta manera, quienes se identifican profundamente con sus obras.
Algunos críticos de incorporar IA en el concurso de evento más popular son que obstaculiza el reconocimiento del trabajo creativo humano y la capacidad de trabajo. Encuentra los errores en la oración: Los críticos concluyen que la introducción de IA en el concurso de evento más prestigioso desbancará el reconocimiento del trabajo creativo humano y capaz.
Hasta el día de hoy, los comentarios de YouTube del video y las publicaciones en redes sociales elogian el trabajo pero expresan un sentimiento compartido de decepción y dolor. Esos comentarios se refieren a la historia de 40 años de (Pink Floyd) trabajando con personas y equipos de animadores. La controversia provocó debates sobre el significado y los límites del arte de IA, si las industrias de artes o artesanías pueden tener su futuro estabilizado por la IA, y preguntas éticas relacionadas con la tecnología de IA que utiliza objetos hechos por humanos como terreno de entrenamiento para sí misma.
El papel de la IA y la creatividad humana celebrados en el concurso de video de Pink Floyd
La periodista Carolyn Hinds y el youtuber de guitarra Andy 'Guitar Geek' Farris están entre los defensores más vocales de este argumento, diciendo que el ser comparado con máquinas crea un sistema de injusticia que quita la propiedad individual de ciertas cosas.
La controversia ha traído a la luz la probabilidad de tales ocurrencias, por lo que el tema ha provocado una importante preocupación por los riesgos involucrados.
La curaduría digital puede tener tanto connotaciones positivas como negativas, como la introducción de la IA en el mundo del arte, arriesgando formas tradicionales de arte y planteando más problemas éticos.
Sin embargo, el video de sonido oscuro no estaba en los tres primeros ni siquiera se llevó el premio en efectivo. El concurso recompensó los videos creados por humanos con un premio de £100,000 por "Brain Damage", que produjeron Dabrundashvili y Nikitina.
"Time" de David Horne y "Eclipse" de Monica Fibbi obtuvieron el segundo lugar en el premio de finalistas, mostrando que los jueces apreciaron la creatividad y el esfuerzo humano.
Scarfe, quien es mundialmente famoso por diseñar animaciones dibujadas a mano para la portada del álbum "The Wall-vinyl" de Pink Floyd, fue, en ese momento, parte del panel de jueces. Su decisión hizo que todos lo cuestionaran.
Innovación de IA y el futuro de la creatividad humana en las artes
Mientras las recompensas dadas a las entradas no-IA sugieren la apreciación continua por la habilidad tradicional de la artesanía, no hay duda de que los artistas basados en IA están obteniendo su parte justa de espacio y reconocimiento.
Esta escena no es más que una pequeña parte de las conversaciones y preocupaciones que ocurren en la sociedad en general sobre la IA en las artes. Hay muchas nuevas oportunidades y formas de pensamiento creadas por la tecnología, pero a medida que pasa el tiempo, la comunidad creativa se ve desafiada por las tradiciones emergentes y patrones de comportamiento.
La respuesta a la selección de Pink Crimson revela el hecho de que existe tensión entre la aceptación extrema de los nuevos dispositivos y la preservación de la dignidad y la evaluación de las ocupaciones humanas.
Los debates sobre la IA y las obras de arte no son nuevos, están llegando a un punto de inflexión, pero esta pregunta no es tan simple, hay varios problemas éticos, morales y prácticos a considerar y hay mucha reflexión cuidadosa que hacer.
El drama fuera de rosa y alienígena centrado en el concurso de "The Dark Side of the Moon" ha tocado la necesidad de un diálogo continuo y una consideración cuidadosa de las nuevas tecnologías. El resultado es que las artes son cada vez más dinámicas, diversificadas y, en última instancia, humanas.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Emman Omwanda
La experiencia de Emmanuel Omwanda se centra en los mercados de criptomonedas, abarcando tanto el análisis fundamental como el técnico. Anteriormente trabajó en diversos medios especializados en criptomonedas antes de unirse a Cryptopolitan, incluyendo CoinEdition, The Crypto Basic, CryptoNews Flash y DroomDroom. Es licenciado en Ciencias (BSc.) en Matemáticas y Ciencias de la Computación por la Universidad Kenyatta de Kenia y actualmente cursa su último año de una Licenciatura en Artes en Comunicación y Estudios de Medios.
