AIが作成したビデオがピンク・フロイドのコンテストで優勝、ファンの間で物議を醸す

- AIが作成したピンク・フロイドのコンテストで優勝したビデオは、クリエイティブ分野の倫理が光る、テクノロジー主導のアートの議論を巻き起こしました。.
- ファンやアーティストは、芸術における AI の認知に関して不満を表明しています。そのような態度は、人間の創造性と正統的な芸術的価値を損なう可能性があると考えられているからです。.
- いずれにせよ、人間のアーティストがリーダーシップを発揮し、主要な賞を受賞しており、これは AI とアート制作の共生を意味するものかもしれません。.
ロック革命の象徴的存在であるピンク・フロイドは、アルバム『狂気(The Dark Side of the Moon)』をめぐり、今や深刻な議論の的となっている。同バンドはアルバム発売50周年を記念してコンテストを開催し、アルバム収録曲すべての動画を投稿できるプラットフォームをゲストに提供した tracが優勝作品の一つに選ばれたことで、 AIが生成した 世界中から多くのファンやアーティストが反発し、衝撃が走った。
ピンク・フロイドの記念コンテストでAIが作成したビデオをめぐる倫理的議論
Damián Gaume による「Any Color You Like」のビデオ セットには AI ツールが採用され、クリエイティブな分野で AI を使用することの倫理と影響がエンジニアリングと製造の意思決定にどのような影響を与えるかについて、議論が巻き起こりました。.
ゴームは、この芸術作品を作成するために、コンピュータ生成システムの一つである安定拡散大規模言語モデル(SDLM)に頼ったと述べている。しかし、彼はインターネットを検索する自由を与えるのではなく、独自のモデルで学習させることで、独自のモデルを訓練することを選択した。.
しかし、コミュニティでは、作品に深くdent現代アーティストをこのように簡単に排除するのは非倫理的であると感じる人々の間で、この問題に関して多くの拒絶反応が表明されています。.
最も人気のある競技にAIを導入することに対して、人間の創造性と能力による仕事の評価を阻害すると主張する人もいます。次の文の誤りを見つけてください。批評家たちは、最も権威のある競技にAIを導入することで、人間の創造性と能力による仕事の評価が下がってしまうと結論づけています。.
今日に至るまで、この動画のYouTubeコメントやソーシャルメディアの投稿には、作品を称賛する声がある一方で、失望と傷ついた気持ちも共有されています。これらのコメントは、ピンク・フロイドが40年にわたり、人間やアニメーターチームと共同制作してきた歴史に言及しています。この論争は、AIアートの意味と限界、芸術・工芸業界の未来がAIによって安定させられるかどうか、そしてAI技術が人工物を自らの訓練場として利用することに関する倫理的問題など、議論を巻き起こしました。.
ピンク・フロイドのビデオコンテストでAIの役割と人間の創造性が称賛される
ジャーナリストのキャロリン・ハインズ氏とギター系YouTuberのアンディ・「ギター・オタク」・ファリス氏は、人間を機械と比較することは不公平なシステムを生み出し、特定の物に対する個人の所有権を奪うと主張し、この議論を最も声高に支持する人物の一人だ。.
この論争により、そのような事態が発生する可能性が高まり、この問題は関連するリスクに対する重大な懸念を引き起こしました。.
デジタルキュレーションには、芸術界への AI の導入、伝統的な芸術形態のリスク、さらなる倫理的問題など、肯定的な意味合いと否定的な意味合いの両方がある可能性があります。.
しかし、この薄汚れた音のビデオは上位3位にも入賞せず、 cash も手に入らなかった。このコンテストでは、人間が制作したビデオに10万ポンドの賞金が授与されたが、ダブルンダシビリとニキティナが制作した「Brain Damage」には賞金が贈られた。.
デビッド・ホーンの「Time」とモニカ・フィビの「Eclipse」が準優勝となり、審査員が人間の創造性と努力を評価したことが示されました。.
ピンク・フロイドのアルバム「ザ・ウォール」のカバーに手描きアニメーションをデザインしたことで世界的に有名なスカーフは、当時審査員の一員でした。彼らの決定は、誰もが疑問を抱くものでした。.
AIイノベーションと芸術における人間の創造性の未来
AI 以外の作品に与えられた賞は、職人技という伝統的な技術が継続的に評価されていることを示唆していますが、AI ベースのアーティストが相応のスペースと評価を得ていることは間違いありません。.
このシーンは、芸術におけるAI活用について、社会全体で交わされている議論や懸念のほんの一部に過ぎません。テクノロジーによって多くの新しい機会や考え方が生み出されていますが、時が経つにつれ、クリエイティブコミュニティは新たな伝統や行動様式によって困難に直面しています。.
ピンク・クリムゾンの選択に対する反応は、新しい機器の極端な受容と、人間の職業に対する尊厳と評価の保持との間に緊張関係が存在するという事実を明らかにしている。.
AIとアート作品に関する議論は新しいものではなく、転換点に達しつつありますが、この問題はそれほど単純ではなく、考慮すべき倫理的、道徳的、実践的な問題が数多くあり、慎重に検討する必要があります。.
「ダークサイド・オブ・ザ・ムーン」コンペティションを軸にした、オフピンクでエイリアン的なドラマは、継続的な対話と新しいテクノロジーへの慎重な検討の必要性を浮き彫りにしました。その結果、芸術はますますダイナミックで多様化し、究極的には人間的なものとなっています。.
最も賢い暗号通貨マインドを持つ人々はすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加してみませんか?ぜひ ご参加ください。
免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を

エマン・オムワンダ
エマニュエル・オムワンダは、暗号通貨市場を専門としており、ファンダメンタル分析とテクニカル分析の両方に精通しています。Cryptopolitan Cryptopolitan入社する前は、CoinEdition、The Crypto Basic、CryptoNews Flash、DroomDroomなど、さまざまな暗号通貨メディアサイトで勤務していました。ケニアのケニヤッタ大学でmaticとコンピュータサイエンスの理学士号(BSc.)を取得しており、現在はコミュニケーションとメディア研究の文学士号取得を目指して最終学年に在籍しています。.
速習コース
- どの仮想通貨でお金が稼げるか
- ウォレットを使ってセキュリティを強化する方法(そして実際に使う価値のあるウォレットはどれか)
- プロが使う、あまり知られていない投資戦略
- 仮想通貨への投資を始める方法(どの取引所を使うべきか、購入すべき最適な仮想通貨など)















