As vendas institucionais da Rippleapós 2018 não foram afetadas pela liminar XRP

O impasse legal da Ripplecom a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) deu uma guinada significativa após novas interpretações jurídicas de uma recente liminar judicial. 

Segundo Fred Rispoli, advogado que acompanha de perto o caso, a liminar concedida se refere especificamente às XRP vendas Ripple antes de 2018. Isso significa que as vendas atuais e futuras da empresa para instituições ainda são legais, desde que não reproduzam a estrutura daquelas transações iniciais.

A SEC afirma que RippleXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRP a investidores institucionais entre 2013 e 2018 configuraram vendas ilegais de valores mobiliários não registrados, de acordo com a legislação dos EUA. 

O juiz decidiu a favor do argumento da Ripplede que não realizou transações com valores mobiliários quando vendeu o ativo digital XRP ao público por meio das chamadas corretoras de criptomoedas. No entanto, em relação às vendas institucionais durante os primeiros anos da empresa, o tribunal concordou com a SEC de que se tratavam de ofertas de valores mobiliários não registradas.

Farrell e Morgan analisam o futuro regulatório da Ripple

James Farrell, um comentarista jurídico especializado em criptomoedas que também analisou o caso, concordou com a interpretação de Rispoli. Ele enfatizou que a liminar não é uma proibição total de vendas institucionais. Em vez disso, enjRipple de violar a Seção 5 da Lei de Valores Mobiliários, que trata da venda de valores mobiliários não registrados.

Farrell afirmou que Ripple ainda poderia, teoricamente, vender XRP para instituições, desde que as transações passem pelos canais regulatórios adequados. Ele explicou que uma opção seria a empresa solicitar uma "carta de não objeção" da SEC, que garantiria formalmente que a atividade descrita não acarretaria medidas coercitivas.

A opinião de Farrell também coincide com a do ex-advogado da SEC, Marc Fagel. O advogado afirmou acreditar que a SEC acabará por desistir do recurso — uma decisão que finalmente encerraria o impasse jurídico de quatro anos. Mas acrescentou que o recurso ainda está em andamento, portanto o caso ainda pode ser considerado "em curso".

Outro advogado proeminente, Bill Morgan, acrescentou uma nova nuance ao debate, escrevendo que um acordo só pode ser considerado definitivo se a SEC tiver que votar novamente para aprovar as condições. Isso nos lembra de quantas camadas de processos regulatórios ainda estão em vigor.

Ripple adapta sua estratégia para se manter em conformidade com os órgãos reguladores.

Com desdobramentos legais incertos, Rippletractrac tractractractrac tractracatenção da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA).

Houve uma mudança deliberada na estratégia de gestão das vendas XRP desde 2018. A empresa intensificou a divulgação de informações, manteve conversas com órgãos reguladores e até mesmo explorou a possibilidade de registrar declarações para aderir mais rigorosamente às normas de conformidade.

No entanto, a estratégia proativa está muito longe da antiga abordagem de sigilo em relação às vendas.

Alguns analistas também argumentam que a mudança na liderança da SEC pode promover RippleRippleRipple RippleRippleRippleRipple RippleRipple por suas atividades institucionais.