Ripple在2018年后的机构销售不受XRP禁令影响

Ripple与美国证券交易委员会（SEC）的法律对峙因对最近法院禁令的新法律解释而发生重大转折。 

根据 据密切监控此案的法学家Fred Rispoli称，法院的 临时限制令 专门针对Ripple在2018年之前进行的机构XRP销售。这意味着该公司目前和未来的机构销售仍然是合法的，只要它们不复制早期交易的结构。

The 美国证券交易委员会 断言Ripple在2013年至2018年间向机构投资者出售7.28亿美元XRP构成了违反美国法律的未注册证券非法销售。 

法官裁定支持Ripple的论点，即当它通过所谓的加密货币交易所向公众出售数字资产XRP时，并未进行证券交易。然而，关于公司早期年份的机构销售，法院同意SEC的观点，认为它们是未注册的证券发行。

Farrell和Morgan对Ripple的监管未来发表看法

加密货币法律评论家James Farrell也审查了此案，他同意Rispoli的解释。他强调，禁令并非全面禁止机构销售。相反，它禁止Ripple违反《证券法》第5条，该条涉及未注册证券的销售。

Farrell表示，Ripple理论上仍可向机构出售XRP，前提是交易通过适当的监管渠道进行。他解释说，一种选择是公司向SEC申请“不行动函”，这将正式保证所述活动不会触发执法行动。

Farrell的观点也与前SEC律师Marc Fagel的观点不谋而合。 这位倡导者表示，他认为SEC最终会放弃上诉——这一决定将最终结束这场四年的法律对决。但他补充说，上诉仍在进行中，因此该案仍可能被视为“进行中”。

另一位著名律师Bill Morgan为辩论增添了新变数，他写道，只有当SEC再次投票批准条件时，和解才能成为既定事实。这提醒人们，监管程序的许多层面仍在生效。

Ripple调整策略以保持符合监管要求

随着 法律发展 悬而未决，Ripple已彻底改变其向大型机构买家销售的策略。公司管理层表示，它不再进行那种吸引SEC审查的交易。

自2018年以来，其在管理XRP销售方面的策略发生了有意变化。公司加大了披露力度，与监管机构进行了对话，甚至探索提交注册声明以更严格地遵守合规性。

然而，这种主动策略与其过去销售中的秘密面纱方法相去甚远。

一些分析师还认为， SEC领导层的变化 可能会促进Ripple修订后的策略。虽然前SEC主席Gary Gensler被视为反加密，但领导层和法规的变化可能会带来更平衡的观点。这可能会减少Ripple因其机构活动而面临进一步执法行动的可能性。