Laptops da WazirX não foram comprometidos durante o ataque, diz subsidiária do Google Mandiant
- WazirX confirma que seus laptops não foram comprometidos no ataque.
- A subsidiária do Google, Mandiant, lançou uma certificação confirmando as alegações da exchange.
- Nischal Shetty afirma que a Liminal escolheu culpar os laptops da WazirX sem qualquer prova.
A WazirX publicou um relatório afirmando que seus laptops não foram comprometidos durante o ataque cibernético sofrido há um mês. A análise forense pela subsidiária do Google, Mandiant Solutions, respaldou o relatório da exchange indiana.
A WazirX forneceu uma atualização significativa, esclarecendo a origem do ataque cibernético de criptomoeda de US$ 200 milhões que abalou a exchange indiana há mais de um mês. No anúncio, a exchange esclareceu que realizou uma análise forense com a subsidiária do Google, Mandiant.
A Mandiant publicou seu próprio relatório após analisar os três laptops usados pela equipe da WazirX. A Mandiant afirmou que o hack que causou o roubo de mais de US$ 230 milhões não foi devido ao comprometimento de um laptop. "Não identificamos evidências de comprometimento nos três laptops usados para assinar transações", disse a Mandiant.
Embora a Mandiant ainda não tenha publicado um relatório detalhado sobre o que houve por trás do hack de criptomoeda, a WazirX diz que as indicações apontam que o problema que causou o hack teve origem na Liminal.
Co-fundador da WazirX diz que não foram comprometidos
O co-fundador da WazirX, Nischal Shetty, também foi ao X para compartilhar as descobertas da Mandiant. Nischal também afirmou que a Liminal escolheu culpar rapidamente os laptops da exchange após o incidente, sem provas. "Estamos felizes que está tudo claro, não há NENHUM comprometimento do lado da WazirX", disse Nischal.
A Liminal escolheu culpar os laptops da WazirX rapidamente após o incidente, sem provas.
A WazirX decidiu trazer uma das melhores equipes forenses, a Mandiant, uma subsidiária do Google, para conduzir uma análise forense completa dos três laptops envolvidos no... https://t.co/A285cMtNoA
— Nischal Shetty (@NischalShetty) agosto 19, 2024
Nischal afirmou que ainda não ouviram respostas credíveis da Liminal sobre o que causou o hack, a extensão da violação nos sistemas da exchange, se o hack envolveu algum insider e como os atacantes acabaram assinando e aprovando a transação.
Além disso, o co-fundador da WazirX mencionou que o relatório deve encerrar quaisquer acusações apontando a exchange por má conduta ou maldade.
Observadores culpam Nischal por manter 45% dos fundos em uma única carteira
Membros proeminentes da comunidade de criptomoeda apontaram rapidamente a descuidada da equipe da WazirX abaixo do tweet de Nischal. Um deles foi Aditya Singh.
Este relatório cria mais dúvidas sobre o descuido da equipe da Wazirx.
Primeiro – descuido da equipe da Wazirx em manter 45% dos fundos dos usuários em 1 carteira fria.
Nota – Os clientes confiavam na Wazirx, não na Liminal. Então vocês estão errados.
Segundo – É uma carteira multi-assinatura que requer no mínimo 4…
— Aditya Singh (@cryptoady) agosto 19, 2024
Aditya twittou que foi descuido da equipe da exchange manter 45% dos fundos dos usuários em 1 carteira fria. Ele também lembrou o co-fundador de que os clientes confiavam na WazirX e não na Liminal.
Em segundo lugar, Aditya questionou como a exchange aprovou 3 assinaturas sem a devida diligência. Ele apontou que a Liminal tinha acesso apenas a uma assinatura, que era a quarta. Se os laptops não foram comprometidos, Aditya levantou a possibilidade de que as 3 assinaturas que vieram da exchange foram devido a signatários descuidados da exchange, que nem sequer verificaram a transação.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Vignesh Karunanidhi
Vignesh é escritor de conteúdo cripto, jornalista cripto, editor de conteúdo e gerente de redes sociais. Ele trabalhou com Watcher.guru, BeInCrypto, CoinGape, Milkroad e Airdrops por mais de 6 anos. Suas habilidades em cobrir notícias de tecnologia, robótica, negócios e IA foram aprimoradas por meio de um mestrado em Comércio.
