ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС

Ноутбуки WazirX не были скомпрометированы во время атаки, говорит дочерняя компания Google Mandiant

АвторВигнеш КарунанидхиВигнеш Карунанидхи 2 мин. чтения
Ноутбуки WazirX не были скомпрометированы во время атаки, заявляет дочерняя компания Google Mandiant
  • WazirX подтверждает, что её ноутбуки не были скомпрометированы в ходе атаки.
  • Дочерняя компания Google Mandiant выпустила сертификат, подтверждающий заявления биржи.
  • Ничал Шетти утверждает, что Liminal решила возложить вину на ноутбуки WazirX без каких-либо доказательств.

WazirX выпустила отчет, в котором говорится, что ее ноутбуки не были скомпрометированы во время кибератаки, которой она подверглась месяц назад. Судебно-медицинский анализ, проведенный дочерней компанией Google Mandiant Solutions, подтвердил отчет индийской биржи.

WazirX предоставила значительное обновление, прояснив источник кибератаки на криптовалюту на сумму 200 миллионов долларов, которая потрясла индийскую биржу более месяца назад. В анонсе биржа уточнила, что провела судебно-медицинский анализ с дочерней компанией Google Mandiant.

Mandiant выпустила свой собственный отчет после анализа трех ноутбуков, использованных командой WazirX. Mandiant заявила, что взлом, приведший к краже более 230 миллионов долларов, не был вызван компрометацией ноутбуков. «Мы не обнаружили доказательств компрометации на трех ноутбуках, которые использовались для подписания транзакций», — сказала Mandiant.

Хотя Mandiant еще не выпустила подробный отчет о том, что стояло за крипто-взломом, WazirX говорит, что результаты указывают на то, что проблема, вызвавшая взлом, произошла из Liminal.

Сооснователь WazirX говорит, что они не были скомпрометированы 

Сооснователь WazirX Нишаль Шетти также выступил в X, чтобы поделиться выводами Mandiant. Нишаль также заявил, что Liminal быстро обвинила ноутбуки биржи после инцидента без каких-либо доказательств. «Мы рады, что все ясно: на стороне WazirX НЕТ компрометации», — сказал Нишаль.

Нишаль заявил, что они все еще не слышали достоверных ответов от Liminal о том, что вызвало взлом, масштабах проникновения в системы биржи, был ли взлом связан с инсайдерами и как злоумышленники в итоге подписали и одобрили транзакцию.

Кроме того, сооснователь WazirX упомянул, что этот отчет должен положить конец любым подозрениям в адрес биржи в совершении противоправных действий или злонамеренности.

Наблюдатели обвиняют Нишаль в том, что он держит 45% средств на одном кошельке

Выдающиеся члены крипто-сообщества быстро указали на небрежность команды WazirX под твитом Нишала. Одним из них был Адитья Сингх.

Адитья написал в Твиттере, что халатно со стороны команды биржи хранить 45% средств пользователей на 1 холодном кошельке. Он также напомнил сооснователю, что клиенты доверяли WazirX, а не Liminal.

Во-вторых, Адитья усомнился, как биржа одобрила 3 подписи без должной проверки. Он отметил, что у Liminal был доступ только к одной подписи, четвертой. Если ноутбуки не были скомпрометированы, Адитья предположил, что 3 подписи, поступившие от биржи, могли быть результатом халатности сотрудников биржи, которые даже не проверили транзакцию.

Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.

Поделиться статьёй

Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.

Вигнеш Карунанидхи

Вигнеш Карунанидхи

Вигнеш — автор контента о криптовалютах, крипто-журналист, редактор контента и менеджер социальных сетей. Более 6 лет он работал с Watcher.guru, BeInCrypto, CoinGape, Milkroad и Airdrops. Его навыки освещения новостей в сфере технологий, робототехники, бизнеса и ИИ были отточены благодаря степени магистра коммерции.

ЕЩЁ … НОВОСТИ