谷歌子公司Mandiant表示，WazirX笔记本电脑在此次攻击中并未遭到入侵。

WazirX发布报告称，其笔记本电脑在一个月前遭受的网络攻击中未受影响。谷歌子公司Mandiant Solutions的取证分析证实了这家印度交易所的报告。.

的源头 一个多月前重创这家印度交易所的2亿美元加密货币网络攻击 中 公告，该交易所澄清，已与谷歌子公司Mandiant合作进行了取证分析。

Mandiant在分析了WazirX团队使用的三台笔记本电脑后，发布了自己的报告。Mandiant表示，导致超过2.3亿美元被盗的黑客攻击并非由于笔记本电脑遭到入侵。“我们没有在用于签署交易的三台笔记本电脑上dent任何入侵的证据，”Mandiant说道。.

尽管 Mandiant 尚未发布有关加密货币黑客攻击事件的详细报告，但 WazirX 表示，调查结果表明，导致此次黑客攻击的问题源于 Liminal。.

WazirX联合创始人表示，他们的系统并未遭到入侵。 

WazirX联合创始人Nischal Shetty也在X上分享了Mandiant的调查结果。Nischal还指出，Liminal在事件dent 后迅速将责任归咎于交易所的笔记本电脑，却没有任何证据。“我们很高兴一切都已明朗，WazirX方面绝不妥协，”Nischal说道。.

Liminal在没有任何证据的情况下，迅速将dent 归咎于WazirX笔记本电脑。.

WazirX 决定聘请谷歌旗下的 Mandiant 这家顶尖的取证团队，对事件中涉及的三台笔记本电脑进行彻底的取证分析…… https://t.co/A285cMtNoA

- Nischal Shetty (@NischalShetty) 2024 年 8 月 19 日

Nischal 表示，他们尚未从 Liminal 那里得到关于黑客攻击的原因、交易所系统漏洞的程度、黑客攻击是否涉及任何内部人员以及攻击者最终如何签署和批准交易的可信答案。.

此外，WazirX 的联合创始人还提到，这份报告应该可以消除任何指责该交易所存在不当行为或恶意行为的疑虑。.

观察人士指责尼沙尔将45%的资金存放在一个钱包里。

Nischal的推文下方，加密货币社区的知名人士迅速指出了WazirX团队的疏忽大意。其中一位就是 Aditya Singh。

这份报告进一步加剧了人们对Wazirx团队疏忽大意的怀疑。.

首先，Wazirx 团队疏忽大意，将 45% 的用户资金存放在一个冷钱包中。.

注意——客户信任的是Wazirx，而不是Liminal。所以是你们的错。.

其次——这是一个多重签名钱包，至少需要 4 个签名……

— Aditya Singh (@cryptoady) 2024年8月19日

Aditya在推特上发文称，交易所团队将用户45%的资金存放在一个冷钱包里，这种做法非常不负责任。他还提醒联合创始人，用户信任的是WazirX，而不是Liminal。.

其次，Aditya质疑交易所如何在未进行尽职调查的情况下批准了3个签名。他指出，Liminal只能访问其中一个签名，即第四个签名。如果笔记本电脑没有被入侵，Aditya提出，交易所批准的这3个签名可能是由于交易所的签字人疏忽大意，甚至没有核实交易。.