구글 자회사인 맨디언트는 와지르엑스(WazirX) 노트북은 이번 공격으로 손상되지 않았다고 밝혔습니다

와지르엑스(WazirX)는 한 달 전 발생한 사이버 공격 당시 자사 노트북이 손상되지 않았다는 보고서를 발표했습니다. 구글 자회사인 맨디언트 솔루션(Mandiant Solutions)의 포렌식 분석 결과도 이 인도 증권거래소의 보고서를 뒷받침했습니다.

의 근원에 대한 중요한 업데이트를 발표했습니다 한 달 전 인도 암호화폐 거래소를 강타한 2억 달러 규모의 사이버 공격 에서 발표거래소는 구글 자회사인 Mandiant와 함께 포렌식 분석을 실시했다고 밝혔습니다.

Mandiant는 WazirX 팀이 사용한 노트북 3대를 분석한 후 자체 보고서를 발표했습니다. Mandiant는 2억 3천만 달러 이상의 손실을 초래한 해킹이 노트북 해킹 때문이 아니라고 밝혔습니다. Mandiant는 "거래 서명에 사용된 노트북 3대에서 해킹 흔적을dent하지 못했습니다."라고 말했습니다.

Mandiant가 암호화폐 해킹의 배후에 대한 자세한 보고서를 아직 발표하지 않았지만, WazirX는 조사 결과 해킹의 원인이 Liminal에서 비롯된 것으로 보인다고 밝혔습니다.

WazirX 공동 창업자는 자신들의 시스템이 해킹당하지 않았다고 밝혔습니다 

WazirX 공동 창립자 니샬 셰티(Nischal Shetty) 또한 X 플랫폼을 통해 Mandiant의 조사 결과를 공유했습니다. 니샬은 Liminal이 아무런 증거도 없이dent 직후 거래소의 노트북을 탓하는 데 급급했다고 지적했습니다. 그는 "WazirX 측에는 어떠한 문제도 없다는 것이 명확해져서 다행입니다."라고 말했습니다.

리미널은 아무런 증거도 없이 사건dent 와지르X 노트북을 재빨리 비난했습니다.

WazirX는 이번 사건에 연루된 세 대의 노트북 모두에 대한 철저한 포렌식 분석을 위해 구글 자회사인 Mandiant라는 최고의 포렌식 팀을 투입하기로 결정했습니다… https://t.co/A285cMtNoA

— 니샬 셰티(@NischalShetty) 2024년 8월 19일

니샬은 해킹 원인, 거래소 시스템 침해 범위, 내부자 연루 여부, 그리고 공격자들이 어떻게 거래에 서명하고 승인했는지에 대해 리미날 측으로부터 아직 신뢰할 만한 답변을 듣지 못했다고 밝혔습니다.

또한, 와지르엑스 공동 창립자는 해당 보고서가 거래소의 부정행위나 악의를 지적하는 모든 주장을 잠재울 것이라고 언급했습니다.

관찰자들은 니샬이 자금의 45%를 한 지갑에 보관한 것을 비난하고 있다

암호화폐 커뮤니티의 저명한 구성원들은 니샬의 트윗 아래에서 와지르X 팀의 부주의를 재빨리 지적했습니다. 그중 한 명이 아디티야 싱.

이 보고서는 와지르크스 팀의 부주의에 대한 의혹을 더욱 증폭시킨다.

첫째, Wazirx 팀이 사용자 자금의 45%를 콜드 월렛에 보관한 것은 부주의한 처사입니다.

참고 - 고객은 Liminal이 아닌 Wazirx를 신뢰했습니다. 따라서 당신들이 잘못입니다.

두 번째는 최소 4개의 계정이 필요한 멀티시그니처 지갑이라는 점입니다

— 아디티야 싱 (@cryptoady) 2024년 8월 19일

아디티야는 거래소 팀이 사용자 자금의 45%를 콜드 월렛 하나에 보관한 것은 부주의한 처사라고 트윗했습니다. 그는 또한 공동 창업자에게 고객들이 리미널이 아닌 와지르엑스를 신뢰한다는 점을 상기시켰습니다.

둘째로, 아디티야는 거래소가 실사 없이 어떻게 3개의 서명을 승인했는지 의문을 제기했습니다. 그는 리미날이 접근할 수 있었던 서명은 네 번째 서명 하나뿐이었다고 지적했습니다. 만약 노트북이 해킹당하지 않았다면, 아디티야는 거래소에서 나온 3개의 서명은 거래 내용을 제대로 확인하지 않은 부주의한 서명 담당자의 소행일 가능성을 제기했습니다.