Vitalik Buterin, cofundador Ethereum , propôs o uso de identidades plurais para proteger a privacidade e o acesso justo. De acordo com uma publicação em seu blog, Buterin afirmou que o novo sistema dedentdigital, que ele denominou "dentpluralista", poderia ajudar a proteger a privacidade do usuário, ao mesmo tempo que permite a participação justa na vida digital.
Em sua postagem mais recente no blog, Buterin discutiu as promessas e desvantagens das identidades protegidas por provas de conhecimento zero (ZK), alertando que mesmo sistemas que preservam a privacidade podem acarretar riscos reais se forem rígidos na imposição de uma únicadentpor pessoa.
Ele acrescentou que muitos novos projetos de identidade digital estão usando provas de conhecimento zero para permitir que os usuários comprovem que possuem uma identidade válida sem revelar dados pessoais.
Vitalik Buterin discute os riscos de IDs encapsulados em ZK
Em sua postagem, ele citou como exemplo o World ID , que já conta com mais de 10 milhões de usuários. De acordo com uma publicação feita em janeiro pela World, anteriormente conhecida como Worldcoin, a empresa havia verificado 10 milhões de usuários em sua rede de identidade digital dent utilizando sua rede de orbes para coletar dados e comprovar sua identidade, um dent que os verifica como humanos.
Outros projetos incluem o projeto de identidade digital de Taiwan e as iniciativas da União Europeia que estão adotando cada vez mais a tecnologia ZK.
“O encapsulamento ZK resolve muitos problemas importantes”, escreveu ele em sua publicação . No entanto, alertou que “IDs encapsulados em ZK ainda apresentam riscos”, principalmente porque impor um único ID por pessoa pode comprometer o pseudonimato e expor os usuários à coerção.
Isso significa que as plataformas poderiam forçar os usuários a se identificarem por meio de uma única entidade principal, permitindo seu tracedent. Dessa forma, seria possível eliminar a possibilidade de usuários manterem diversos perfis pseudônimos.
“No mundo real, o uso de pseudônimos geralmente exige a criação de múltiplas contas”, disse ele. Buterin argumentou que, sem essa flexibilidade, os usuários poderiam se encontrar em um mundo onde toda a sua atividade teria que estar, de fato, sob uma únicadentpública, aumentando os riscos de vigilância, desde governos até empregadores.
Ele também rejeitou a ideia de usar apenas a comprovação de riqueza como medida anti-Sybil, afirmando que isso exclui pessoas sem condições de pagar e concentra o poder apenas entre os ricos. "O ideal teórico é algo intermediário, onde se possa obter Ndenta um custo de N²", disse ele.
Sistema dedentpluralista para eliminar o controle único
Para alcançar essa abordagem, Buterin propôs o uso de um sistema dedentpluralista, onde nenhuma autoridade única controla a emissão dedent. Ele mencionou que essa é a “melhor solução realista” nesse cenário.
Ele explicou que isso poderia ser explícito, usando verificação baseada em redes sociais como o Circles, ou implícito, dependendo de múltiplos provedores de identidade, como documentos governamentais, plataformas sociais e outros, de modo que nenhuma identidade individual detenha uma participação de mercado quase total. "Qualquer forma dedentpluralista... é naturalmente mais tolerante a erros", observou ele.
Buterin também afirmou que essa flexibilidade deverá ajudar indivíduos apátridas e aqueles que não têm acesso a documentos de identidade tradicionais. Em última análise, ele argumentou que o melhor resultado seria a fusão de sistemas de identidade individual dent dent globais e diversificadas .
“Se a sua quota de mercado se aproximar demasiado de 100%, eles transformam o mundo… num modelo de um por pessoa, que tem piores características”, alertou, observando que apenas adentpluralista pode equilibrar a privacidade, a inclusão e a resistência ao abuso.
Usuários de plataformas de blogs também reagiram à última postagem, com a maioria expressando suas opiniões. Muitos aprovaram a escolha do Circle, observando que ele poderia ajudar os usuários.
“Vitalik considera o @aboutcircles um dos experimentos mais importantes em andamento na área dedentdescentralizada. O Circles nasceu para ser uma alternativa ao sistema monetário tradicional, mas também pode representar uma alternativa pluralista aos sistemas dedenthierárquicos”, disse um usuário.
