ヴィタリック・ブテリンはプライバシーと公平なアクセスを守るために多元的なIDを提案している

Ethereum 共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、プライバシーと公平なアクセスを保護するために、多元的なIDの使用を提案しました。ブテリン氏のブログ投稿によると、同氏は「多元的dent」と名付けた新しいデジタルdentシステムは、ユーザーのプライバシーを保護しながら、デジタルライフへの公平な参加を可能にすると述べています。.

Buterin 氏は最新のブログ投稿で、ゼロ知識 (ZK) 証明でラップされた ID の利点と欠点について論じ、プライバシーを保護するシステムであっても、1 人につき 1 つの ID を厳格に強制するとdentのリスクを伴う可能性があると警告しています。.

同氏は、多くの新しいデジタルIDプロジェクトがゼロ知識証明を使用して、ユーザーが個人情報を明かさずに有効なIDを持っていることを証明できるようにしていると付け加えた。.

ヴィタリック・ブテリンがZKラップIDのリスクについて語る

彼は投稿の中で、 1,000万人以上のユーザーを抱えるdentネットワーク上で1,000万人のユーザーを認証し、オーブネットワークを用いてデータを収集することで、ユーザーがdentた。World IDを例に挙げました。以前はWorldcoinとして知られていたWorldが1月に投稿した投稿によると、同社は自社のデジタル人間であることを証明し

その他のプロジェクトとしては、台湾のデジタルIDプロジェクトや、ZKテクノロジーの採用を拡大している欧州連合の取り組みなどがある。.

「ZKラッピングは多くの重要な問題を解決する」と彼は 投稿。しかし、「ZKラッピングされたIDにもリスクは残る」と警告し、特に一人につき一つのIDを強制すると匿名性が損なわれ、ユーザーが強制される危険性が高まると指摘した。

つまり、プラットフォームはユーザーを一つのキーエンティティに強制的に登録させ、 trac・dentできるようにするということです。こうすることで、ユーザーが複数の匿名プロフィールを維持する可能性を排除できるのです。.

「現実世界では、匿名性を保つには一般的に複数のアカウントが必要です」と彼は述べた。ブテリン氏は、この柔軟性がなければ、ユーザーは事実上、すべての活動を単一のdentで管理しなければならない世界に陥る可能性があると主張し、政府から雇用主まで、監視の危険性が増大すると述べた。.

彼はまた、シビル対策として富の証明のみを用いるという考えを否定し、支払い能力のない人々を排除し、富裕層の間でのみ権力を移動させるだけだと主張した。「理論上の理想は、その中間、つまりN²のコストでNのdentを得られるようなものだ」と彼は述べた。.

単一の管理を排除する多元的なdentシステム

このアプローチを実現するために、ブテリン氏は、単一の機関がdent発行を管理することのない多元的なdentシステムの導入を提案しました。彼は、これがこのシナリオにおける「最善の現実的な解決策」であると述べました。.

彼は、Circlesのようなソーシャルグラフベースの認証を用いた明示的な認証もあれば、政府文書やソーシャルプラットフォームなど複数のIDプロバイダーを利用する暗黙的な認証もあり得ると説明した。そのため、一つのIDがほぼ市場シェアを占めることはない。「多元的なIDであれば、どんな形態でdentても、当然ながらエラー耐性は高くなります」と彼は指摘した。.

ブテリン氏はまた、この柔軟性は無国籍者や従来のIDにアクセスできない人々にとって役立つと期待されるとdent制度とソーシャルグラフシステムを統合し、多様でグローバルなIDネットワークを構築することがdentの結果となるだろうと彼は主張した。述べた。最終的には、一人一個の

「彼らの市場シェアが100％に近づきすぎると、世界は1人1つのモデルに移行し、それはより悪い特性を持つ」と彼は警告し、多元的なdentだけがプライバシー、包括性、そして乱用への耐性をバランスよく保つことができると指摘した。.

ブログプラットフォームのユーザーも最新のブログ投稿に反応を示し、そのほとんどが意見を述べています。その多くは、Circle を選んだことを支持しており、ユーザーの役に立つ可能性があると指摘しています。.

「ヴィタリックは@aboutcirclesを、分散型dentにおける最も重要な実験の一つと見ています。Circlesは従来の通貨システムに代わるシステムとして誕生しましたが、トップdent型のアイデンティティシステムに対する多元的な代替案となる可能性もあるでしょう」とあるユーザーは述べた。.