ブチェリン氏、プライバシーと公平なアクセスを保護するために多元的なIDを提案

イーサリアムの共同創設者であるビタリック・ブチェリン氏は、プライバシーと公平なアクセスを保護するために多元的なIDの使用を提案しました。彼のブログ投稿によると、ブチェリン氏は、「多元的なアイデンティティ」と呼ばれる新しいデジタルアイデンティティシステムが、ユーザーのプライバシーを保護しながら、デジタルライフへの公平な参加を可能にすると述べています。

最新のブログ投稿で、ブチェリン氏はゼロ知識（ZK）証明ラップされたIDの有望性と欠点を議論し、1人1IDの強制に対して硬直的である場合、プライバシー保護システムでさえ実際のリスクを伴う可能性があると警告しました。

彼はまた、多くの新しいデジタルIDプロジェクトが、ユーザーが個人情報を明かさずに有効なIDを持っていることを証明するためにゼロ知識証明を使用していると付け加えました。

ビタリック・ブチェリン氏、ZKラップされたIDのリスクについて議論

彼の投稿では、1,000万人以上のユーザーを抱えるWorld IDの例が挙げられた。かつてWorldcoinと呼ばれていたWorldが1月に投稿したところ、同社のデジタルアイデンティティネットワークでは、その「オーブ」ネットワークを使用してデータを収集し、本人確認の証明を行うことで、1,000万人のユーザーを検証したとされている。この識別子は、人間であることを確認するものである。

他のプロジェクトには、台湾のデジタルIDプロジェクトと、ZK技術をますます採用している欧州連合のイニシアチブが含まれます。

彼の投稿で、彼は1000万人以上のユーザーを抱えるWorld IDを例に挙げました。以前はWorldcoinとして知られていたWorldによる1月の投稿によると、そのデジタルアイデンティティネットワークで1000万人のユーザーを検証し、オーブのネットワークを使用してデータを集め、人間であることを証明する識別子を確立しました。

これは、プラットフォームがユーザーを単一のエンティティに強制し、追跡・識別できるようにすることを意味します。こうすることで、ユーザーが複数の匿名プロファイルを持つ可能性を排除できます。

「現実世界では、匿名性を得るには通常、複数のアカウントが必要です」と彼は述べました。ブテリン氏は、この柔軟性がなければ、ユーザーは事実上、すべての活動が単一の公開アイデンティティの下で行われる世界に陥る可能性があると主張し、政府や雇用主による監視からの危険性が増すと指摘しました。

また、彼はアンチ・シビル対策として富の証明のみを使用する考えも拒否し、それは支払い能力のない人々を排除し、権力を富裕層の間で移動させるだけだと述べました。「理論的な理想は、N²のコストでN個のアイデンティティを取得できる中間点にあります」と彼は言いました。

単一支配を排除するための多元的なアイデンティティシステム

このアプローチを実現するために、ブテリン氏は、単一の権威がアイデンティティの発行を制御しない多元的なアイデンティティシステムの使用を提案しました。彼は、このシナリオにおいてこれが「最も現実的な解決策」であると述べました。

彼は、それがCirclesのようなソーシャルグラフベースの検証を用いた明示的なものか、政府文書、ソーシャルプラットフォームなど複数のIDプロバイダーに依存する暗黙的なもので、いずれのIDもほぼ完全な市場シェアを持たないものになるかを説明しました。「多元的なアイデンティティのあらゆる形態は、自然にエラー許容性が高い」と彼は指摘しました。

「ZKラッピングは多くの重要な問題を解決します」と彼は彼の投稿で書きました。しかし、彼は「ZKラップされたIDには依然としてリスクがある」と警告し、特に1人1IDの強制が擬似匿名性を損ない、ユーザーを強制にさらす可能性があるためです。

「彼らの市場シェアが100%に近づきすぎると、世界を『1人1モデル』へとシフトさせ、これはより悪い特性を持っています」と彼は警告し、多元的なアイデンティティのみがプライバシー、包摂性、および悪用への耐性をバランスよく保つことができると指摘しました。

ブログプラットフォームのユーザーたちも最新のブログ投稿に反応し、多くの人が意見を述べています。その多くがCirclesの選択を支持し、それがユーザーに役立つ可能性があると指摘しました。

「Vitalik氏は@aboutcirclesを、分散型アイデンティティにおける最も重要なライブ実験の一つと見なしています。Circlesは伝統的な通貨システムの代替として生まれましたが、トップダウン型のアイデンティティシステムに対する多元的な代替手段を表す可能性もあります」とあるユーザーは述べています。