Vitalik Buterin propose des identifiants pluralistes pour protéger la vie privée et garantir un accès équitable

Vitalik Buterin, cofondateur Ethereum , a proposé l'utilisation d'identités plurielles pour protéger la vie privée et garantir un accès équitable. Dans un article publié sur son blog, Buterin explique que ce nouveau système d'dentnumérique, qu'il a baptisé «dentplurielle », pourrait contribuer à protéger la vie privée des utilisateurs tout en permettant une participation équitable à la vie numérique.

Dans son dernier article de blog, Buterin a discuté des promesses et des inconvénients des identités protégées par preuve à divulgation nulle de connaissance (ZK), avertissant que même les systèmes préservant la vie privée peuvent comporter des risques réels s'ils sont rigides dans l'application d'unedentpar personne.

Il a ajouté que de nombreux nouveaux projets d'identité numérique utilisent des preuves à divulgation nulle de connaissance pour permettre aux utilisateurs de prouver qu'ils possèdent une pièce d'identité valide sans divulguer d'informations personnelles.

Vitalik Buterin discute des risques liés aux cartes d'identité enveloppées de ZK

Dans son message, il a cité l'exemple de World ID, qui compte plus de 10 millions d'utilisateurs. Selon un message publié en janvier par World (anciennement Worldcoin), la société avait vérifié 10 millions d'utilisateurs sur sondentdentdentdentdentdentdentdentdent.

Parmi les autres projets figurent le projet d'identité numérique de Taïwan et les initiatives de l'Union européenne qui adoptent de plus en plus la technologie ZK.

« L’encapsulation ZK résout de nombreux problèmes importants », a-t-il écrit dans son article. Cependant, il a averti que « l’identité encapsulée ZK comporte toujours des risques », notamment parce que l’imposition d’une seule identité par personne peut compromettre l’anonymat et exposer les utilisateurs à la coercition.

Cela signifie que les plateformes pourraient contraindre les utilisateurs à se connecter à une seule entité afin de pouvoir les tracet lesdent. De cette manière, elles pourraient empêcher les utilisateurs de gérer plusieurs profils pseudonymes.

« Dans la réalité, le pseudonyme implique généralement de posséder plusieurs comptes », a-t-il déclaré. Buterin a fait valoir que, sans cette flexibilité, les utilisateurs pourraient se retrouver dans un monde où toute leur activité devrait de facto se dérouler sous une seuledentpublique, ce qui accroîtrait les risques de surveillance, qu'elle soit gouvernementale ou exercée par l'employeur.

Il a également rejeté l'idée de se baser uniquement sur la preuve de richesse comme mesure anti-Sybil, affirmant que cela exclut les personnes insolvables et concentre le pouvoir entre les mains des plus riches. « L'idéal théorique serait un compromis, permettant d'obtenir Ndentpour un coût de N² », a-t-il déclaré.

Système d'dentpluraliste pour éliminer le contrôle unique

Pour ce faire, Buterin a proposé un système d'dentpluraliste, où aucune autorité unique ne contrôle la délivrance desdentd'identité. Il a affirmé qu'il s'agissait de la « meilleure solution réaliste » dans ce contexte.

Il a expliqué que l'identification pouvait être explicite, par exemple via la vérification basée sur les réseaux sociaux comme Circles, ou implicite, s'appuyant sur plusieurs fournisseurs d'identité tels que les documents officiels, les plateformes sociales et autres, afin qu'aucune identité ne détienne une part de marché quasi totale. « Toute forme d'dentpluraliste… est naturellement plus tolérante aux erreurs », a-t-il souligné.

Buterin a également indiqué que cette flexibilité devrait aider les apatrides et ceux qui n'ont pas accès aux pièces d'identité traditionnelles. Il a finalement soutenu que la meilleure solution serait de fusionner les systèmes d'identification individuelsdentdentdentdentdentdentdentdentdent.

« Si leur part de marché approche trop les 100 %, ils font basculer le monde… vers un modèle d’un par personne, ce qui présente des inconvénients majeurs », a-t-il averti, soulignant que seule unedentpluraliste peut concilier vie privée, inclusion et résistance aux abus.

Les utilisateurs des plateformes de blogs ont également réagi au dernier article, la plupart d'entre eux donnant leur avis. La majorité a approuvé son choix de Circle, soulignant que cela pourrait être utile aux utilisateurs.

« Vitalik considère @aboutcircles comme l'une des expériences concrètes les plus importantes en matière d'dentdécentralisée. Circles a été conçu comme une alternative au système monétaire traditionnel, mais pourrait également représenter une alternative pluraliste aux systèmes d'denthiérarchisés », a déclaré un utilisateur.