Vitalik Buterin propone ID pluralistici per proteggere la privacy e un accesso equo

Il co-fondatore Ethereum Vitalik Buterin, ha proposto l'uso di ID pluralistici per proteggere la privacy e un accesso equo. Secondo il suo post sul blog, Buterin ha affermato che il nuovo sistema didentdigitale, da lui soprannominato "dentpluralistica", potrebbe contribuire a proteggere la privacy degli utenti, consentendo al contempo un'equa partecipazione alla vita digitale.

Nel suo ultimo post sul blog, Buterin ha discusso le promesse e gli svantaggi degli ID basati su prove a conoscenza zero (ZK), avvertendo che anche i sistemi che tutelano la privacy possono comportare rischi reali se sono rigidi nell'imporredentper persona.

Ha aggiunto che molti nuovi progetti di identificazione digitale utilizzano prove a conoscenza zero per consentire agli utenti di dimostrare di possedere un documento d'identità valido senza rivelare dati personali.

Vitalik Buterin discute i rischi degli ID avvolti in ZK

Nel suo post, ha citato come esempio World ID, che ha superato i 10 milioni di utenti. Secondo un post pubblicato a gennaio da World, precedentemente nota come Worldcoin, l'azienda aveva verificato 10 milioni di utenti sulla sua rete di identità digitaledentdentdentdentdentdentdentdentdentne attesta l'essere umano.

Altri progetti includono il progetto di identificazione digitale di Taiwan e le iniziative dell'Unione Europea che adottano sempre più la tecnologia ZK.

"ZK-wrapping risolve molti problemi importanti", ha scritto nel suo post. Tuttavia, ha avvertito che "l'identità ZK-wrapping presenta ancora dei rischi", soprattutto perché imporre un'identità per persona può compromettere la pseudonimità ed esporre gli utenti alla coercizione.

Ciò significa che le piattaforme potrebbero obbligare gli utenti a rivolgersi a un'unica entità chiave, in modo da poterli tracedent. In questo modo, sarebbero in grado di eliminare la possibilità che gli utenti mantengano numerosi profili pseudonimi.

"Nel mondo reale, la pseudonimità richiede generalmente di avere più account", ha affermato. Buterin ha sostenuto che senza questa flessibilità, gli utenti potrebbero ritrovarsi in un mondo in cui tutte le loro attività devono di fatto essere gestite da un'unicadentpubblica", aumentando i pericoli derivanti dalla sorveglianza da parte del governo e dei datori di lavoro.

Ha anche respinto l'idea di utilizzare la sola prova di ricchezza come misura anti-Sybil, affermando che esclude le persone incapaci di pagare e sposta il potere solo tra i ricchi. "L'ideale teorico è qualcosa nel mezzo, dove si possono otteneredentN al costo di N²", ha affermato.

Sistema didentpluralistico per eliminare il controllo singolo

Per raggiungere questo approccio, Buterin ha proposto l'uso di un sistema didentpluralistico, in cui nessuna autorità singola controlla il rilasciodent. Ha affermato che questa è la "migliore soluzione realistica" in questo scenario.

Ha spiegato che potrebbe essere esplicito, utilizzando la verifica basata su social graph come Circles, o implicito, affidandosi a più fornitori di ID come documenti governativi, piattaforme social e altri, in modo che nessun ID abbia una quota di mercato quasi totale. "Qualsiasi forma didentpluralistica... è naturalmente più tollerante agli errori", ha osservato.

Buterin ha anche affermato che questa flessibilità dovrebbe aiutare gli apolidi e coloro che non possono accedere ai documenti d'identità tradizionali. In definitiva, ha sostenuto che la soluzione migliore sarebbe quella di fondere i sistemi di identità individualidentdentdentdentdentdentdentdentdent.

“Se la loro quota di mercato si avvicina troppo al 100%, spostano il mondo… verso un modello basato su un solo individuo, che ha proprietà peggiori”, ha avvertito, sottolineando che solodentpluralistica può bilanciare privacy, inclusività e resistenza agli abusi.

Anche gli utenti delle piattaforme di blogging hanno reagito all'ultimo post, esprimendo la propria opinione. La maggior parte ha approvato la scelta di Circle, sottolineando che potrebbe essere utile agli altri utenti.

"Vitalik vede @aboutcircles come uno dei più importanti esperimenti live nell'ambitodentdecentralizzata. Circles nasce per essere un'alternativa al sistema monetario tradizionale, ma potrebbe anche rappresentare un'alternativa pluralistica ai sistemi didenttop-down", ha affermato un utente.