Виталик Бутерин предлагает использовать плюралистические идентификаторы для защиты частной жизни и обеспечения справедливого доступа

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин предложил использовать плюралистические идентификаторы для защиты конфиденциальности и обеспечения справедливого доступа. Согласно его сообщению в блоге, Бутерин заявил, что новая система цифровойdent, которую он назвал «плюралистическойdent», может помочь защитить конфиденциальность пользователей, обеспечивая при этом справедливое участие в цифровой жизни.

В своей последней записи в блоге Бутерин обсудил преимущества и недостатки удостоверений личности с нулевым разглашением (ZK), предупредив, что даже системы, обеспечивающие конфиденциальность, могут нести реальные риски, если они жестко придерживаются принципа «однаdentна человека».

Он добавил, что многие новые проекты цифровых удостоверений личности используют доказательства с нулевым разглашением, позволяющие пользователям подтвердить наличие у них действительного удостоверения личности, не раскрывая при этом личные данные.

Виталик Бутерин обсуждает риски, связанные с удостоверениями личности, обернутыми ZK-пленкой

В своем посте он привел в пример World ID, который насчитывает более 10 миллионов пользователей. Согласно сообщению, опубликованному в январе компанией World (ранее известной как Worldcoin), она подтвердила личность 10 миллионов пользователей в своей сети цифровой идентификацииdentdentdentdentdentdentdentdentdentподтверждает, что они являются людьми.

К другим проектам относятся проект цифровой идентификации на Тайване и инициативы Европейского союза, в рамках которых все чаще используется технология ZK.

«Упаковка ZK-кода решает множество важных проблем», — написал он в своем посте. Однако он предупредил, что «упаковка ZK-кода по-прежнему сопряжена с рисками», особенно потому, что обязательное использование одного идентификатора на человека может подорвать псевдонимность и сделать пользователей уязвимыми для принуждения.

Это означает, что платформы могли бы принудительно объединять пользователей в одну ключевую сущность, чтобы tracиdentих. Таким образом, они смогли бы исключить возможность того, что пользователи будут поддерживать множество псевдонимных профилей.

«В реальном мире для использования псевдонимов обычно требуется несколько учетных записей», — сказал он. Бутерин утверждал, что без такой гибкости пользователи могут оказаться в мире, где вся их активность фактически должна осуществляться под одной публичнойdentзаписью, что увеличивает опасность слежки со стороны правительства и работодателей.

Он также отверг идею использования исключительно подтверждения богатства в качестве меры против Сибиллы, заявив, что это исключает людей, неспособных платить, и передает власть только богатым. «Теоретический идеал — это нечто среднее, где можно получить Ndentза N²», — сказал он.

Плюралистическая системаdentдля устранения единого контроля

Для реализации такого подхода Бутерин предложил использовать плюралистическую системуdent, в которой ни один орган не контролируетdentудостоверений личности. Он отметил, что это «наилучшее реалистичное решение» в данном сценарии.

Он пояснил, что это может быть явная верификация, основанная на социальных графах, таких как Circles, или неявная, использующая несколько поставщиков удостоверений личности, таких как государственные документы, социальные платформы и другие, так что ни одно удостоверение личности не занимает почти всю долю рынка. «Любая форма плюралистическойdent… по своей природе более устойчива к ошибкам», — отметил он.

Бутерин также отметил , что такая гибкость, как ожидается, поможет лицам без гражданства и тем, кто не имеет доступа к традиционным удостоверениям личности. В конечном итоге, он утверждал, что наилучшим результатом было бы объединение схем идентификации «один человек на одного»dentdentdentdentdentdentdentdentdentсетей

«Если их доля рынка приблизится к 100%, они переведут мир… на модель «один человек на одного», которая имеет худшие характеристики», — предупредил он, отметив, что только плюралистическаяdentможет обеспечить баланс между конфиденциальностью, инклюзивностью и устойчивостью к злоупотреблениям.

Пользователи блог-платформ также отреагировали на последнюю запись в блоге, большинство из них высказали свое мнение. Большинство одобрили выбор Circle, отметив, что это может помочь пользователям.

«Виталик считает @aboutcircles одним из важнейших экспериментов в области децентрализованнойdent. Circles создан как альтернатива традиционной денежной системе, но также может представлять собой плюралистическую альтернативу иерархическим системамdent», — написал один из пользователей.