- A SEC responde oficialmente a um mandado de segurança apresentado pela Coinbase em 25 de abril de 2023.
- A SEC afirma que a Coinbase não tem direito a um mandado de segurança, uma ordem judicial que exige que um órgão governamental cumpra deveres específicos.
- A entidade de Segurança aconselha os investidores a não considerarem as declarações públicas de Gary Gensler sobre criptomoedas como lei.
Em uma resposta altamente antecipada ao pedido de ação da Coinbase, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) deixou sua posição clara, refutando a necessidade de regulamentação imediata de criptomoedas enquanto buscava negar a petição da Coinbase. A medida gerou preocupação significativa na indústria e destaca os desafios regulatórios contínuos enfrentados pelo mercado de criptomoedas.
A resposta do braço regulador ocorre em um momento em que as partes interessadas buscam clareza e orientação para fomentar a inovação, garantindo ao mesmo tempo a proteção do consumidor.
SEC lança o desafio: Rejeita o pedido de regulamentação de criptomoedas da Coinbase
A batalha contínua pela clareza regulatória está em um recorde histórico. A situação entre a SEC e exchanges de criptomoedas, como a Coinbase, tornou-se um jogo de foco para investidores, críticos e reguladores. Como começou? Como o mercado de criptomoedas chegou aqui?
Em 25 de abril, a maior exchange de criptomoedas dos Estados Unidos entrou com uma ação judicial contra a SEC, buscando esclarecimento sobre as regulamentações de criptomoedas. A empresa apresentou uma petição para um mandado de mandamus, que obriga a entidade de regulação de valores a responder prontamente.
No documento, a Coinbase solicita que o braço regulador esclareça oficialmente “quais ativos digitais devem ser registrados como títulos”. Além disso, o tribunal deve exigir que a SEC responda com um simples “sim” ou “não” à pergunta de se ela regulamentará a indústria de criptomoedas.
Após esse preenchimento, a SEC respondeu oficialmente à Coinbase da seguinte maneira. De acordo com documentos judiciais apresentados em 15 de maio, a entidade reguladora argumentou que não é obrigada a atender aos requisitos especificados pela Coinbase em sua petição, e que a empresa solicitou um conjunto complexo de reformas e regulamentação em uma quantidade de tempo irrazoável.
Além disso, o braço regulador afirmou que a Coinbase não tem direito a mandamus, uma ordem judicial que exige que uma agência governamental realize deveres específicos. O regulador de valores argumentou que o mandamus é um “remédio extraordinário” e que a Coinbase “não pode e não demonstra um direito” à indenização.
Talvez reconhecendo isso, a Coinbase afirma em vez disso que este Tribunal deve compelir a Comissão a agir sobre a petição de regulamentação recentemente apresentada pela Coinbase […] Mas nenhuma lei ou regulamento exige que a Comissão tome tal ação em um cronograma específico.
A SEC
A equipe jurídica da Coinbase expressa sua opinião
Paul Grewal, o diretor jurídico da Coinbase, afirmou em um encadeamento no Twitter que o documento pode ser a primeira vez que o regulador explicou sua posição sobre se ou não o braço regulador de valores deve estabelecer regulamentações para a indústria de criptomoedas. Além disso, ele afirmou que ainda havia numerosos pontos que requeriam esclarecimento.
Grewal argumentou que a resposta da entidade demonstrou que a Comissão continuaria a substituir ações de aplicação da lei pela regulamentação. O regulador informou ao tribunal que o processo de regulamentação pode levar anos, e eles não têm pressa.
O advogado da Coinbase afirmou ainda que a Comissão disse que a declaração pública do presidente Gary Gensler não deve ser interpretada como “orientação formal ou declarações de política da SEC”.
O Presidente Gensler fez múltiplos pronunciamentos públicos sobre o mercado de criptomoedas, categorizando todos os ativos digitais, exceto Bitcoin (BTC), como títulos e destacando a não conformidade das empresas de criptomoedas.
Alguns defensores da indústria de criptomoedas argumentam que o braço regulador tem sido especialmente ativo sob a liderança de Gary Gensler. A entidade iniciou múltiplas ações contra projetos de criptomoedas e exchanges. Muitos decidiram não contestar as ações da entidade, incluindo a Kraken, que chegou a um acordo sobre seu serviço de staking.
No entanto, a Coinbase deixou claro que possui tanto os recursos quanto a determinação para pressionar por clareza regulatória.
A Coinbase entrou inicialmente com a ação em março de 2023 em resposta a um Aviso Wells recebido pela exchange. O Aviso, que precede a ação formal de aplicação da lei regulatória pela SEC, estava relacionado a problemas que a agência descobriu nos serviços Wallet e Prime da exchange.
Grawal afirmou em um tweet que a Coinbase usará a oportunidade para responder formalmente à carta da SEC na próxima semana. Ainda está por ver quais serão as futuras medidas da Coinbase e se a ordem de mandado seria vantajosa para a indústria de criptomoedas.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assumimos responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Florence Muchai
Florence cobre notícias sobre criptoativos, jogos, tecnologia e IA há 6 anos. Sua graduação em Estudos de Computação na Meru University of Science and Technology e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional no MMUST equipam-na plenamente com habilidades linguísticas, de observação e técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora em várias casas de mídia de criptoativos.
