Em resposta muito aguardada ao pedido de ação da Coinbase, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) deixou clara sua posição, rejeitando a necessidade de regulamentação imediata das criptomoedas e buscando negar a petição da Coinbase. A medida gerou significativa preocupação no setor e destaca os desafios regulatórios contínuos enfrentados pelo mercado de criptomoedas.
A resposta do órgão regulador surge num momento em que as partes interessadas procuram clareza e orientação para fomentar a inovação, garantindo simultaneamente a proteção do consumidor.
A SEC lança um desafio: rejeita o pedido da Coinbase para regulamentar as criptomoedas
A batalha pela clareza regulatória atingiu seu ápice. O impasse entre a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) e corretoras de criptomoedas como a Coinbase tornou-se o foco de investidores, críticos e reguladores. Como tudo começou? Como o mercado de criptomoedas chegou a esse ponto?
Em 25 de abril, a maior corretora de criptomoedas dos Estados Unidos entrou com uma ação judicial contra a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA), buscando esclarecimentos sobre as regulamentações do setor. A empresa apresentou uma petição de mandado de segurança, que obriga a entidade reguladora de valores mobiliários a responder prontamente.
Na petição, a Coinbase solicita que o órgão regulador esclareça oficialmente “quais ativos digitais devem ser registrados como valores mobiliários”. Além disso, o tribunal deve exigir que a SEC responda com um simples “sim” ou “não” à pergunta sobre se irá regular o setor de criptomoedas.
Após o arquivamento do processo, a SEC oficialmente à Coinbase da seguinte maneira. De acordo com documentos judiciais apresentados em 15 de maio, a entidade reguladora argumentou que não é obrigada a cumprir os requisitos especificados pela Coinbase em sua petição e que a empresa solicitou um conjunto complexo de reformas e regulamentações em um prazo irrazoável.
Hoje, a SEC respondeu à petição da Coinbase para um mandado de segurança — solicitando ao tribunal que obrigue a SEC a responder simplesmente com sim ou não se irá ou não regulamentar o nosso setor. A resposta da SEC? Um sonoro talvez. 1/7
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 16 de maio de 2023
Além disso, o órgão regulador afirmou que a Coinbase não tem direito a um mandado de segurança, uma ordem judicial que exige que uma agência governamental execute tarefas específicas. O regulador de valores mobiliários argumentou que o mandado de segurança é um "recurso extraordinário" e que a Coinbase "não demonstra e não pode demonstrar direito" a tal medida.
Talvez reconhecendo isso, a Coinbase afirma que este Tribunal deve obrigar a Comissão a agir em relação à petição de regulamentação recentemente apresentada pela Coinbase […] Mas nenhuma lei ou regulamento exige que a Comissão tome tal medida em um prazo específico.
A SEC
A equipe jurídica da Coinbase expressa sua opinião
Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, afirmou em uma série de tweets que o documento pode ser a primeira vez que o órgão regulador explica sua posição sobre se a Comissão de Valores Mobiliários deve ou não estabelecer regulamentações para o setor de criptomoedas. Além disso, ele afirmou que ainda existem vários pontos que precisam de esclarecimento.
De modo geral, a resposta da SEC reforça a preocupação de longa data da Coinbase de que nosso setor não tem clareza sobre o que a SEC pode considerar dentro ou fora de sua jurisdição a qualquer momento, e é provável que continue mudando de ideia ao longo do tempo. 6/7
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 16 de maio de 2023
Grewal argumentou que a resposta da entidade demonstrava que a Comissão continuaria a substituir a elaboração de normas por ações de fiscalização. O órgão regulador informou ao tribunal que o processo de elaboração de normas poderia levar anos e que não havia pressa.
A SEC reconheceu que continuará a usar ações de fiscalização como substituto para a elaboração de normas no futuro próximo, mas não se preocupem — essas ações de fiscalização podem eventualmente “influenciar” a elaboração de normas ainda não planejadas. 4/7
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 16 de maio de 2023
O departamento jurídico da Coinbase afirmou ainda que a Comissão declarou que a declaração pública de seu presidente, Gary Gensler, não deve ser interpretada como "orientação formal ou declarações de política da SEC"
O presidente Gensler fez vários pronunciamentos públicos sobre o mercado de criptomoedas, classificando todos os ativos digitais, exceto Bitcoin (BTC), como valores mobiliários e destacando o descumprimento das normas por parte das empresas de criptomoedas.
Alguns defensores da indústria de criptomoedas argumentam que o órgão regulador tem sido especialmente ativo sob a liderança de Gary Gensler. A entidade iniciou diversas ações contra projetos e corretoras de criptomoedas. Muitos optaram por não contestar as ações da entidade, incluindo a Kraken, que chegou a um acordo sobre seu serviço de staking.
No entanto, a Coinbase deixou claro que possui tanto os recursos quanto a determinação para pressionar por clareza regulatória.
A Coinbase entrou com a ação judicial em março de 2023 em resposta a uma Notificação Wells recebida pela corretora. A Notificação, que precede uma ação formal de fiscalização regulatória por parte da SEC, referia-se a problemas que a agência descobriu nos serviços Wallet e Prime da corretora.

Grewal afirmou em um tweet que a Coinbase aproveitará a oportunidade para responder formalmente à carta da SEC na próxima semana. Resta saber quais serão as medidas futuras da Coinbase e se o mandado de segurança será vantajoso para o setor de criptomoedas.
SEC