- La SEC responde oficialmente a una demanda de mandamus presentada por Coinbase el 25 de abril de 2023.
- La SEC afirma que Coinbase no tiene derecho a un mandamus, una orden judicial que obliga a una agencia gubernamental a cumplir con funciones específicas.
- La entidad de valores aconseja a los inversores no considerar las declaraciones públicas de Gary Gensler sobre criptomonedas como ley.
En una respuesta muy anticipada a la solicitud de acción de Coinbase, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) dejó clara su postura, rechazando la necesidad de una reglamentación inmediata de criptomonedas mientras busca denegar la petición de Coinbase. El movimiento ha generado una preocupación significativa en la industria y destaca los desafíos regulatorios continuos que enfrenta el mercado de criptomonedas.
La respuesta del brazo regulatorio llega en un momento en que las partes interesadas buscan claridad y orientación para fomentar la innovación mientras aseguran la protección del consumidor.
La SEC lanza el guante: Rechaza la súplica de regulación de criptomonedas de Coinbase
La batalla continua por la claridad regulatoria está en un máximo histórico. La situación entre la SEC y los exchanges de criptomonedas como Coinbase se ha convertido en un juego de atención para inversores, críticos y reguladores. ¿Cómo comenzó? ¿Cómo llegó el mercado de criptomonedas a este punto?
El 25 de abril, el exchange de criptomonedas más grande de los Estados Unidos presentó una demanda contra la SEC, buscando claridad sobre las regulaciones de criptomonedas. La empresa presentó una petición para un writ de mandamus, que obliga a la entidad de regulación de valores a responder rápidamente.
En la presentación, Coinbase solicita que el brazo regulatorio aclare oficialmente «qué activos digitales deben registrarse como valores». Además, el tribunal debería requerir que la SEC responda con un simple «sí» o «no» a la pregunta de si regulará la industria de las criptomonedas.
Después de ese llenado, la SEC ha oficialmente respondido a Coinbase de la siguiente manera. Según los documentos judiciales presentados el 15 de mayo, la entidad reguladora argumentó que no está obligada a cumplir con los requisitos especificados por Coinbase en su petición, y que la empresa ha solicitado un conjunto complejo de reformas y reglamentación en un plazo irrazonable.
Además, el brazo regulatorio afirmó que Coinbase no tiene derecho a mandamus, una orden judicial que requiere que una agencia gubernamental realice deberes específicos. El regulador de valores ha argumentado que el mandamus es un «remedio extraordinario» y que Coinbase «no puede y no demuestra un derecho» a la reparación.
Quizás reconociendo esto, Coinbase afirma en su lugar que este Tribunal debería obligar a la Comisión a actuar sobre la petición de reglamentación presentada recientemente por Coinbase […] Pero ninguna ley o reglamento requiere que la Comisión tome tal acción en un plazo específico.
La SEC
El equipo legal de Coinbase expresa su opinión
Paul Grewal, el oficial legal principal de Coinbase, declaró en un hilo de Twitter que la presentación podría ser la primera vez que el regulador explica su postura sobre si el brazo regulador de valores debería establecer regulaciones para la industria de las criptomonedas. Además, declaró que aún había numerosos puntos que requerían clarificación.
Grewal argumentó que la respuesta de la entidad demostró que la Comisión continuaría sustituyendo las acciones de aplicación de la ley por la elaboración de normas. El regulador informó al tribunal que el proceso de elaboración de normas podría llevar años, y no tienen prisa.
El asesor legal de Coinbase afirmó además que la Comisión dijo que la declaración pública de su presidente, Gary Gensler, no debería interpretarse como "orientación formal o declaraciones de política de la SEC".
El presidente Gensler ha hecho múltiples declaraciones públicas sobre el mercado de criptomonedas, categorizando todos los activos digitales excepto Bitcoin (BTC) como valores y destacando el incumplimiento de las empresas de criptomonedas.
Algunos defensores de la industria de las criptomonedas argumentan que el brazo regulador ha sido especialmente activo bajo el liderazgo de Gary Gensler. La entidad ha iniciado múltiples acciones contra proyectos de criptomonedas y exchanges. Muchos han decidido no impugnar las acciones de la entidad, incluido Kraken, que llegó a un acuerdo sobre su servicio de staking.
Sin embargo, Coinbase ha dejado claro que posee tanto los recursos como la determinación para presionar por claridad regulatoria.
Coinbase presentó inicialmente la demanda en marzo de 2023 en respuesta a un Aviso Wells recibido por el exchange. El Aviso, que precede a la acción formal de aplicación regulatoria por parte de la SEC, estaba relacionado con problemas que la agencia descubrió con los servicios Wallet y Prime del exchange.
Grewal declaró en un tuit que Coinbase aprovechará la oportunidad para responder formalmente a la carta de la SEC la próxima semana. Queda por ver cuáles serán las futuras medidas de Coinbase y si la orden de mandamus sería ventajosa para la industria de las criptomonedas.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar investigaciones independientes y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.
