SEC ترد على Coinbase برفض قاطع

 في رد متوقع بشدة على طلب Coinbase لاتخاذ إجراء، وضحت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بموقفها، رافضة الحاجة إلى إصدار قواعد فورية للعملات المشفرة بينما تسعى إلى رفض عريضة Coinbase. وقد أثار هذا الإجراء قلقاً كبيراً في الصناعة ويبرز التحديات التنظيمية المستمرة التي يواجهها سوق العملات المشفرة. 

يأتي رد الذراع التنظيمي في وقت يسعى فيه أصحاب المصلحة إلى الوضوح والتوجيه لتعزيز الابتكار مع ضمان حماية المستهلك.

SEC تطرح التحدي: ترفض طلب Coinbase لتنظيم العملات المشفرة

تصارع الوضوح التنظيمي المستمر في ذروته. أصبحت الحالة بين SEC وبورصات العملات المشفرة مثل Coinbase محور تركيز المستثمرين والنقاد والجهات التنظيمية. كيف بدأت؟ وكيف وصل سوق العملات المشفرة إلى هنا؟

في 25 أبريل، قدمت أكبر بورصة للعملات المشفرة في الولايات المتحدة دعوى قضائية ضد SEC، مطالبةً بالوضوح بشأن لوائح العملات المشفرة. قدمت الشركة عريضة لأمر إلزامي (writ of mandamus)، يلزم الجهة المنظمة للأمن بالاستجابة بسرعة.

في الإيداع، تطلب Coinbase من الذراع التنظيمي توضيح ما "يجب تسجيله كأوراق مالية من الأصول الرقمية". بالإضافة إلى ذلك، يجب على المحكمة مطالبة SEC بالرد بـ "نعم" أو "لا" بسيط على سؤال ما إذا كانت ستنظم صناعة العملات المشفرة.

بعد ذلك الإيداع، أجابت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) رسميًا على كوينبيس بالطريقة التالية. وفقًا للوثائق القضائية المقدمة في 15 مايو، جادلت الجهة التنظيمية بأنها غير ملزمة بتلبية المتطلبات المحددة في عريضة كوينبيس، وأن الشركة طالبت بمجموعة معقدة من الإصلاحات وإصدار القواعد في فترة زمنية غير معقولة.

بالإضافة إلى ذلك،/assertت الذراع التنظيمية أن Coinbase ليس لها الحق في أمر الإلزام، وهو أمر قضائي يتطلب من وكالة حكومية أداء واجبات محددة. جادلت الجهة المنظمة للأوراق المالية بأن أمر الإلزام هو "علاج استثنائي" وأن Coinbase "لا يمكنها ولا تستطيع إثبات الحق" في التعويض.

ربما أدركت ذلك، بدلاً من ذلك، تدعي Coinbase أن هذه المحكمة يجب أن تجبر اللجنة على التصرف في عريضة إصدار القواعد التي قدمتها Coinbase مؤخراً [...] لكن لا يوجد قانون أو لائحة يلزم اللجنة باتخاذ مثل هذا الإجراء في جدول زمني محدد.

هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)

فريق Coinbase القانوني يعبر عن رأيه

صرح Paul Grewal، كبير مسؤولي القانون في Coinbase، في سلسلة تغريدات على تويتر أن الإيداع قد يكون المرة الأولى التي تشرح فيها الجهة التنظيمية موقفها بشأن ما إذا كان الذراع المنظم للأمن يجب أن يضع لوائح لصناعة العملات المشفرة. بالإضافة إلى ذلك، صرح بأن هناك العديد من النقاط التي لا تزال تتطلب توضيحاً.

جادل Grewal بأن رد الكيان أظهر أن اللجنة ستستمر في استبدال إجراءات الإنفاذ بإصدار القواعد. أبلغت الجهة التنظيمية المحكمة بأن عملية إصدار القواعد قد تستغرق سنوات، وهم ليسوا في عجلة من أمرهم.

وأضاف المستشار القانوني لـ Coinbase أن اللجنة قالت إن البيان العام لرئيسها Gary Gensler لا ينبغي تفسيره على أنه "توجيه رسمي أو بيانات سياسة من SEC".

أصدر الرئيس Gensler عدة تصريحات عامة بشأن سوق العملات المشفرة، مصنفاً جميع الأصول الرقمية باستثناء البيتكوين (BTC) كأوراق مالية، ومبرزاً عدم امتثال شركات العملات المشفرة للقوانين.

يجادل بعض أنصار صناعة العملات المشفرة بأن الذراع التنظيمي كان نشطاً بشكل خاص تحت قيادة Gary Gensler. بدأت الكيان عدة إجراءات ضد مشاريع العملات المشفرة والبورصات. وقد قرر الكثيرون عدم تحدي إجراءات الكيان، بما في ذلك Kraken، التي توصلت إلى تسوية بشأن خدمة الرهن الخاصة بها. 

ومع ذلك، جعلت Coinbase من الواضح أنها تمتلك كل من الموارد والعزم للمطالبة بالوضوح التنظيمي.

قدمت Coinbase دعوى قضائية في البداية في مارس 2023 رداً على إشعار Wells الذي تلته البورصة. يتعلق الإشعار، الذي يسبق إجراءات إنفاذ تنظيمي رسمية من قبل SEC، بالمشاكل التي اكتشفتها الوكالة مع خدمات المحفظة وPrime الخاصة بالبورصة.

صرح Grewal في تغريدة أن Coinbase ستستخدم الفرصة للرد رسمياً على رسالة SEC الأسبوع المقبل. يبقى أن نرى ما ستكون عليه إجراءات Coinbase المستقبلية وما إذا كان أمر الإلزام سيكون مفيداً لصناعة العملات المشفرة.