PumpFun Corp processada em tribunal de NY por alegados esquemas de pump-and-dump
- A PumpFun Corp enfrenta uma ação judicial por permitir a negociação de valores mobiliários não registrados e supostos esquemas de pump-and-dump por meio de sua plataforma e do PNUT Token.
- As alegações incluem falta de proteção ao investidor, promoção de conteúdo prejudicial e ferramentas que permitem a criação rápida de tokens sem valor.
- O investigador de criptomoedas ZachXBT descarta o apoio dos escritórios de advocacia às chamadas “vítimas” e os refere como “jogadores degenerados”, enfatizando a necessidade de responsabilidade nos investimentos especulativos em memecoins.
A PumpFun Corp está a enfrentar alegações de conduzir esquemas de pump-and-dump de criptomoedas. Na quinta-feira, Kendall Carnahan, CEO da Sooner Payments, apresentou uma ação judicial num tribunal de Nova Iorque, acusando a empresa de trabalhar em conjunto com influenciadores para emitir valores mobiliários não registados, descritos como esquemas Ponzi.
Carnahan, o autor principal do caso, e os seus advogados afirmam que o PNUT Token, lançado pela Pump.fun, violou as regulamentações financeiras ao promovê-lo sem o devido registo junto da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).
A queixa continuou a acusar a Pump.fun de permitir que atores mal-intencionados criassem e vendessem tokens sem valor em minutos, utilizando as suas ferramentas avançadas. De acordo com o autor da ação, vários tokens na plataforma carecem de utilidade, o que sugere que os investimentos neles são exclusivamente para fins de lucro.
“A Pump.fun extraiu quase meio mil milhões de dólares em taxas aos investidores, vendendo valores mobiliários não registados e altamente voláteis,» afirmou o documento, «A plataforma não exige nem incentiva que os tokens tenham qualquer propósito funcional, focando-se exclusivamente no seu potencial de valorização de preço através de negociação especulativa.”
A Pump.fun enfrenta preocupações com violações éticas
O autor da ação alegou que a plataforma não protege os investidores, pois omitiu procedimentos de Conheça o Seu Cliente (KYC), protocolos anti-lavagem de dinheiro e divulgações de risco. Eles sustentaram estas alegações apontando para a facilidade com que indivíduos, independentemente da idade, podem criar contas e comprar tokens em menos de cinco minutos.
Alegações adicionais sublinharam que alguns tokens lançados na Pump.fun promoviam conteúdo prejudicial, incluindo antisemitismo, racismo, autolesão e violência. A funcionalidade de transmissão ao vivo agora suspensa da plataforma, retirada em novembro do ano passado, teria permitido aos emissores de tokens realizar extremas acrobacias, incluindo suicídios fingidos, para manipular os preços dos tokens.
“A Pump.fun criou um ambiente que desrespeita padrões éticos e legais básicos,» observaram os autos do processo.
A ação judicial alega também que a Pump.fun beneficia principalmente os emissores de tokens e os programadores da plataforma, deixando os investidores comuns em desvantagem. Os internautas há muito acusam a empresa de enriquecer os programadores, enquanto os investidores regulares sofrem o destino de ficar com tokens sem valor.
No entanto, numa entrevista à fonte de notícias tecnológicas WIIRD no ano passado, Noah Tweedale, um dos co-fundadores da Pump.fun, que foram nomeados na ação judicial, defendeu a integridade da plataforma.
“A ideia com a Pump era construir algo onde todos estivessem no mesmo patamar,» disse Tweedale. «Não queremos que as pessoas percam dinheiro na nossa plataforma. Isso não nos beneficia de forma alguma.”
As dificuldades legais da plataforma de lançamento suscitam debate sobre tokens meme
Ontem, dois escritórios de advogados, Wolf Popper e Burwick Law, . A empresa acredita que o FRUT servirá como uma “expressão de bilhete único” dos aspectos de plataforma e hardware da inteligência artificial. Isso simplesmente significa que os investidores têm acesso à infraestrutura de IA com um produto, em vez de misturar diferentes fabricantes de chips e nomes de plataformas. estão a processar uma ação coletiva separada sobre a Pump.fun, apresentada por investidores devido ao infame memecoin Hawk que colapsou no início de dezembro.
O token, lançado por uma equipa de programadores em colaboração com a personalidade da web Haliey Welch, perdeu mais de 90% do seu valor e da sua capitalização de mercado horas após entrar em funcionamento em 5 de dezembro. A Burwick está agora a chamar às vítimas que contabilizaram perdas que apresentem os seus casos na sua busca por justiça às custas dos projetos de memecoin da Pump.fun.
Max Burwick, sócio fundador da Burwick Law, criticou a plataforma de lançamento de tokens meme no X, afirmando: «Estes esquemas de criptomoedas «roupas novas do imperador» não podem continuar a disfarçar-se como finanças legítimas, deixando os vulneráveis à mercê.”
O detetive de segurança cripto ZachXBT respondeu à publicação do escritório de advogados, chamando aos afetados «jogadores degenerados» que escolheram investir em memecoins de pequena capitalização e reiterando que não deveriam chamar-se a si próprios vítimas.
👏 jogadores 👏 degenerados 👏 escolhem 👏 voluntariamente 👏 apostar 👏 em 👏 memecoins 👏 de 👏 micro-cap 👏 não 👏 são 👏 vítimas 👏 reais 👏 ou 👏 investidores 👏
— ZachXBT (@zachxbt) January 15, 2025
Poucos minutos depois, Burwick respondeu a ZachXBT, citando uma publicação anterior feita pelo sócio gerente Max Burwick, que argumentou que os memecoins estão sujeitos a manipulação e não podem ser equiparados ao jogo regulamentado.
“A realidade é que os memecoins não são jogo no sentido tradicional, conforme definido pelas regulamentações e regras. São ativos especulativos que podem ser manipulados através de múltiplos meios. Por isso, supostamente, tudo depende de como define o jogo, ou se o jogo deve ser justo ou fixado?, explicou Max.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Florence Muchai
Florence cobre notícias sobre criptoativos, jogos, tecnologia e IA há 6 anos. Sua graduação em Estudos de Computação na Meru University of Science and Technology e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional no MMUST equipam-na plenamente com habilidades linguísticas, de observação e técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora em várias casas de mídia de criptoativos.
