شركة PumpFun Corp تُقاضى في محكمة نيويورك بتهمة مخططات ضخ وبيع

تواجه شركة PumpFun Corp اتهامات بتشغيل مخططات ضخ وبيع للعملات المشفرة. في يوم الخميس، قدم كيندال كارناهان، الرئيس التنفيذي لشركة Sooner Payments، دعوى قضائية في محكمة نيويورك، متهماً الشركة بالعمل جنباً إلى جنب مع المؤثرين لإصدار أوراق مالية غير مسجلة، ووصفها بأنها مخططات بونزي.

كارناهان، المدعي الرئيسي في القضية، ومحاموه أن يزعمون أن رمز PNUT الذي أطلقته Pump.fun انتهك اللوائح المالية عن طريق الترويج له دون التسجيل المناسب لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC).

وواصلت الشكوى اتهام Pump.fun بتمكين الجهات الفاعلة السيئة من إنشاء وبيع رموز عديمة القيمة خلال دقائق باستخدام أدواتها المتقدمة. ووفقاً للمدعي، فإن العديد من الرموز على المنصة تفتقر إلى الفائدة، مما يشير إلى أن الاستثمار فيها يهدف فقط إلى تحقيق الربح. 

“استخرجت Pump.fun ما يقرب من نصف مليار دولار من الرسوم من المستثمرين عن طريق بيع أوراق مالية غير مسجلة وعالية التقلب،"، كما نصت الوثيقة، "المنصة لا تتطلب ولا تشجع الرموز على وجود أي غرض وظيفي، بل تركز حصرياً على إمكاناتها لتقدير السعر من خلال التداول المضاربي.”

Pump.fun تواجه مخاوف بشأن انتهاكات أخلاقية

زعم المدعي أن المنصة لا تحمي المستثمرين، حيث أغفلت إجراءات "اعرف عميلك" (KYC)، وبروتوكولات مكافحة غسل الأموال، وإفصاحات المخاطر. ودعمت هذه الادعاءات بالإشارة إلى سهولة إنشاء الأفراد لحسابات وشراء الرموز في أقل من خمس دقائق، بغض النظر عن العمر.

شددت الادعاءات الإضافية على أن بعض الرموز التي تم إطلاقها على Pump.fun روجت لمحتوى ضار، بما في ذلك معاداة السامية، والعنصرية، والإيذاء الذاتي، والعنف. وتميزت ميزة البث المباشر المعلقة حالياً في منصة الإطلاق، التي تم إيقافها في نوفمبر من العام الماضي، بتمكين إصدار الرموز من القيام بأعمال متطرفة، بما في ذلك الانتحارات المزيفة، للتلاعب بأسعار الرموز.

“أنشأت Pump.fun بيئة تتجاهل المعايير الأخلاقية والقانونية الأساسية، كما أشارت ملفات القضية.

وتزعم الدعوى القضائية أيضاً أن Pump.fun تفيد بشكل أساسي إصدار الرموز ومطوري المنصة، تاركة المستثمرين العاديين في وضع غير مواتٍ. اتهم المواطنون الشركة منذ فترة طويلة بإثراء المطورين، بينما يعاني المستثمرون العاديون من مصير الاحتفاظ برموز عديمة القيمة.  

ومع ذلك، في مقابلة مع مصدر الأخبار التقنية WIRED العام الماضي، دافع نوح تويديل، أحد مؤسسي Pump.fun، الذين تم ذكرهم في الدعوى، عن نزاهة المنصة. 

“كانت الفكرة مع Pump هي بناء شيء يكون فيه الجميع على نفس مستوى اللعب، قال تويديل. "لا نريد أن يخسر الناس أموالهم على منصتنا. هذا لا يفيدنا بأي شكل من الأشكال.”

مشاكل منصة الإطلاق القانونية تثير الجدل حول رموز الميم

أمس، firmان قانونيان، Wolf Popper وBurwick Law، . يقومان بمقاضاة جماعية منفصلة على Pump.fun، قدمها المستثمرون بسبب رمز الميم Hawk المشهور الذي انهار في أوائل ديسمبر. 

فقد الرمز، الذي أطلقه فريق من المطورين بالتعاون مع شخصية الويب هالي ويك، أكثر من 90% من قيمته وقيمته السوقية بعد ساعات قليلة من إطلاقه في 5 ديسمبر. الآن يطالب Burwick الضحايا الذين سجلوا خسائر بتقديم قضاياهم في سعيهم لتحقيق العدالة على حساب مشاريع رموز الميم على Pump.fun.  

ماكس بورويك، الشريك المؤسس لشركة Burwick Law، انتقد منصة إطلاق رموز الميم على X، قائلاً: "هذه المخططات المشفرة 'ملابس الإمبراطور الجديدة' لا يمكنها الاستمرار في التنكر كتمويل شرعي، تاركة الضعفاء في ورطة.”

رد المحقق الأمني المشفر ZachXBT على منشور الشركة القانونية، واصفاً المتأثرين بأنهم "قمارون متدهورون" اختاروا الاستثمار في رموز الميم ذات القيمة السوقية الصغيرة، ومكرراً أنهم لا ينبغي أن يسموا أنفسهم ضحايا.

👏 قمارون 👏 متدهورون 👏 يختارون 👏 طواعية 👏 للمقامرة 👏 على 👏 رموز 👏 الميم 👏 ذات 👏 القيمة 👏 الصغرى 👏 👏 ليسوا 👏 ضحايا 👏 حقيقيين 👏 أو 👏 مستثمرين 👏

— ZachXBT (@zachxbt) يناير 15، 2025

بعد بضع دقائق، Burwick رد رداً على ZachXBT، مستشهداً بمنشور سابق نشره سابقاً الشريك الإداري ماكس بورويك، الذي جادل بأن رموز الميم مفتوحة للتلاعب ولا يمكن مساواتها بالمقامرة المنظمة. 

“الحقيقة هي أن رموز الميم ليست مقامرة بالمعنى التقليدي، كما هو محدد باللوائح والقواعد. إنها أصول مضاربة يمكن التلاعب بها عبر وسائل متعددة. لذلك، أعتقد أن الأمر كله يعتمد على كيفية تعريف المقامرة، أو ما إذا كانت المقامرة يجب أن تكون عادلة أو مثبتة؟شرح ماكس.