PumpFun Corp, alleged pump-and-dump schemes로 뉴욕 법원에서 소송

PumpFun Corp는 암호화폐 펌프앤드덤프 schemes를 운영했다는 혐의를 받고 있습니다. 목요일, 소너 페이먼트스(Sooner Payments)의 CEO인 켄달 카나한은 뉴욕 법원에 소송을 제기하며, 이 회사가 인플루언서들과 함께 등록되지 않은 증권, 즉 폰지 schemes를 발행했다고 비난했습니다.

사건의 대표 원고인 카나한과 그의 변호사들은 주장 Pump.fun이 출시한 PNUT 토큰이 미국 증권거래위원회(SEC)에 적절한 등록 없이 홍보함으로써 금융 규정을 위반했다고 주장했습니다.

고소는 Pump.fun이 고급 도구를 사용하여 나쁜 행위자들이 수분 내에 가치가 없는 토큰을 만들고 판매할 수 있도록 했다고 계속 비난했습니다. 원고에 따르면, 플랫폼의 여러 토큰은 유틸리티가 부족하여, 그들에 대한 투자가 순수히 이익을 목적으로 한다는 것을 시사합니다. 

“Pump.fun은 매우 변동성이 큰 등록되지 않은 증권을 판매함으로써 투자자들로부터 거의 5억 달러의 수수료를 추출했으며,”고소는 “플랫폼은 토큰이 어떤 기능적 목적을 가져야 한다는 요구나 장려를 하지 않으며, 대신 투기적 거래를 통한 가격 상승 잠재력에 전적으로 집중합니다.”

PumpFun, 윤리 위반 우려에 직면

원고는 플랫폼이 투자자를 보호하지 않는다고 주장하며, Know Your Customer (KYC) 절차, 자금세탁 방지 프로토콜 및 위험 공고를 생략했다고 지적했습니다. 그들은 모든 연령대의 개인이 5분 미만의 시간 내에 계정을 만들고 토큰을 구매하는 용이성을 지적하며 이러한 주장을 뒷받침했습니다.

추가 혐의들은 Pump.fun에서 출시된 일부 토큰이 반유대주의, 인종차별, 자해 및 폭력을 포함한 유해한 콘텐츠를 홍보했다고 강조했습니다. 플랫폼의 현재 중단된 라이브 스트리밍 기능(작년 11월 제거됨)은 토큰 발행자들이 토큰 가격을 조작하기 위해 가짜 자살과 같은 극단적인 행위를 수행할 수 있게 했다고 alleged됩니다.

“Pump.fun은 기본적인 윤리 및 법적 기준을 무시하는 환경을 조성했습니다”고 사건 파일은 지적했습니다.

소송은 또한 Pump.fun이 주로 토큰 발행자와 플랫폼 개발자에게 이익을 제공하며, 일반 투자자들은 불리한 위치에 놓여 있다고 주장합니다. 네티즌들은 오랫동안 회사가 개발자를 부유하게 만들고 일반 투자자들은 가치가 없는 토큰을 보유하는 운명을 겪는다고 비난해 왔습니다.  

그러나 지난해 기술 뉴스 출처 WIRED와의 인터뷰에서 소송에서 이름이 오른 Pump.fun의 공동 설립자 중 한 명인 노아 트위들(Noh Tweedale)은 플랫폼의 무결성을 옹호했습니다. 

“Pump의 아이디어는 모든 사람이 동일한 경기장에서 경쟁하도록 무언가를 만드는 것이었습니다”라고 트위들(Noh Tweedale)은 말했습니다. “우리는 사람들이 우리 플랫폼에서 돈을 잃는 것을 원하지 않습니다. 그것은 어떤 의미로도 우리에게 이익이 되지 않습니다.”

런치패드의 법적 문제가 밈 토큰 논쟁 촉발

어제, 두 법률 사무소인 Wolf Popper와 Burwick Law는 발표 그들은 Pump.fun에 대한 별도의 집단 소송을 진행 중이며, 이는 12월 초 붕괴된 유명한 Hawk 밈코인 문제로 투자자들이 제기한 것입니다. 

이 토큰은 웹 유명인 Haliey Welch와 협력하여 개발자 팀에 의해 출시되었으며, 12월 5일 라이브된 후 수시간 만에 가치와 시가총액의 90% 이상을 잃었습니다. Burwick은 이제 Pump.fun 밈코인 프로젝트의 비용을 지불하며 정의를 추구하는 과정에서 손실을 본 피해자들이 자신의 사례를 제기할 것을 요청하고 있습니다.  

Burwick Law의 창립 파트너인 Max Burwick은 X에서 밈 토큰 런치패드를 비판하며 다음과 같이 말했습니다. “이 ‘황제의 새 옷’ 암호화폐 schemes는 합법적인 금융을 가장하며 취약한 사람들을 방치할 수 없습니다.”

암호화폐 보안 탐정 ZachXBT는 법률 사무소의 게시물에 답하며, 영향을 받은 사람들을 소규모 시가총액 밈코인에 투자하기로 선택한 “퇴폐적인 도박꾼”이라고 부르며, 그들이 자신을 피해자라고 부르면 안 된다고 재차 강조했습니다.

👏 퇴폐적 👏 도박꾼 👏 은 👏 미캡 👏 밈 👏 코인 👏 에 👏 자발적으로 👏 도박을 👏 선택한 👏 실제 👏 피해자 👏 나 👏 투자자가 👏 아닙니다 👏

— ZachXBT (@zachxbt) 1월 15, 2025

몇 분 후, 버윅은 응답 ZachXBT에게, 관리 파트너인 맥스 버윅이 이전에 게시한 글을 인용하며, 밈코인은 조작에 취약하며 규제된 도박과 동일시될 수 없다고 주장한 글에 대해 

“현실은 밈코인이 규제와 규칙이 정의하는 전통적인 의미의 도박이 아니라는 것입니다. 그들은 다양한 수단을 통해 조작될 수 있는 투기적 자산입니다. 따라서 도박을 어떻게 정의하느냐, 또는 도박이 공정해야 하는지 고정되어야 하는지에 따라 모든 것이 달라질 수 있습니다.” 맥스가 설명했습니다.