- PumpFun Corpは、同プラットフォームおよびPNUTトークンを通じて未登録証券の提供と疑われるポンプ・アンド・ダンプスキームを可能にしたとして訴訟を起こされている。
- 告訴内容には、投資家保護の欠如、有害なコンテンツの促進、無価値なトークンの急速な作成を可能にするツールの提供などが含まれる。
- 暗号探偵ZachXBTは、「被害者」を支持する法律事務所の姿勢を退け、彼らを「ギャンブル依存症」と呼ぶ一方、投機的なミームコイン投資における責任追及を呼びかけている。
PumpFun Corpは、暗号通貨のポンプ・アンド・ダンプスキームを実行した疑いで訴えられている。木曜日、Sooner PaymentsのCEOであるケンドール・カーナハン氏は、ニューヨークの裁判所に訴訟を提起し、同社がインフルエンサーと協力して登録されていない証券を発行していると非難し、これをポンジスキームと表現した。
この事件の原告代表であるカーナハン氏と彼の弁護士たち 主張 Pump.funがローンチしたPNUTトークンは、米国証券取引委員会（SEC）への適切な登録なしにプロモーションを行ったことで金融規制に違反していると主張している。
訴状はさらに、Pump.funがその高度なツールを使用して悪意のある行為者が無価値なトークンを数分で作成・販売することを可能にしていると非難した。原告によると、プラットフォーム上のいくつかのトークンは実用性に欠けており、それらへの投資は利益を得るためだけのものだと示唆されている。
“Pump.funは、高変動性の登録されていない証券を販売することで、投資家から約5億ドルの手数料を搾取し、」と訴状は述べている、「プラットフォームはトークンに機能的な目的を要求したり推奨したりせず、代わりに投機的取引を通じた価格上昇の可能性にのみ焦点を当てている.”
Pump.funは倫理違反の懸念に直面している
原告は、プラットフォームが顧客確認（KYC）手続き、マネーロンダリング防止プロトコル、リスク開示を省略しているため、投資家を保護していないと主張した。彼らは、年齢を問わず個人が5分以内にアカウントを作成しトークンを購入できる容易さを指摘してこれらの主張を裏付けた。
さらに、Pump.funでローンチされた一部のトークンは、反ユダヤ主義、人種差別、自傷行為、暴力など有害なコンテンツを促進していると強調された。昨年11月に削除されたローンチパッドのライブストリーミング機能は、トークン発行者が偽装自殺など極端なスタントを行いトークン価格を操作することを可能にしていたとされる。
“Pump.funは基本的な倫理および法的基準を無視する環境を作り出した」と事件ファイルは指摘した。
訴訟はまた、Pump.funが主にトークン発行者とプラットフォームの開発者に利益をもたらし、一般投資家を不利な立場に置いていると主張している。ネットユーザーは長年、同社が開発者を豊かにし、通常の投資家が無価値なトークンを抱え込む運命にあると非難してきた。
しかし、昨年テクノロジーニュースソースのWIREDとのインタビューで、訴訟で名指しされたPump.funの共同創設者の一人であるノア・トゥイードル氏は、プラットフォームの健全性を擁護した。
“Pumpのアイデアは、誰もが同じ土俵に立つものを作ることだった」とトゥイードル氏は語った。「私たちは人々が私たちのプラットフォームでお金を失うことを望んでいません。それは私たちに何の利益ももたらしません。”
ローンチパッドの法的トラブルがミームトークンの議論を喚起
昨日、2つの法律事務所、Wolf PopperとBurwick Lawが、 。同社は、FRUTが人工知能のプラットフォームおよびハードウェア側面の「単一ティッカー表現」として機能すると信じています。これは単に、投資家が異なるチップメーカーやプラットフォーム名を混在させるのではなく、1つの製品でAIインフラストラクチャにアクセスできることを意味します。 12月初頭に崩壊した有名なHawkミームコインに関する投資家による集団訴訟をPump.funに対して進めている。
このトークンは、ウェブパーソナリティのHaliey Welchと協力して開発者チームによってローンチされ、12月5日にライブになってから数時間以内にその価値と時価総額の90％以上を失った。Burwickは現在、損失を計上した被害者がPump.funのミームコインプロジェクトに代わって正義を求めるために訴訟を起こすよう呼びかけている。
Burwick Lawの創設パートナーであるMax Burwick氏はXでミームトークンローンチパッドを批判し、「これらの『皇帝の新しい服』的な暗号通貨スキームは、正当な金融として振る舞い続けることはできず、脆弱な人々を見捨てることになる.”
暗号通貨セキュリティの探偵ZachXBTは、法律事務所の投稿に返信し、影響を受けた人々を小時価総額のミームコインに投資することを選んだ「退廃的なギャンブラー」と呼び、彼ら自身が被害者であると主張すべきではないと繰り返した。
👏 退廃的 👏 ギャンブラー 👏 は 👏 自発的 👏 に 👏 マイクロキャップ 👏 ミーム 👏 コイン 👏 で 👏 ギャンブル 👏 を 👏 選ぶ 👏 ので 👏 実際の 👏 被害者 👏 や 👏 投資家 👏 ではない 👏
— ZachXBT (@zachxbt) 1月 15日、 2025
数分後、Burwickは は ZachXBTに対して返信し、マネージングネームパートナーであるMax Burwickが以前投稿した投稿を引用し、ミームコインは操作の余地があり、規制されたギャンブルと同等には見なせないと論じた。
“現実には、ミームコインは規制やルールで定義される伝統的な意味でのギャンブルではありません。それらは複数の手段を通じて操作可能な投機的資産です。したがって、すべてがギャンブルの定義、あるいはギャンブルが公平であるべきか固定されているべきかに依存すると思われます。」とMaxは説明した。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Florence Muchai
フローレンスは過去6年間、暗号資産、ゲーム、テクノロジー、AIに関するニュースを報道してきました。メルウ科学技術大学でのコンピュータ学およびMMUSTでの災害管理と国際外交の学習により、言語能力、観察力、技術スキルを十分に備えています。フローレンスはVAPグループで勤務し、複数の暗号資産メディアハウスで編集者として活躍しました。
