Os mineradores consideram a armazenagem inviável devido aos preços máximos de produção Bitcoin

Os mineradores enfrentam mais um mês de margens apertadas, tendo que tomar decisões difíceis sobre manter ou vender suas moedas. O preço para produzir novos Bitcoin (BTC) está próximo de sua máxima histórica, o que representa um desafio para os mineradores na hora de cobrir os custos. 

Os mineradores estão enfrentando os custos de produção mais altos da história do Bitcoin (BTC). Desde maio de 2024, o custo de mineração de um BTC ultrapassou os ganhos projetados com a venda da moeda. Os mineradores podem receber algum retorno das taxas de bloco, mas a maioria das operações está minerando com prejuízo projetado.

A mineração Bitcoin também enfrenta um paradoxo. O hashrate está em um nível recorde, acima de 723 EH/s, com crescimento robusto e produção de blocos mais rápida que o normal. Ao mesmo tempo, os mineradores estão produzindo o suprimento dos últimos cinco meses com prejuízo. A longo prazo, essa estratégia pode ser vantajosa, mas o tempo está se esgotando para os mineradores quando se trata de mineração barata. 

O custo de aquisição do BTC saltou de cerca de US$ 24.000 em 2022 para US$ 75.000 durante um pico recente na dificuldade de mineração. Os mineradores ainda estão com um custo relativamente baixo, principalmente devido à retenção de reservas dos mercados de baixa anteriores. Mas, em setembro, os mineradores retiveram menos BTC, liquidando suas recompensas. 

Os custos de mineração podem variar entre as operações, dependendo dos investimentos e da aquisição de novos equipamentos. Em média, os mineradores diminuíram a quantidade de novas moedas, mas ainda mantiveram um saldo total de 1,7 milhão a 2,06 milhões de moedas, dependendo do tipo de registro de dados. Algumas das moedas mais antigas podem ser vendidas com lucros significativos, ajudando a prolongar o tempo de produção. 

Entretanto, qualquer alta do BTC para um patamar mais elevado seria útil e prolongaria as operações. Os mineradores de BTC estão fora da zona de perigo de capitulação em outubro, embora estejam trabalhando com margens bastante apertadas, apesar de equipamentos altamente eficientes. 

Os mineradores também optam por reter BTC sempre que as moedas são mineradas a um custo favorável. Essa reserva pode cobrir os custos por mais tempo ou tornar alguns dos data centers lucrativos. A outra fonte de receita são as taxas de transação, que podem representar entre 10% e 80% da recompensa por bloco. No futuro, após a mineração do último BTC, as taxas serão a única fonte de receita do BTC. 

A mineração se torna uma atividade de alto investimento.

A mineração deixou de ser um suporte voluntário e acessível à rede. Em vez disso, as operações de mineração geralmente só são viáveis ​​para grandes organizações. Mesmo para mineradores de pequena escala, pode ser mais fácil alugar espaço em um data center remoto ou pagar por uma fração do poder de hash do que começar a competir com máquinas hospedadas em servidores próprios. 

As operações de mineração também não consideram o BTC como sua única fonte de receita, vendendo, em vez disso, um pacote de serviços para clientes que buscam uma participação na mineração. 

Enquanto tentam garantir uma parte dos últimos 2 milhões de BTC a serem produzidos, os mineradores também estão expandindo suas capacidades como construtores de data centers. Embora as receitas com BTC possam estar diminuindo, os mineradores também possuemtracde energia potencialmente lucrativos e localizações estratégicas para data centers. 

Mineradores se beneficiam da transição para IA e data centers.

Embora as receitas com a venda de BTC possam estar diminuindo, as empresas de mineração também estão crescendo devido à demanda por espaço em data centers e capacidade de energia. 

As ações das mineradoras refletem sua mudança para a tecnologia de IA e data centers. A Core Scientific (CORZQ) está entre as que mais valorizaram este ano, com um crescimento de 228,12%. A TeraWulf, Inc. (WULF) é a outra grande mineradora, com ganhos anuais de 253,51%, chegando a US$ 4,03. A Core Scientific esteve entre as líderes na obtenção de locais e contratos de energia elétricatracincluindo o acordo de 12 anos com a CoreWeave para uma instalação de 200 MW e futuras expansões. 

A CleanSpark (CLSK) e a Iris Energy LTD (IREN) também registraram resultados positivos no último ano, com ganhos de 145,95% e 154,57%, respectivamente. A CleanSpark firmoutracpara 75 MW em instalações de mineração e armazenamento de dados. A Iris Energy, por sua vez, deixou de se concentrar apenas na aquisição de máquinas de mineração de alta velocidade e garantiu umtracde 600 MW. 

O aumento da demanda por IA e energia confiável também pode significar que terceiros estarão dispostos a financiar parte das despesas, em vez de depender das mineradoras para financiar a modernização de suas operações. Mesmo em 2024, há uma clara diferença entre as mineradoras que mantiveram seu modelo antigo e aquelas que estão instalando infraestrutura de IA e já diversificando suas fontes de receita. 

Reportagem Cryptopolitan de Hristina Vasileva