Equipe Mantra: A falha do OM foi causada por exchanges centralizadas

A Mantra (OM) explicou a queda de 98% no preço de seu token nativo às ações de corretoras centralizadas. Segundo a equipe, diversas corretoras centralizadas fecharam as contas de detentores de OM sem considerar o impacto negativo no preço do token. 

A queda do Mantra (OM) não foi causada pelo ecossistema do token, mas provavelmente pelas ações de operadores de exchanges centralizadas. John Patrick Mullin, CEO do projeto, divulgou um comunicado sobre a provável causa da queda. 

"Constatamos que as oscilações no mercado OM foram desencadeadas por fechamentos forçados e imprudentes iniciados por corretoras centralizadas em contas OM. O momento e a magnitude da queda sugerem que um fechamento repentino de posições em contas foi iniciado sem aviso prévio suficiente."

~ escreveu Mullin em uma postagem no X. 

O comunicado foi divulgado poucas horas depois de a comunidade cripto expressar dúvidas sobre o envolvimento da equipe na queda do mercado. As ações da OM já estavam em queda nos dias que antecederam o colapso, e havia rumores de vendas por parte de insiders e de uma eventual quebra de contrato. 

Mullin explicou que a queda se deveu em parte à baixa liquidez no final do domingo, que coincidiu com as horas de menor atividade no mercado asiático. Ele admitiu que as corretoras centralizadas têm suas regras internas, mas, no caso da OM, o encerramento das contas não foi coordenado com a equipe. 

Venda massiva de ações precedeu a queda da OM, mas CEO nega uso de informação privilegiada

A queda não ocorreu devido à venda de tokens OM pela equipe, pela MANTRA Chain Association, por consultores, investidores iniciais ou quaisquer outras entidades que vendessem tokens, acrescentou Mullin. Uma grande parte do fornecimento de OM permanece bloqueada com um cronograma de vesting de longo prazo. 

No entanto, segundo Arkham, nos dias que antecederam a queda, diversas carteiras depositaram OM em corretoras. Uma das carteiras enviou mais de 470 mil OM para a Binance, enquanto outro endereço fez uma série de depósitos na OKX. Uma das carteiras foi identificada como pertencente à Laser Digital, ou LD Capital, uma das primeiras investidoras da Mantra. A tentativa de venda também ocorreu durante períodos de baixa liquidez, o que significa que os investidores obtiveram apenas uma fração do valor nominal de suas participações. A Laser Digital também investiu na Berachain (BERA), Plume Network (PLUME), Illuvium (ILV) e outros projetos Web3 de grande visibilidade.

Uma das vendas de maior repercussão ocorreu poucas horas antes da queda do OM. Uma carteira vinculada ao influenciador e investidor de capital de risco Shane Shin depositou 2 milhões de OM após um ano mantendo os tokens. Shin havia mencionado o OM diversas vezes e promovido o projeto Mantra.

A venda foi relativamente pequena em comparação com a subsequente perda de valor para o OM. A comunidade Mantra confiava que a maior parte do OM estaria bloqueada e protegida, não esperando uma venda repentina de um projeto tão consolidado. 

ZachXBT levantou a hipótese de exploração de vulnerabilidades na carteira OM

Uma das hipóteses sobre os efeitos no preço do OM é que a venda não foi intencional, mas sim resultado de um possível ataque hacker. O investigador on-chain ZachXBT afirmou que a Mantra não é facilmente pesquisável, por ser um projeto da Cosmos Chain, com ferramentas limitadas para trace exploração. No entanto, ele admite a possibilidade de um ataque hacker ou exploração para explicar a venda de tokens. 

Não há dúvidas de que se tratava de um token fortemente manipulado por meio de formadores de mercado/controle de oferta

— ZachXBT (@zachxbt) 13 de abril de 2025

Independentemente da causa, o impacto sobre a OM foi desproporcional. Horas após a queda, a OM recuperou parte de seu valor, chegando a US$ 0,80, mas ainda existem dúvidas sobre a solidez do projeto. A Mantra DAO também está sofrendo, restando apenas US$ 1,9 milhão em suas reservas, já que 99,7% do tesouro estava em tokens OM. 

Mesmo durante a alta do mercado de OM, circularam rumores de que a movimentação do preço do token era influenciada por formadores de mercado. A rápida ascensão do OM e a rápida valorização do gráfico levaram a alertas de risco nos últimos meses. As dúvidas existentes amplificaram o efeito das vendas iniciais, resultando na perda de mais de 98% da capitalização de mercado do OM.

O OM está no mercado desde as mínimas de 2020, sendo negociado em torno de US$ 0,40 por anos. O token só teve um grande impulso durante o ciclo de alta de 2024, quando a tokenização de RWA se tornou um tema em voga.

O projeto Mantra levou muito tempo para alcançar sua grande valorização, embora a equipe inicial e os investidores detivessem pelo menos 30% do fornecimento. O projeto Mantra foi lançado com US$ 11 milhões arrecadados em de financiamento , mas o valor do token chegou a atingir US$ 6 bilhões.

A queda da OM destruiu completamente a narrativa em torno do token RWA. O valor total dos tokens agora é de US$ 35 bilhões, com Chainlink (LINK) como o principal ativo.