Mantra (OM) ha spiegato il crollo del 98% del suo token nativo con le azioni degli scambi centralizzati. Secondo la squadra, diversi scambi centralizzati hanno chiuso i resoconti dei detentori OM senza pensare all'impatto negativo sul prezzo del token.
Lo schianto del mantra (OM) non era dovuto all'ecosistema del token, ma probabilmente era dovuto alle azioni degli operatori di scambio centralizzati. John Patrick Mullin, CEO del progetto, ha scritto una dichiarazione sulla probabile motivo per l'incidente.
"Abbiamo stabilito che i movimenti del mercato OM sono stati innescati da chiusure forzate sconsiderate avviate da scambi centralizzati sui titolari di account OM. I tempi e la profondità dell'incidente suggeriscono che una chiusura improvvisa delle posizioni del conto è stata avviata senza avvertimento o preavviso sufficienti."
~ ha scritto Mullin in un post su X.
La dichiarazione è arrivata poche ore dopo che la comunità crittografica ha messo in dubbio i dubbi sul coinvolgimento della squadra con l'incidente del mercato. OM stava già scivolando nei giorni precedenti l'incidente, e c'erano voci sulla vendita di addetti ai lavori e un eventuale tappeto.
Mullin ha spiegato che l'incidente era parzialmente dovuto alla bassa liquidità domenica a fine domenica, che ha coinciso con le ore più inattive sul mercato asiatico. Ha ammesso che gli scambi centralizzati avevano le loro regole interne, ma nel caso di OM, le chiusure del conto non sono state coordinate con la squadra.
Whale Selling ha preceduto OM Crash, ma il CEO nega l'insider trading
L'incidente non è avvenuto a causa della vendita di token OM da parte del team, della Mantra Chain Association, dei consulenti, dei primi sostenitori o di qualsiasi altra entità che vendeva token, ha aggiunto Mullin. Una grande parte della fornitura OM rimane bloccata con un programma di maturazione a lungo termine.
Tuttavia, secondo Arkham, nei giorni precedenti l'incidente, diversi portafogli depositavano OM agli scambi. Uno dei portafogli ha inviato oltre 470k OM a Binance , mentre un altro indirizzo ha fatto una serie di depositi a OKX. Uno dei portafogli è stato taggato come appartenente a Laser Digital o LD Capital, uno dei primi sostenitori del mantra. Il tentativo di vendita è avvenuto anche durante i periodi di bassa liquidità, il che significa che gli addetti ai lavori hanno realizzato solo una frazione del loro valore sulla carta. Laser Digital ha anche investito in Berachain (BERA), Plume Network (Plume), Illuvium (ILV) e altri progetti Web3 di alto profilo.
Una delle vendite di alto profilo è avvenuta poche ore prima del crollo dell'OM. Un portafoglio collegato all'influencer e investitore VC Shane Shin ha depositato 2m OM dopo un anno di detenzione dei token. Shin aveva menzionato OM più volte e ha scosso il progetto mantra.
La vendita è stata relativamente minore rispetto alla successiva perdita di valore per OM. La comunità del mantra si basava sulla maggior parte di OM, chiusura e tenuta strettamente, non aspettandosi una trazione da un progetto ben consolidato.
Zachxbt ha sollevato ipotesi di exploit di portafoglio om
Una delle ipotesi sugli effetti dei prezzi per OM è che la vendita non era prevista, ma un possibile risultato di un hack. L'investigatore su catena Zachxbt ha affermato che il mantra non è stato facilmente studiato, poiché si tratta di un progetto della catena Cosmos , con strumenti limitati per tracKing ed Exploration. Tuttavia, permette alla possibilità che un hack o un exploit spiegino le vendite di token.
Non c'è dubbio che sia stato un token fortemente manipolato tramite MMS / Controllo dell'offerta
- Zachxbt (@zachxbt) 13 aprile 2025
Qualunque sia la causa, l'effetto su OM era fuori misura. Ore dopo l'incidente, OM ha riacquistato alcune delle sue posizioni, fino a $ 0,80, ma ci sono ancora dubbi sulla solidità del progetto. Anche il Mantra Dao sta soffrendo, rimanendo con soli $ 1,9 milioni nelle sue riserve, poiché il 99,7% del tesoro si è tenuto in token OM.
Anche durante la manifestazione del mercato OM, si diceva che l'azione dei prezzi del token fosse dovuta all'influenza dei market maker . La rapida ascesa di OM e il rapido aumento del grafico ha portato a avvertimenti sui rischi negli ultimi mesi. I dubbi esistenti hanno amplificato l'effetto della vendita iniziale, portando alla cancellazione di oltre il 98% della capitalizzazione di mercato di OM.
OM è in circolazione dai minimi del mercato del 2020, scambiando per circa $ 0,40 per anni. Il token scoppiò solo durante il ciclo toro del 2024, quando la tokenizzazione RWA divenne una narrazione calda.
Il progetto Mantra ha impiegato molto tempo prima della sua grande manifestazione, mentre la squadra iniziale e i sostenitori detenevano almeno il 30% dell'offerta. Il progetto Mantra è stato lanciato con $ 11 milioni da di raccolta fondi , ma il valore del token si è esteso fino a $ 6 miliardi.
Lo schianto di OM ha spazzato via l'intera narrativa di token RWA. token collettivi sono ora valutati a $ 35 miliardi, con Chainlink (link) come attività leader.
Cryptolitan Academy: Vuoi far crescere i tuoi soldi nel 2025? Scopri come farlo con DeFi nella nostra prossima webclass. Salva il tuo posto
