Team Mantra: il crollo di OM è stato causato da exchange centralizzati

Mantra (OM) ha spiegato il crollo del 98% del suo token nativo con le azioni degli exchange centralizzati. Secondo il team, diversi exchange centralizzati hanno chiuso i conti dei holder di OM senza considerare l'impatto negativo sul prezzo del token. 

Il crollo di Mantra (OM) non è dovuto all'ecosistema del token, ma probabilmente alle azioni degli operatori degli exchange centralizzati. John Patrick Mullin, CEO del progetto, ha rilasciato una dichiarazione sulle probabili cause del crollo. 

«Abbiamo stabilito che i movimenti del mercato OM sono stati innescati da chiusure forzate imprudenti avviate dagli exchange centralizzati sui titolari di conti OM. La tempistica e la profondità del crollo suggeriscono che una chiusura improvvisa delle posizioni dei conti sia stata avviata senza un preavviso o un avviso sufficienti.»

~ ha scritto Mullin in un post su X. 

La dichiarazione è arrivata poche ore dopo che la comunità crypto aveva espresso dubbi sul coinvolgimento del team nel crollo del mercato. OM era già in calo nei giorni precedenti il crollo e circolavano voci di vendite da parte di insider e di un eventuale rug-pull. 

Mullin ha spiegato che il crollo è stato parzialmente causato dalla bassa liquidità nella tarda domenica, che ha coinciso con le ore più inattive del mercato asiatico. Ha ammesso che gli exchange centralizzati hanno le loro regole interne, ma nel caso di OM, le chiusure dei conti non sono state coordinate con il team. 

Vendite da parte di balene precedono il crollo di OM, ma il CEO nega trading su informazioni privilegiate

Il crollo non è stato causato dalla vendita di token OM da parte del team, dell'Associazione MANTRA Chain, dei consulenti, dei primi sostenitori o di altre entità che hanno venduto token, ha aggiunto Mullin. Una grande parte della fornitura di OM rimane bloccata con un piano di vesting a lungo termine. 

Tuttavia, secondo Arkham, nei giorni precedenti al crollo, diversi wallet hanno depositato OM su exchange. Uno dei wallet stati inviati ha inviato oltre 470K OM a Binance, mentre un altro indirizzo ha effettuato una serie di depositi su OKX. Uno dei wallet era contrassegnato come appartenente a Laser Digital, o LD Capital, uno dei primi sostenitori di Mantra. Il tentativo di vendita si è verificato anche durante periodi di bassa liquidità, il che significa che gli insider hanno realizzato solo una frazione del loro valore teorico. Laser Digital ha inoltre investito in Berachain (BERA), Plume Network (PLUME), Illuvium (ILV) e altri progetti Web3 di alto profilo.

Una delle vendite ad alto profilo è avvenuta poche ore prima del crollo di OM. Un wallet collegato all'influencer e investitore VC Shane ha depositato 2M OM dopo un anno di detenzione dei token. Shin aveva menzionato OM più volte e sostenuto il progetto Mantra.

Le vendite sono state relativamente minime rispetto alla successiva perdita di valore di OM. La comunità di Mantra si è affidata al fatto che la maggior parte degli OM fosse bloccata e detenuta attentamente, senza aspettarsi un 'rug pull' da un progetto ben consolidato. 

ZachXBT ha sollevato l'ipotesi di exploit sui wallet di OM

Una delle ipotesi sugli effetti sul prezzo di OM è che le vendite non fossero intenzionali, ma un possibile risultato di un hack. L'investigatore on-chain ZachXBT ha affermato che Mantra non era facilmente ricercabile, poiché si tratta di un progetto sulla catena Cosmos, con strumenti limitati per il tracciamento e l'esplorazione. Tuttavia, ammette la possibilità che un hack o un exploit spieghino le vendite del token. 

Non c'è dubbio che si trattasse di un token pesantemente manipolato tramite market makers / controllo dell'offerta

— ZachXBT (@zachxbt) Aprile 13, 2025

Qualunque sia la causa, l'effetto su OM è stato sproporzionato. Ore dopo il crollo, OM ha recuperato alcune posizioni, fino a $0.80, ma persistono dubbi sulla solidità del progetto. Anche Mantra DAO sta soffrendo, rimanendo con soli $1.9M nelle sue riserve, dato che il 99.7% dei tesoro era detenuto in token OM. 

Anche durante il rally del mercato OM, circolavano voci secondo cui l'andamento del prezzo del token fosse dovuto all'influenza di market makers. Il rapido aumento di OM e la rapida salita del grafico hanno portato a avvertimenti sui rischi negli ultimi mesi. I dubbi esistenti hanno amplificato l'effetto delle vendite iniziali, portando all'azzeramento di oltre il 98% della capitalizzazione di mercato di OM.

OM esiste dal minimo del mercato del 2020, scambiando a circa $0,40 per anni. Il token ha fatto un breakout solo durante il ciclo rialzista del 2024, quando la tokenizzazione delle RWA è diventata una narrazione di tendenza.

Il progetto Mantra ha impiegato molto tempo prima della sua grande risalita, mentre il team iniziale e i sostenitori detenevano almeno il 30% dell'offerta. Il progetto Mantra è stato lanciato con $11M da raccolte fondi rounds, ma il valore del token si è espanso fino a $6B.

Il crollo di OM ha spazzato via l'intera narrazione delle RWA. Le collettive token sono ora valutate $35B, con Chainlink (LINK) come asset leader.