Team Mantra: il crash di OM è stato causato dagli scambi centralizzati

Mantra (OM) ha spiegato il crollo del 98% del suo token nativo con le azioni degli exchange centralizzati. Secondo il team, diversi exchange centralizzati hanno chiuso i conti dei possessori di OM senza considerare l'impatto negativo sul prezzo del token. 

Il crollo di Mantra (OM) non è stato causato dall'ecosistema del token, ma probabilmente dalle azioni degli operatori di exchange centralizzati. John Patrick Mullin, CEO del progetto, ha rilasciato una dichiarazione sulle probabili cause del crollo. 

"Abbiamo stabilito che i movimenti del mercato OM sono stati innescati da chiusure forzate e sconsiderate, avviate dalle borse centralizzate sui titolari di conti OM. La tempistica e la gravità del crollo suggeriscono che una chiusura molto improvvisa delle posizioni sui conti sia stata avviata senza un preavviso o una notifica sufficienti."

~ ha scritto Mullin in un post su X. 

La dichiarazione è arrivata poche ore dopo che la comunità crypto aveva sollevato dubbi sul coinvolgimento del team nel crollo del mercato. OM era già in calo nei giorni precedenti al crollo, e circolavano voci di vendite da parte di insider e di un eventuale ribasso. 

Mullin ha spiegato che il crollo è stato in parte dovuto alla scarsa liquidità registrata domenica sera, coincidente con le ore di maggiore inattività sul mercato asiatico. Ha ammesso che gli exchange centralizzati hanno le loro regole interne, ma nel caso di OM, le chiusure dei conti non sono state coordinate con il team. 

La vendita delle balene ha preceduto il crollo di OM, ma l'amministratore delegato nega l'insider trading

Il crollo non è dovuto alla vendita di token OM da parte del team, della MANTRA Chain Association, dei consulenti, dei primi finanziatori o di qualsiasi altra entità che vende token, ha aggiunto Mullin. Gran parte della fornitura di token OM rimane bloccata con un programma di vesting a lungo termine. 

Tuttavia, secondo Arkham, nei giorni precedenti il ​​crollo, diversi wallet hanno depositato OM sugli exchange. Uno dei wallet ha inviato oltre 470.000 OM a Binance, mentre un altro indirizzo ha effettuato una serie di depositi su OKX. Uno dei wallet è stato etichettato come appartenente a Laser Digital, o LD Capital, uno dei primi sostenitori di Mantra. Il tentativo di vendita è avvenuto anche durante periodi di bassa liquidità, il che significa che gli insider hanno realizzato solo una frazione del loro valore sulla carta. Laser Digital ha anche investito in Berachain (BERA), Plume Network (PLUME), Illuvium (ILV) e altri progetti Web3 di alto profilo.

Una delle vendite più importanti è avvenuta poche ore prima del crollo di OM. Un portafoglio collegato all'influencer e investitore di venture capital Shane Shin ha depositato 2 milioni di OM dopo un anno di possesso dei token. Shin aveva menzionato OM più volte e pubblicizzato il progetto Mantra.

La vendita fu relativamente modesta rispetto alla successiva perdita di valore di OM. La comunità di Mantra contava sul fatto che la maggior parte di OM fosse protetta e custodita gelosamente, senza aspettarsi una cessione a tappeto da un progetto ben consolidato. 

ZachXBT ha sollevato l'ipotesi di exploit del portafoglio OM

Una delle ipotesi sugli effetti sul prezzo di OM è che la vendita non fosse intenzionale, ma il possibile risultato di un hack. L'investigatore on-chain ZachXBT ha affermato che Mantra non è stato facilmente analizzato, poiché si tratta di un progetto della catena Cosmos , con strumenti limitati per trace l'esplorazione. Tuttavia, ammette la possibilità che un hack o un exploit spieghino le vendite di token. 

Non c'è dubbio che si trattasse di un token pesantemente manipolato tramite MM/controllo dell'offerta

— ZachXBT (@zachxbt) 13 aprile 2025

Qualunque sia stata la causa, l'impatto su OM è stato enorme. Ore dopo il crollo, OM ha recuperato parte delle sue posizioni, arrivando fino a 0,80 dollari, ma permangono dubbi sulla solidità del progetto. Anche la Mantra DAO sta subendo le conseguenze, rimanendo con soli 1,9 milioni di dollari nelle sue riserve, poiché il 99,7% del tesoro era detenuto in token OM. 

Anche durante il rally di mercato di OM, si sono diffuse voci secondo cui l'andamento del prezzo del token fosse dovuto all'influenza dei market maker. La rapida ascesa di OM e la crescita vertiginosa del grafico hanno generato allarmi sui rischi negli ultimi mesi. I dubbi esistenti hanno amplificato l'effetto delle vendite iniziali, portando alla perdita di oltre il 98% della capitalizzazione di mercato di OM.

OM è presente sul mercato dai minimi del 2020, scambiando per anni a circa 0,40 dollari. Il token ha avuto un'esplosione solo durante il ciclo rialzista del 2024, quando la tokenizzazione di RWA è diventata un tema caldo.

Il progetto Mantra ha impiegato molto tempo prima del suo grande rialzo, mentre il team iniziale e i sostenitori detenevano almeno il 30% dell'offerta. Il progetto Mantra è stato lanciato con 11 milioni di dollari raccolti in di finanziamento , ma il valore del token è cresciuto fino a raggiungere i 6 miliardi di dollari.

Il crollo di OM ha spazzato via l'intera storia dei token RWA. I token ora valgono 35 miliardi di dollari, con Chainlink (LINK) come asset principale.