Mantra (OM) erklärte den 98% igen Absturz seines Heimattriebs mit den Aktionen des zentralen Austauschs. Nach Angaben des Teams schlossen mehrere zentrale Börsen die Konten von OM -Inhabern ab, ohne über die negativen Auswirkungen auf den Preis des Tokens nachzudenken.
Der Absturz von Mantra (OM) war nicht auf das Ökosystem des Tokens zurückzuführen, sondern wahrscheinlich auf die Aktionen zentraler Austauschbetreiber zurückzuführen. John Patrick Mullin, der CEO des Projekts, schrieb eine Erklärung zum wahrscheinlichen Grund für den Absturz.
"Wir haben festgestellt, dass die OM -Marktbewegungen durch rücksichtslose erzwungene Schließungen ausgelöst wurden, die von zentralisierten Börsen an OM -Kontoinhabern initiiert wurden. Der Zeitpunkt und die Tiefe des Absturzes legen nahe, dass eine sehr plötzliche Schließung der Kontopositionen ohne ausreichende Warnung oder Ankündigung eingeleitet wurde."
~ schrieb Mullin in einem Beitrag über X.
Die Erklärung kam nur wenige Stunden, nachdem die Krypto -Community Zweifel an der Beteiligung des Teams am Marktcrash dargelegt hatte. Om rutschte bereits in den Tagen vor dem Absturz, und es gab Gerüchte über Insider-Verkauf und eine eventuelle Teppichpullin.
Mullin erklärte, der Absturz sei teilweise auf die niedrige Liquidität am späten Sonntag zurückzuführen, die mit den inaktivesten Stunden auf dem asiatischen Markt zusammenfiel. Er gab zu, dass zentrale Börsen ihre internen Regeln hatten, aber im Fall von OM wurden die Kontoschließungen nicht mit dem Team koordiniert.
Der Walverkauf ging dem OM -Crash voraus, aber der CEO bestreitet den Insider -Handel
Der Absturz ereignete sich nicht aufgrund des Verkaufs von OM -Token durch das Team, die Mantra Chain Association, Berater, frühe Unterstützer oder andere Unternehmen, die Token verkauften, Mullin. Ein großer Teil des OM-Angebots bleibt mit einem langfristigen Ausübungsplan eingesperrt.
Laut Arkham haben jedoch in den Tagen vor dem Absturz mehrere Brieftaschen OM für den Austausch abgelagert. Eine der Brieftaschen schickte über 470.000 OM an Binance , während eine andere Adresse eine Reihe von Einlagen an OKX führte. Eine der Brieftaschen wurde als Zugehörigkeit zu Laser Digital oder LD Capital, einem der frühen Unterstützer von Mantra, mitgeteilt. Der Verkaufsversuch ereignete sich auch in geringen Liquiditätszeiten, was bedeutet, dass die Insider nur einen Bruchteil ihres Wertes auf dem Papier erkannten. Laser Digital hat auch in Berachain (Bera), Plume Network (Plume), Iluvium (ILV) und andere hochkarätige Web3-Projekte investiert.
Einer der hochkarätigen Verkäufe ereignete sich nur wenige Stunden vor dem OM-Absturz. Eine Brieftasche, die mit dem Influencer und dem VC -Investor Shane Shin verbunden ist, legte 2 m OM nach einem Jahr des Haltens der Token ab. Shin hatte OM mehrmals erwähnt
Der Verkauf war im Vergleich zum anschließenden Wertverlust für OM relativ gering. Die Mantra-Community stützte sich darauf, dass der größte Teil von OM eng eingesperrt und festgehalten wurde, ohne einen Teppich aus einem gut etablierten Projekt zu erwarten.
Zachxbt erhöhte Hypothese von OM -Brieftaschen -Exploits
Eine der Hypothesen zu den Preisffekten für OM ist, dass der Verkauf nicht beabsichtigt war, sondern ein mögliches Ergebnis eines Hacks. Der Ermittler von On-Chain, Zachxbt, behauptete, das Mantra sei nicht leicht zu erforschen, da es sich um ein Cosmos Kettenprojekt mit begrenzten Werkzeugen für tracKing und Exploration handelt. Er lässt jedoch die Möglichkeit eines Hacks oder einem Exploit zu, den Token -Verkauf zu erklären.
Es steht außer Frage, dass es sich um ein stark manipuliertes Token über MMS / Supply Control handelte
- Zachxbt (@zachxbt) 13. April 2025
Was auch immer die Ursache sein mag, die Auswirkung auf OM wurde übergroß. Stunden nach dem Absturz hat OM einige seiner Positionen wiedererlangt, bis zu 0,80 US -Dollar, aber es gibt immer noch Zweifel an der Soundheit des Projekts. Das Mantra Dao leidet ebenfalls und bleibt mit nur 1,9 Mio. USD in seinen Reserven, da 99,7% des Finanzministeriums in OM -Token festgehalten wurden.
Selbst während der OM -Marktkundgebung gab es Gerüchte, dass die Preisaktion des Tokens auf den Einfluss von Marktherstellern . Der schnelle Anstieg von OM und der schnelle Anstieg der Charts haben in den letzten Monaten Risikowarnungen Die bestehenden Zweifel verstärkten die Auswirkungen des anfänglichen Verkaufs, was zur Löschung von über 98% der Marktkapitalisierung von OM führte.
OM gibt es seit den Markttiefstständen von 2020 und handelt seit Jahren bei rund 0,40 USD. Das Token brach nur während des Bullenzyklus von 2024 aus, als die RWA -Tokenisierung zu einer heißen Erzählung wurde.
Das Mantra -Projekt hat lange dauert, bis die große Rallye, während das ursprüngliche Team und die Unterstützer mindestens 30% des Angebots hielten. Das Mantra -Projekt wurde mit 11 Millionen US -Dollar aus Spendenrunden gestartet , aber der Wert des Tokens erhöhte sich auf bis zu 6 Mrd. USD.
Der Absturz von OM löschte die gesamte RWA -Token -Erzählung aus. Die kollektiven Token haben jetzt einen Wert von 35 Mrd. USD, wobei Chainlink (Link) als führender Vorteil ist.
Key Differenzdraht hilft Crypto-Marken, die Schlagzeilen schnell durchzubrechen und zu dominieren
