ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ
SEMANALMENTE
MANTENHA-SE NO TOPO

As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.

O CEO da First Digital se junta às críticas enquanto Justin Sun enfrenta um processo por difamação movido pela World Liberty

PorHannah CollymoreHannah Collymore
Leitura de 3 minutos,
Justin Sun alega que a First Digital Trust fez uso indevido de 500 milhões de dólares através de bancos em Dubai.
  • O CEO da First Digital Trust (FDT) afirmou que, apesar de mais de um ano de acusações públicas e de Justin Sun ter oferecido recompensas de 100 milhões de dólares, ele não apresentou nenhuma prova de irregularidades em juízo.
  • Justin Sun agora enfrenta um novo processo por difamação movido pela World Liberty Financial (WLFI).
  • A World Liberty Financial entrou com uma ação judicial alegando que a Sun se envolveu em uma campanha difamatória e em venda a descoberto.

Vincent Chok, CEO da First Digital Trust, a custodiante sediada em Hong Kong com a qual Justin Sun, fundador da rede Tron , trava uma batalha judicial há anos, interveio hoje, enquanto Sun enfrenta um novo processo que tracao gabinete dodent dos Estados Unidos. 

O executivo insinuou que Justin Sun era o causador de problemas em ambos os casos de seu drama jurídico publicamente divulgado, após Sun ter sido alvo de um processo por difamação movido pelo projeto DeFi da família Trump, o World Liberty Financial (WLFI).

Por que Justin Sun está sendo processado? 

Justin Sun, fundador da blockchain Tron (TRX) e consultor da World Liberty Financial (WLFI), está se defendendo de acusações de difamação feitas pelo projeto WLFI. Ao mesmo tempo, ele também está processando a First Digital Trust (FDT), custodiante de ativos com sede em Hong Kong, por meio de suas próprias alegações.

Vincent Chok, CEO da First Digital Trust, manteve-se em grande parte discreto na disputa com a Sun nos últimos doze meses. No entanto, Chok respondeu ao processo da WLFI, aberto em 4 de maio, perguntando: "Isso é uma tendência?" 

Chok afirma que, por mais de um ano, Justin Sun fez diversas alegações contra a FDT, mas não conseguiu apresentar provas que as sustentassem em juízo. Ele observou que Sun ofereceu recompensas crescentes, de US$ 50 milhões a US$ 100 milhões, para quem encontrar "provas internas" contra a FDT. 

Doze meses depois, ninguém se apresentou publicamente. 

Chok insinuou, por meio de uma postagem no X, que a credibilidade de Sun foi dentpelo fato de suas recompensas não terem dado resultado, já que isso demonstra que não havia provas a serem encontradas.

A disputa com a FDT remonta a 2024 e diz respeito às reservas da stablecoin TrueUSD (TUSD). Documentos preparados para o Departamento de Justiça dos EUA pela Techteryx, emissora da TUSD, alegam que aproximadamente US$ 456 milhões foram desviados pela FDT para uma entidade sediada em Dubai, a Aria Commodities DMCC. 

Essas alegações ainda não foram julgadas em tribunal, mas Vincent Chok “negou categoricamente qualquer irregularidade” em suas declarações recentes. Ele afirma que a FDT atuou estritamente como intermediária fiduciária, executando as instruções fornecidas pela Techteryx. 

Por outro lado, Justin Sun, em uma declaração anterior sobre a situação do TUSD, afirmou publicamente que a FDT estava "efetivamente insolvente" e instou os usuários a protegerem seus ativos, embora essas afirmações também não tenham sido comprovadas por uma decisão judicial definitiva. 

Por que a World Liberty Financial processou Justin Sun?

Conforme Cryptopolitan relatado, a World Liberty Financial (WLFI) entrou com um processo por difamação contra Justin Sun em um tribunal estadual da Flórida para se defender de um processo que Sun havia movido contra a empresa em abril de 2026. Nesse processo, Sun alegou que a empresa havia congelado ilegalmente seus tokens.

A WLFI agora acusa Sun de lançar uma "campanha difamatória coordenada na mídia" contra o projeto. Eles alegam que, após comprar tokens WLFI, Sun se envolveu em "transações proibidas", incluindo a transferência de tokens para a exchange Binance e a venda a descoberto do token.

O processo alega que as ações da Sun não só visavam derrubar o preço do token "para o fundo do poço" a fim de prejudicar outros detentores, como também que a capacidade da empresa de congelar tokens foi totalmente divulgada em seus Termos de Venda, com os quais ele concordou. 

Justin Sun rejeitou o processo imediatamente, classificando-o como uma "manobra de relações públicas sem mérito".

“Mantenho minha posição e espero vencer o caso no tribunal”, disse Sun.

Apesar da turbulência legal, o token da WLFI subiu quase 5,5% nas últimas 24 horas, após a notícia do processo. No entanto, dados do CoinMarketCap mostram que o token caiu aproximadamente 79% desde que começou a ser negociado publicamente em setembro de 2025. 

Segundo informações, Sun detém uma participação de 4 bilhões de tokens, atualmente avaliados em aproximadamente US$ 264 milhões.

Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

MAIS… NOTÍCIAS
INTENSIVO AVANÇADAS
CURSO