CEO da First Digital se junta à briga enquanto Justin Sun enfrenta processo de difamação da World Liberty
- O CEO da First Digital Trust (FDT) afirmou que, apesar de mais de um ano de acusações públicas e recompensas de US$ 100 milhões oferecidas por Justin Sun, ele não apresentou nenhuma evidência de irregularidades em tribunal.
- Justin Sun agora enfrenta um novo processo por difamação movido pela World Liberty Financial (WLFI).
- A World Liberty Financial entrou com uma contraação alegando que Sun conduziu uma campanha de difamação e venda a descoberto.
Vincent Chok, CEO da First Digital Trust, a custodiante baseada em Hong Kong com a qual Justin Sun, fundador da rede Tron, tem travado uma batalha legal de anos, interveio hoje enquanto Sun enfrenta um novo processo que remonta ao gabinete do presidente dos Estados Unidos.
O executivo insinuou que Justin Sun era o causador dos problemas em ambas as instâncias de seu drama legal cronologicamente público, depois que Sun foi processado por difamação pelo projeto DeFi da família Trump, World Liberty Financial (WLFI).
Por que Justin Sun está sendo processado?
Justin Sun, fundador da blockchain Tron (TRX) e conselheiro da World Liberty Financial (WLFI), está se defendendo de alegações de difamação do projeto WLFI. Ao mesmo tempo, ele também está perseguindo suas próprias alegações contra a custodiante First Digital Trust (FDT) baseada em Hong Kong.
Vincent Chok, CEO da First Digital Trust, permaneceu em grande parte menos vocal na disputa com Sun nos últimos doze meses. No entanto, Chok respondeu ao processo da WLFI, que foi apresentado em 4 de maio, perguntando: “Isso é uma tendência?”
Chok afirma que, por mais de um ano, Justin Sun fez várias alegações contra a FDT, mas falhou em produzir evidências de apoio em tribunal. Ele observou que Sun ofereceu recompensas crescentes, subindo de US$ 50 milhões para US$ 100 milhões, para qualquer pessoa que pudesse encontrar “evidências internas” contra a FDT.
Doze meses depois, ninguém se apresentou publicamente.
Chok insinuou por meio de um post no X que a credibilidade de Sun foi abalada pelo fracasso de suas recompensas em produzir resultados, já que isso mostra que não havia evidências para encontrar.
A disputa da FDT remonta a 2024 e diz respeito às reservas do stablecoin TrueUSD (TUSD). Documentos preparados para o Departamento de Justiça dos EUA pela Techteryx, emissora do TUSD, afirmaram que aproximadamente US$ 456 milhões foram desviados pela FDT para uma entidade baseada em Dubai, Aria Commodities DMCC.
Essas alegações ainda não foram julgadas em tribunal, mas Vincent Chok “negou categoricamente qualquer irregularidade” em suas declarações recentes. Ele mantém que a FDT atuou estritamente como intermediário fiduciário, executando instruções fornecidas pela Techteryx.
Do outro lado, Justin Sun, em uma declaração anterior sobre a situação do TUSD, afirmou publicamente que a FDT estava “efetivamente insolvente” e incentivou os usuários a protegerem seus ativos, embora essas alegações também não tenham sido comprovadas em uma decisão final do tribunal.
Por que a World Liberty Financial processou Justin Sun?
Como o Cryptopolitan reportou, a World Liberty Financial (WLFI) apresentou um processo por difamação contra Justin Sun em um tribunal estadual da Flórida para contra-atacar um processo que Sun apresentou contra ela em abril de 2026. Em seu processo, Sun alegou a empresa havia congelado ilegalmente seus tokens.
A WLFI agora está acusando Sun de lançar uma “campanha coordenada de difamação na mídia” contra o projeto. Eles alegam que, após comprar tokens WLFI, Sun se envolveu em “transações proibidas”, incluindo transferir tokens para a exchange Binance e fazer venda a descoberto do token.
O o processo afirma que não apenas as ações de Sun foram projetadas para levar o preço do token “lá para baixo” a fim de prejudicar outros detentores, mas que sua capacidade de congelar tokens foi totalmente divulgada em seus Termos de Venda, aos quais ele concordou.
Justin Sun arquivou o processo imediatamente, chamando-o de “manobra de relações públicas sem mérito.”
“Eu mantenho minhas ações e aguardo com expectativa derrotar o caso em tribunal”, disse Sun.
Apesar da turbulência legal, o token da WLFI subiu quase 5,5% nas últimas 24 horas, após a notícia do processo. No entanto, dados da CoinMarketCap mostra que o token caiu cerca de 79% desde que começou a negociar publicamente em setembro de 2025.
Sun supostamente detém uma participação de 4 bilhões de tokens, atualmente valendo aproximadamente US$ 264 milhões.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
