Le PDG de First Digital s'ajoute à la contestation alors que Justin Sun combat le procès en diffamation de World Liberty
- Le PDG de First Digital Trust (FDT) a déclaré que, malgré plus d'un an d'accusations publiques et 100 millions de dollars de primes offertes par Justin Sun, ce dernier n'a présenté aucune preuve de faute devant le tribunal.
- Justin Sun fait face à un nouveau procès en diffamation intenté par World Liberty Financial (WLFI).
- World Liberty Financial a déposé une demande reconventionnelle alléguant que Sun a mené une campagne de diffamation et pratiqué la vente à découvert.
Vincent Chok, le PDG de First Digital Trust, le dépositaire basé à Hong Kong avec lequel Justin Sun, le fondateur du réseau Tron, est engagé dans un combat juridique de longue date, s'est immiscé aujourd'hui alors que Sun fait face à un nouveau procès qui remonte jusqu'au bureau du président des États-Unis.
L'exécutif a sous-entendu que Justin Sun était le perturbateur dans les deux instances de son drame juridique publiquement relatées, après que Sun a été poursuivi en diffamation par le projet DeFi de la famille Trump, World Liberty Financial (WLFI).
Pourquoi Justin Sun est-il poursuivi ?
Justin Sun, le fondateur de la blockchain Tron (TRX) et conseiller de World Liberty Financial (WLFI), se défend contre des allégations de diffamation du projet WLFI. En même temps, il poursuit ses propres allégations contre le dépositaire basé à Hong Kong First Digital Trust (FDT).
Vincent Chok, le PDG de First Digital Trust, est resté largement moins vocal dans le différend avec Sun au cours des douze derniers mois. Cependant, Chok a répondu au procès WLFI, déposé le 4 mai, en demandant : « Est-ce une tendance ? »
Chok affirme a déclaré que depuis plus d'un an, Justin Sun a formulé diverses allégations contre FDT mais n'a pas réussi à produire des preuves à l'appui devant les tribunaux. Il a noté que Sun a offert des primes croissantes, passant de 50 millions à 100 millions de dollars, pour quiconque peut trouver des « preuves internes » contre FDT.
Douze mois plus tard, personne ne s'est présenté publiquement.
Chok a sous-entendu, via un post sur X, que la crédibilité de Sun avait été entamée par l'absence de résultats de ses primes, car cela montre qu'il n'y avait aucune preuve à trouver.
Le différend FDT remonte à 2024 et concerne les réserves du stablecoin TrueUSD (TUSD). Des documents préparés pour le département de la Justice des États-Unis par Techteryx, l'émetteur de TUSD, ont affirmé qu'environ 456 millions de dollars ont été détournés par FDT vers une entité basée à Dubaï, Aria Commodities DMCC.
Ces allégations n'ont pas encore été jugées en cour, mais Vincent Chok a « nié catégoriquement toute faute » dans ses récentes déclarations. Il soutient que FDT a agi strictement en tant qu'intermédiaire fiduciaire, exécutant les instructions fournies par Techteryx.
De l'autre côté, Justin Sun, dans une déclaration antérieure concernant la situation du TUSD, a affirmé publiquement que FDT était « effectivement insolvable » et a exhorté les utilisateurs à sécuriser leurs actifs, bien que ces affirmations n'aient également pas été étayées par une décision de justice définitive.
Pourquoi World Liberty Financial a-t-il poursuivi Justin Sun en justice ?
Comme l'a signalé Cryptopolitan a rapporté, World Liberty Financial (WLFI) a intenté un procès pour diffamation contre Justin Sun devant un tribunal de l'État de Floride pour contrer un procès que Sun avait intenté contre elle en avril 2026. Dans son procès, Sun a allégué affirmait que l'entreprise avait gelé illégalement ses jetons.
WLFI accuse désormais Sun d'avoir lancé une « campagne coordonnée de diffamation médiatique » contre le projet. Ils allèguent qu'après avoir acheté des jetons WLFI, Sun a effectué des « transactions interdites », y compris le transfert de jetons vers l'échange Binance et la vente à découvert du jeton.
Le le procès indique que non seulement les actions de Sun visaient à faire chuter le prix du jeton « à la merde » afin de nuire aux autres détenteurs, mais que leur capacité à geler les jetons était pleinement divulguée dans leurs Conditions de vente, qu'il avait acceptées.
Justin Sun a rejeté le procès immédiatement, le qualifiant de « stunt de relations publiques dénué de fondement ».
« Je maintiens mes actions et j'ai hâte de gagner ce procès en cour », a déclaré Sun.
Malgré les turbulences juridiques, le jeton de WLFI a augmenté de près de 5,5 % au cours des dernières 24 heures, suite à la nouvelle du procès. Cependant, les données de CoinMarketCap montre que le jeton est en baisse d'environ 79 % depuis le début de sa négociation publique en septembre 2025.
Sun détiendrait une participation de 4 milliards de jetons, valant actuellement environ 264 millions de dollars.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
