Erster Digital-CEO häuft Kritik an, während Justin Sun den Verleumdungsklageprozess von World Liberty bekämpft
- Der CEO von First Digital Trust (FDT) hat erklärt, dass er trotz über eines Jahres öffentlicher Anschuldigungen und von Justin Sun ausgeschriebener Prämien in Höhe von 100 Millionen Dollar vor Gericht keine Beweise für Fehlverhalten vorgelegt hat.
- Justin Sun sieht sich nun einer neuen Verleumdungsklage von World Liberty Financial (WLFI) gegenüber.
- World Liberty Financial reichte eine Gegenklage ein und warf Sun eine Schmähkampagne sowie das Short-Selling vor.
Vincent Chok, CEO von First Digital Trust, dem in Hongkong ansässigen Custodian, mit dem Justin Sun, der Gründer des Tron-Netzwerks, seit Jahren in einem Rechtsstreit verwickelt ist, griff heute ein, während Sun mit einer neuen Klage konfrontiert ist, die bis ins Büro des Präsidenten der Vereinigten Staaten reicht.
Der Executive deutete an, dass Justin Sun in beiden Fällen seines öffentlich dokumentierten Rechtsstreits der Übeltäter war, nachdem Sun von der DeFi-Initiative World Liberty Financial (WLFI) der Trump-Familie wegen übler Nachrede verklagt wurde.
Warum wird Justin Sun verklagt?
Justin Sun, Gründer der Tron-Blockchain (TRX) und Berater von World Liberty Financial (WLFI), wehrt sich gegen Diffamierungsvorwürfe des WLFI-Projekts. Gleichzeitig verfolgt er eigene Anschuldigungen gegen den in Hongkong ansässigen Custodian First Digital Trust (FDT).
Vincent Chok, CEO von First Digital Trust, war im Streit mit Sun im letzten Jahr weitgehend zurückhaltend. Auf die am 4. Mai eingereichte WLFI-Klage reagierte Chok jedoch mit der Frage: „Ist das ein Trend?“
Chok behauptet dass Justin Sun seit über einem Jahr verschiedene Anschuldigungen gegen FDT erhoben, aber vor Gericht keine Beweise vorgelegt hat. Er merkte an, dass Sun steigende Belohnungen ausgesetzt habe, die von 50 Millionen auf 100 Millionen Dollar stiegen, für jeden, der „interne Beweise“ gegen FDT finden könne.
Zwölf Monate später ist niemand öffentlich aufgetreten.
Chok deutete in einem Post auf X an, dass Suns Glaubwürdigkeit durch das Scheitern seiner Belohnungen gelitten habe, da dies zeige, dass es keine Beweise zu finden gab.
Der Streit mit FDT geht auf das Jahr 2024 zurück und betrifft die Reserven des Stablecoins TrueUSD (TUSD). Dokumente, die Techteryx, dem Emittenten von TUSD, für das US-Justizministerium erstellt wurden, behaupteten, dass FDT etwa 456 Millionen Dollar an ein in Dubai ansässiges Unternehmen, Aria Commodities DMCC, abgezweigt habe.
Diese Vorwürfe sind vor Gericht noch nicht verhandelt worden, aber Vincent Chok „leugnete kategorisch jedes Fehlverhalten“ in seinen jüngsten Aussagen. Er behauptet, FDT habe sich strikt als treuhänderischer Vermittler verhalten und die von Techteryx erteilten Anweisungen ausgeführt.
Auf der anderen Seite behauptete Justin Sun in einer früheren Erklärung zur TUSD-Situation, öffentlich dass FDT „effektiv insolvent“ sei und die Nutzer aufgefordert, ihre Assets zu sichern, obwohl diese Behauptungen ebenfalls nicht in einem endgültigen Gerichtsverfahren untermauert wurden.
Warum hat World Liberty Financial Justin Sun verklagt?
Wie Cryptopolitan berichtete, reichte World Liberty Financial (WLFI) eine Klage wegen übler Nachrede gegen Justin Sun bei einem staatlichen Gericht in Florida ein, um einer Klage Suns gegen sie im April 2026 zu begegnen. In seiner Klage behauptete Sun, angeblich das Unternehmen habe seine Token illegal eingefroren.
WLFI wirft Sun nun vor, eine „koordinierte Medienkampagne zur Diffamierung“ gegen das Projekt gestartet zu haben. Sie behaupten, Sun habe nach dem Kauf von WLFI-Token „verbotene Transaktionen“ durchgeführt, darunter die Überweisung von Token an die Börse Binance und das Short-Selling des Tokens.
Die Die Klage besagt, dass Suns Aktionen nicht nur darauf abzielten, den Token-Preis „in den Dreck zu ziehen“, um andere Inhaber zu schädigen, sondern dass ihre Fähigkeit, Token einzufrieren, vollständig in ihren Verkaufsbedingungen offengelegt war, denen er zugestimmt hatte.
Justin Sun Die Klage sofort abgewiesen und als „haltiger PR-Stunt“ bezeichnet.
„Ich stehe zu meinen Handlungen und freue mich darauf, den Fall vor Gericht zu gewinnen“, sagte Sun.
Trotz des juristischen Tumults ist der WLFI-Token in den letzten 24 Stunden nach der Nachricht von der Klage um fast 5,5 % gestiegen. Allerdings CoinMarketCap-Daten zeigt, dass der Token seit dem Beginn des öffentlichen Handels im September 2025 um etwa 79 % gefallen ist.
Berichten zufolge hält Sun einen Anteil von 4 Milliarden Token, die derzeit etwa 264 Millionen Dollar wert sind.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
