Segundo uma reportagem da NBC, o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE, na sigla em inglês) de Elon Musk está enfrentando críticas crescentes de democratas e até mesmo de alguns conservadores por sua tentativa de obter acesso a dados sensíveis dos contribuintes, incluindo registros individuais do Sistema Integrado de Recuperação de Dados (IDRS, na sigla em inglês) da Receita Federal.
O deputado democrata Gregory Meeks, de Nova York, é um dos críticos mais veementes, tendo denunciado a iniciativa em uma publicação no X (antigo Twitter). Ele afirmou: "Um oligarca não eleito e sem autorização de segurança não deveria ter acesso às informações maisdentdos americanos."
A equipe de Elon Musk está seguindo em frente, com o objetivo de reformar o que descrevem como um sistema profundamente falho, segundo o porta-voz da Casa Branca, Harrison Fields. Enquanto alguns veem a iniciativa como um passo necessário para combater a ineficiência, outros temem que ela abra caminho para abusos desnecessários por parte do governo.
Funcionário da DOGE investiga acesso do IRS a sistemas sensíveis
Um funcionário do IRS (Receita Federal dos EUA) ligado ao DOGE (Departamento de Assuntos Governamentais e de Emprego) pretende solicitar acesso ao Sistema Integrado de Recuperação de Dados (IDRS), que armazena informações confidenciais dos contribuintes. Segundo a NBC, espera-se que o funcionário do DOGE solicite formalmente autorização para acessar o sistema, embora, até o momento, essa permissão ainda não tenha sido concedida.
O IDRS é um sistema muito importante que permite aos funcionários do IRS acessar as contas dos contribuintes, revisar detalhes da conta, solicitar declarações e gerarmaticnotificações, documentos de cobrança e outras informações.
O sistema contém uma vasta quantidade de dados pessoais, incluindo números de identificação fiscal dent detalhes sobre contas de aposentadoria, adoções em andamento e muito mais. O acesso a esse sistema é altamente restrito. De acordo com o da Receita Federal (IRS) , somente funcionários autorizados podem acessar contas relevantes para suas funções oficiais. Eles são estritamente proibidos de acessar as contas de pessoas que conhecem pessoalmente ou com quem tenham qualquer interesse financeiro.
Em um comunicado oficial, um funcionário do governo confirmou que o funcionário do DOGE em questão ingressou na instituição após a segunda posse dodent Donald Trump. O funcionário afirmou que o funcionário estava agindo dentro da lei e possuía a autorização de segurança necessária para exercer suas funções. Esse esclarecimento surge após relatos anteriores terem afirmado incorretamente que o funcionário já havia recebido acesso.
Elon Musk alega fraude em pagamentos da Previdência Social
Em entrevista concedida hoje no Salão Oval, Elon Musk afirmou que uma análise preliminar do Departamento de Segurança Interna (DOGE) encontrou pagamentos suspeitos da Previdência Social destinados a beneficiários que supostamente tinham entre 150 e 200 anos de idade.
Elon Musk brincou sobre a anomalia, dizendo: "Há coisas malucas, tipo, só uma olhada rápida na Previdência Social e a gente encontra gente lá com uns 150 anos. Agora, você conhece alguém com 150 anos? Eu não. Eles deveriam estar no Guinness Book, estão perdendo uma grande oportunidade." Ele ainda especulou que os indivíduos que recebiam esses pagamentos provavelmente já tinham falecido ou, nas palavras dele, "deveriam ser muito famosos"
Na entrevista, Elon também afirmou que houve casos em que pagamentos da Previdência Social foram feitos sem nenhuma informação identificadora dent . "Obviamente, queremos garantir que as pessoas que merecem receber a Previdência Social a recebam, e que a recebam de forma rápida e correta", disse Elon. Ele prosseguiu explicando sua missão mais ampla com a DOGE, enfatizando que o principal objetivo da equipe é reduzir o desperdício de gastos federais. "Se o dinheiro dos contribuintes não for gasto de forma sensata e frugal, isso não está certo", concluiu Elon.
Elon acrescentou: “Não é draconiano nem radical. Acho que se trata simplesmente de analisar cada despesa e perguntar: isso realmente atende aos melhores interesses da população? Se sim, é aprovado. Se não, devemos reconsiderar.”
