O Departamento de Eficiência Governamental (DOGE, na sigla em inglês) de Elon Musk está oficialmente operando com a aprovação dos órgãos reguladores dos EUA, mas suas táticas agressivas de redução de custos estão gerando forte reação negativa em Washington.
Embora o governo afirme que a iniciativa descobriu bilhões em gastos governamentais fraudulentos, grupos de fiscalização, autoridades estaduais e funcionários federais estão reagindo — alguns por meio de processos judiciais contra o próprio Musk.
Órgãos de fiscalização afirmam que a DOGE expõe o desperdício, mas politiza a questão
Durante décadas, especialistas em fiscalização governamental têm alertado sobre desperdício, fraude e abuso nos gastos federais, frustrados com o fato de Washington ignorar o problema. Quando odent Donald Trump colocou Elon Musk no comando da solução, muitos esperavam que isso levasse a uma verdadeira responsabilização. Mas agora, órgãos de fiscalização afirmam que a DOGE está criando mais problemas do que soluções.
“Elon Musk está dizendo que temos níveis alarmantes de fraude, e você tem razão, temos mesmo. Ninguém se importou com isso até agora”, disse Linda Miller, especialista em prevenção de fraudes que trabalhou anteriormente para o Escritório de Responsabilidade Governamental (GAO).
Mas Miller e outros afirmam que a abordagem de Musk é imprudente. Um dos primeiros relatórios importantes da DOGE destacou projetos artísticos financiados pelo governo e vinculados a iniciativas de diversidade, equidade e inclusão (DEI), alegando que eram exemplos de gastos desnecessários. Alguns desses projetos, no entanto, nunca foram financiados pelas agências acusadas por Musk.
“Isso faz o governo parecer uma piada”, disse Miller.
Apesar da controvérsia, Trump mantém seu apoio aos esforços de Musk, afirmando em uma coletiva de imprensa esta semana que a DOGE já haviadent"bilhões e bilhões de dólares" em gastos fraudulentos. No entanto, a Casa Branca não forneceu números específicos para comprovar essa afirmação.
Musk critica pagamentos governamentais e chama o sistema de "insano"
Um dos principais alvos do DOGE até agora é o sistema "Não Pagar", um banco de dados federal criado para bloquear pagamentos fraudulentos. O sistema visa impedir pagamentos a pessoas falecidas, estrangeiros sancionados e pessoas proibidas de receber fundos federais.
Musk criticou duramente o sistema desatualizado em uma postagem no X (antigo Twitter), afirmando que a lista de beneficiários inelegíveis não era atualizada com frequência suficiente e continha pessoas que supostamente ainda recebiam benefícios apesar de terem 150 anos de idade.
"Há coisas absurdas, como, por exemplo, uma análise superficial da Previdência Social revela que temos pessoas lá com cerca de 150 anos de idade", disse Musk em uma coletiva de imprensa na quarta-feira.
A dimensão dos pagamentos governamentais indevidos é enorme. Só em 2023, o GAO (Escritório de Contabilidade do Governo dos EUA) relatou que o governo federal fez cerca de US$ 236 bilhões em pagamentos indevidos, incluindo pagamentos a maior, pagamentos a menor e pagamentos a beneficiários inelegíveis.
“Há, sem dúvida, desperdício, fraude e abuso, além de pagamentos indevidos e ineficiências”, disse Dylan Hedtler-Gaudette, diretor de assuntos governamentais do Project On Government Oversight, um grupo de fiscalização não partidário. “E eles simplesmente inventam todo tipo de desculpa que, basicamente, se resume a 'É muito difícil e não queremos fazer isso'.”
Musk está pressionando por grandes atualizações no sistema "Não Pagar", incluindo detecção automatizada de fraudes, monitoramento em tempo real e atualizações diárias para evitar que pagamentos passem despercebidos.
Processos judiciais acusam Musk de exercer poder em excesso
O papel crescente de Musk nos gastos do governo federal está agora no centro de dois grandes processos judiciais. As ações judiciais apresentadas em Washington, D.C., e Maryland esta semana argumentam que Musk está exercendo poder executivo sem a confirmação do Senado, violando a Cláusula de Nomeações da Constituição.
A DOGE foi criada por meio de uma ordem executiva de Trump — e não pelo Congresso —, o que significa que não é uma agência governamental oficial. Apesar disso, Musk tem atuado a partir da Casa Branca, controlando orçamentos federais e tomando decisões financeiras importantes.
O primeiro processo, movido por um grupo de funcionários federais, acusa Musk de deter um poder semdentsobre as operações federais.
“Seus poderes incluem, no mínimo, a autoridade para suspender o pagamento de verbas aprovadas pelo Congresso, acessar dados sensíveis edentem todas as agências governamentais, cortar o acesso a sistemas para funcionários etracfederais à vontade e assumir o controle e desmantelar agências federaisdent inteiras”, afirma o processo.
Uma segunda ação judicial, movida por uma coalizão de governos estaduais, argumenta que a autoridade irrestrita de Musk está desestabilizando as operações governamentais.
Eles alegam que o papel dele criou "caos e confusão generalizados" para os governos estaduais e locais, funcionários federais e o povo americano.
Especialistas jurídicos afirmam que esses casos podem chegar até a Suprema Corte, potencialmente determinando se umdent tem o poder de nomear um funcionário não eleito para controlar os gastos federais sem a aprovação do Senado.
Musk assume o comando dos Serviços Digitais dos EUA e demite funcionários
A mais recente ação de Musk sob a gestão da DOGE desencadeou outra controvérsia: a demissão de funcionários federais de TI do Serviço Digital dos EUA (USDS), uma agência que fornece suporte de TI e segurança cibernética ao governo desde a administração Obama.
Durante semanas, os funcionários da USDS ficaram em um limbo, sem saber se teriam emprego em algum lugar. Mas, a partir de sexta-feira, a equipe de Musk começou a enviar cartas de demissão aos funcionários, citando a ordem executiva de Trump de 20 de janeiro que estabeleceu o DOGE.
As cartas de rescisão, enviadas pela “US DOGE SERVICE”, declaravam:
“Devido à reestruturação e às mudanças na missão do USDS, o USDS não precisa mais dos seus serviços.”
Mais de uma dúzia de funcionários já foram demitidos, de acordo com duas fontes que falaram sob condição de anonimato.
Os funcionários restantes do USDS foram informados separadamente pelo Serviço DOGE dos EUA de que devem se apresentar em um escritório físico até 15 de abril.
Antes da aquisição por Musk, o USDS desempenhou um papel fundamental na modernização dos sistemas governamentais, incluindo a reformulação do portal federal de auxíliodent após sua falha no ano passado sob a responsabilidade do Departamento de Educação.
Os profissionais de saúde estão sendo massacrados
Durante o fim de semana, o governo Trump eliminou mais funcionários federais da área da saúde, dando continuidade a uma onda de demissões em massa que abalou o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) e gerou alertas de funcionários de carreira e legisladores.
A mais recente onda de demissões atingiu funcionários da Food and Drug Administration (FDA), dos Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) e do escritório responsável pela preparação e resposta a emergências, de acordo com diversas fontes familiarizadas com o assunto.
Isso ocorre depois que o governo demitiu cerca de 3.600 funcionários em período probatório no Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) no início da semana, com o Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) entre as primeiras agências afetadas.
O Departamento de Eficiência Governamental, dirigido extraoficialmente por Elon Musk, defendeu as demissões na sexta-feira, alegando que eram medidas estratégicas para otimizar o governo. Mas, dentro do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS), as autoridades apresentaram um cenário bem diferente.
Os cortes foram descritos como caóticos e indiscriminados. Até mesmo alguns funcionários nomeados por Trump disseram não ter ideia de quais de seus próprios funcionários estavam sendo demitidos ou por quê.
Entre os demitidos repentinamente estavam funcionários do CMS que trabalhavam na reforma do Medicare e do Medicaid, funcionários dos escritórios da FDA que supervisionavam medicamentos prescritos e dispositivos médicos, e funcionários responsáveis pela implementação do Obamacare.
Na FDA, as demissões incluíram funcionários responsáveis pela análise de novos dispositivos médicos, aumentando as preocupações de que o processo de aprovação de tecnologias essenciais para a área da saúde possa ser mais lento.
A Administração para Preparação e Resposta Estratégicas (ASPR, na sigla em inglês), responsável por lidar com emergências de saúde pública, também sofreu cortes. Essa medida gerou fortes críticas de especialistas em saúde pública, que alertaram que a capacidade do governo de responder a crises como a gripe aviária poderia ficar seriamente comprometida.
Entretanto, no CDC, os avisos de demissão já foram enviados à maioria dos seus bolsistas de saúde pública, incluindo membros do Serviço de Liderança Laboratorial, que conduzem pesquisas importantes sobre doenças.
Um ex-funcionário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) classificou os cortes como imprudentes, afirmando que eles já estão desmantelando a linha de frente da defesa do país contra ameaças à saúde.
A purga não acabou e mais demissões são esperadas
