Le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) d'Elon Musk fait face à des critiques croissantes de la part des démocrates et même de certains conservateurs en raison de sa volonté d'accéder à des données sensibles des contribuables, y compris les dossiers individuels du système intégré de récupération des données (IDRS) de l'IRS, selon un reportage de NBC.
Le représentant démocrate Gregory Meeks, de New York, est l'un des plus virulents critiques, dénonçant l'initiative dans un message publié sur X (anciennement Twitter). Il a déclaré : « Un oligarque non élu et sans habilitation de sécurité ne devrait pas avoir accès aux informations les plusdentdes Américains. »
L'équipe d'Elon Musk poursuit néanmoins ses efforts pour assainir ce qu'elle qualifie de système profondément défaillant, selon le porte-parole de la Maison-Blanche, Harrison Fields. Si certains voient dans cette initiative une mesure indispensable pour lutter contre l'inefficacité, d'autres craignent qu'elle n'ouvre la voie à des abus de pouvoir de la part de l'État.
Un employé de DOGE envisage d'accéder aux systèmes sensibles de l'IRS
Un employé du fisc américain (IRS) affilié au DOGE (Département des services généraux de l'IRS) s'apprête à demander l'accès au Système intégré de récupération des données (IDRS), qui contient des informations confidentielles sur les contribuables. Selon NBC, cet employé devrait déposer une demande officielle d'autorisation d'accès au système, mais celle-ci ne lui a pas encore été accordée.
L'IDRS est un système très important qui permet aux employés de l'IRS d'accéder aux comptes des contribuables, de consulter les détails des comptes, de demander des déclarations et de générermaticdes avis, des documents de recouvrement et d'autres documents.
Le système contient une quantité considérable de données personnelles, notamment les numéros d'identification fiscale dent des informations sur les comptes de retraite, les adoptions en cours, et bien d'autres choses encore. L'accès à ce système est strictement réglementé. Selon le de l'IRS , seuls les employés autorisés peuvent accéder aux comptes liés à leurs fonctions officielles. Il leur est formellement interdit de consulter les comptes de personnes qu'ils connaissent personnellement ou avec lesquelles ils ont des intérêts financiers.
Dans une déclaration officielle, un responsable de l'administration a confirmé que l'employé du DOGE en question avait rejoint l'organisation après la seconde investiture dudent Donald Trump. Ce responsable a précisé que l'employé agissait en toute légalité et possédait l'habilitation de sécurité nécessaire à l'exercice de ses fonctions. Cette clarification fait suite à des informations erronées parues précédemment, selon lesquelles l'employé aurait déjà obtenu l'autorisation d'accès.
Elon affirme avoir perçu des paiements frauduleux de la sécurité sociale
Dans une interview accordée aujourd'hui depuis le Bureau ovale, Elon a affirmé qu'un examen préliminaire mené par le DOGE avait révélé des paiements suspects de la Sécurité sociale versés à des bénéficiaires censés avoir entre 150 et 200 ans.
Elon a plaisanté sur cette anomalie, déclarant : « Il y a des choses incroyables. Par exemple, un simple coup d'œil à la Sécurité sociale suffit pour trouver des personnes âgées d'environ 150 ans. Vous connaissez quelqu'un de 150 ans ? Moi pas. Ils devraient figurer dans le Livre Guinness des records, ils ratent quelque chose ! » Il a ensuite émis l'hypothèse que les personnes qui recevaient ces paiements étaient probablement décédées ou, selon ses propres termes, « devraient être très célèbres »
Dans l'interview, Elon a également indiqué que, dans certains cas, des versements de la Sécurité sociale étaient effectués sans aucune dent . « Bien entendu, nous voulons nous assurer que les personnes qui ont droit à la Sécurité sociale la reçoivent, et qu'elles la reçoivent rapidement et correctement », a-t-il déclaré. Elon a ensuite expliqué la mission plus générale de DOGE, soulignant que l'objectif principal de l'équipe est de réduire les dépenses fédérales inutiles. « Si l'argent du contribuable n'est pas dépensé de manière judicieuse et économe, c'est inacceptable », a-t-il affirmé.
Elon a ajouté : « Ce n’est ni draconien ni radical. Il s’agit simplement d’examiner chaque dépense et de se demander si elle sert réellement l’intérêt général. Si oui, elle est approuvée. Sinon, il faut y réfléchir. »
