David Sacks perde o cargo de czar da IA ​​e das criptomoedas na Casa Branca durante o governo Trump

David Sacks, o investidor de capital de risco com influência no Vale do Silício e aliado próximo de Elon Musk, já se viu marginalizado em Washington antes mesmo do início oficial do segundo mandato de Donald Trump.

Sacks, inicialmente apresentado como o "Czar da IA ​​e Criptografia" da nova administração, liderará mais o recém-criadodentde Assessores para Ciência e Tecnologia.

Em vez disso, seu papel foi reduzido a uma mera posição de consultor, levantando questões sobre sua influência na ambiciosa agenda tecnológica de Trump.

O relatório afirma que sua recusa em se desvincular completamente de sua empresa de investimentos, a Craft Ventures, e sua insistência em manter seus laços com o setor privado complicaram seriamente as coisas. "Eles perceberam que precisavam de alguém que pudesse administrar as operações em tempo integral", disse uma fonte interna.

A ascensão de Kratsios: Preenchendo o vazio operacional

Essa pessoa é Michael Kratsios, ex-diretor de tecnologia de Trump, que está assumindo a liderança dos esforços tecnológicos do governo.

Sua experiência anterior durante o primeiro mandato de Trump o torna uma escolha natural para gerenciar o dia a dia das operações de tecnologia, desde políticas de IA até regulamentações de telecomunicações. Auxiliando-o está Gale Slater, outra figura-chave do governo, focada em questões de telecomunicações e antitruste.

O novo cargo de Sacks se enquadra na categoria de “funcionário governamental especial”, uma designação que lhe permite continuar administrando a Craft Ventures enquanto assessora o governo. Essa configuração evita as formalidades da confirmação pelo Senado, mas levanta preocupações éticas.

“Não desinvestir torna tudo mais complicado”, disse uma fonte próxima à situação. “Mesmo em uma administração que trata conflitos de interesse com leviandade, isso se tornou um problema.”

Apesar da redução de suas responsabilidades, Sacks ainda enjda proximidade com o poder. Ele tem sido visto frequentemente na propriedade de Trump em Mar-a-Lago e no Capitólio, onde se reuniu com legisladores como Rand Paul.

Mas a empolgação que inicialmente cercou a nomeação de Sacks agora se voltou para Kratsios e suas capacidades operacionais. "Todos queriam conhecer Sacks", disse uma fonte interna. "Agora, querem saber o que Kratsios pode oferecer."

Bilionários da tecnologia, lucros e política

Os figurões do Vale do Silício estão por toda parte no gabinete de Trump. O CEO da Tesla, Elon Musk, co-liderará o recém-criado Departamento de Eficiência Governamental (DOGE, na sigla em inglês) com o ex-executivo da indústria farmacêutica, Vivek Ramaswamy.

Mas Sacks não tem o mesmo reconhecimento de nome que Elon. Embora seja co-apresentador de um podcast popular focado em capital de risco e possua um portfólio de US$ 3 bilhões na Craft Ventures, seu perfil fora do universo tecnológico é bem menor.

A geopolítica aumenta a complexidade. Sacks há muito alerta sobre os avanços da China em IA e tecnologia, argumentando que os EUA precisam se manter à frente. Sua posição está alinhada com a iniciativa de desregulamentação de Trump, mas levanta questões sobre controles de exportação, fabricação de chips e armazenamento de dados sensíveis de IA.

Sacks também entrou em conflito com as grandes empresas de tecnologia sobre suas operações na China, criticando empresas como Alphabet e Meta por aderirem às rígidas regras chinesas enquanto colhem os benefícios dos mercados americanos. "A longo prazo, as grandes empresas de tecnologia terão que escolher um lado", disse Sacks em um comunicado de 2021.

Seu apelo por uma "desacoplagem" entre os mercados de tecnologia dos EUA e da China encontra eco em algumas pessoas, mas aliena outras que temem as consequências econômicas.

A gestão de Sacks no Twitter, após a caótica aquisição por Musk, oferece uma visão de seu estilo de gestão. Conhecido por reuniões abruptas e uma abordagem pragmática, Sacks frequentemente entrava em conflito com os funcionários. "Ele não entendia como a plataforma funcionava", disse um ex-funcionário do Twitter. "Foi um desastre."

Durante sua passagem pelo Twitter, ele se concentrou em novas fontes de receita, como assinaturas e pagamentos, mas sua falta de familiaridade com os modelos existentes frustrava a equipe. "Ele não tinha ideia do que era o LinkedIn Premium ou o YouTube Plus", disse uma fonte, segundo relatos.

Seu papel na divulgação dos controversos "Arquivos do Twitter" polarizou ainda mais as opiniões, com críticos o acusando de priorizar a ideologia em detrimento da funcionalidade.