David Sacks perde il ruolo di zar dell'intelligenza artificiale e delle criptovalute alla Casa Bianca nell'amministrazione Trump

David Sacks, il capitalista di rischio con un'influenza nella Silicon Valley e stretto alleato di Elon Musk, si è già trovato escluso a Washington prima dell'inizio ufficiale del secondo mandato di Donald Trump.

Sacks, inizialmente presentato come il "zar dell'IA e delle criptovalute" della nuova amministrazione, a quanto pare non guiderà più il neoistituitodentdei consulenti per la scienza e la tecnologia.

Al contrario, il suo ruolo è stato ridotto a una mera posizione consultiva, sollevando interrogativi sulla sua influenza nell'ambizioso programma tecnologico di Trump.

Il rapporto afferma che il suo rifiuto di disinvestire completamente dalla sua società di investimento, Craft Ventures, e la sua insistenza nel mantenere i legami con il settore privato hanno seriamente complicato le cose. "Si sono resi conto di aver bisogno di qualcuno che potesse gestire le operazioni a tempo pieno", ha detto una fonte interna.

L'ascesa di Kratsios: colmare il vuoto operativo

Quella persona è Michael Kratsios, ex direttore tecnico di Trump, che subentra per guidare gli sforzi tecnologici dell'amministrazione.

La sua precedente esperienza durante la prima amministrazione Trump lo rende la scelta ideale per gestire la routine quotidiana delle operazioni tecnologiche, dalle politiche sull'intelligenza artificiale alle normative sulle telecomunicazioni. Ad assisterlo c'è Gale Slater, un'altra figura chiave dell'amministrazione, che si occupa di telecomunicazioni e questioni antitrust.

Il nuovo ruolo di Sacks rientra nella categoria di "impiegato governativo speciale", una qualifica che gli consente di continuare a gestire Craft Ventures e al contempo di fornire consulenza all'amministrazione. Questa configurazione evita le formalità della conferma del Senato, ma solleva preoccupazioni etiche.

"Non disinvestire rende la situazione complicata", ha affermato una fonte vicina alla situazione. "Anche in un'amministrazione che tratta i conflitti di interesse con noncuranza, questo è diventato un problema"

Nonostante la riduzione delle responsabilità, Sacks continua enjdi una posizione privilegiata vicino al potere. È stato spesso visto nella tenuta di Trump a Mar-a-Lago e a Capitol Hill, dove ha incontrato legislatori come Rand Paul.

Ma l'entusiasmo che inizialmente aveva circondato la nomina di Sacks si è ora spostato su Kratsios e le sue capacità operative. "Tutti volevano incontrare Sacks", avrebbe dichiarato una fonte interna. "Ora vogliono sapere cosa può offrire Kratsios"

Miliardari della tecnologia, profitti e politica

I rampolli della Silicon Valley sono presenti in gran numero nel gabinetto di Trump. Il CEO di Tesla, Elon Musk, co-dirigerà il neonato Dipartimento per l'Efficienza Governativa (DOGE) insieme all'ex dirigente farmaceutico Vivek Ramaswamy.

Ma Sacks non ha la notorietà di Elon. Sebbene sia co-conduttore di un popolare podcast incentrato sul capitale di rischio e vanti un portafoglio da 3 miliardi di dollari presso Craft Ventures, la sua visibilità al di fuori della bolla tecnologica è molto più bassa.

La geopolitica aggiunge ulteriore complessità. Sacks ha da tempo messo in guardia dai progressi della Cina nell'intelligenza artificiale e nella tecnologia, sostenendo che gli Stati Uniti devono rimanere in testa. La sua posizione è in linea con la spinta deregolamentatrice di Trump, ma solleva interrogativi sui controlli sulle esportazioni, sulla produzione di chip e sull'archiviazione di dati sensibili dell'intelligenza artificiale.

Sacks si è scontrato anche con le grandi aziende tecnologiche per le loro attività in Cina, criticando società come Alphabet e Meta per aver aderito alle rigide normative cinesi pur traendo profitto dai mercati statunitensi. "A lungo termine, le grandi aziende tecnologiche dovranno schierarsi", ha affermato Sacks in una dichiarazione del 2021.

Il suo appello a un “disaccoppiamento” tra i mercati tecnologici statunitense e cinese trova riscontro in alcuni, ma allontana altri timorosi delle ricadute economiche.

Il mandato di Sacks a Twitter, dopo la caotica acquisizione da parte di Musk, offre uno scorcio del suo stile di gestione. Noto per le riunioni brusche e un approccio pragmatico, Sacks si scontrava spesso con i dipendenti. "Non capiva come funzionava la piattaforma", ha detto un ex dipendente di Twitter. "È stato un disastro"

Durante il suo periodo a Twitter, si è concentrato su nuove fonti di guadagno, come abbonamenti e pagamenti, ma la sua scarsa familiarità con i modelli esistenti ha frustrato lo staff. "Non aveva idea di LinkedIn Premium o YouTube Plus", avrebbe dichiarato una fonte.

Il suo ruolo nella diffusione dei controversi "Twitter Files" ha ulteriormente polarizzato le opinioni, poiché i critici lo hanno accusato di dare priorità all'ideologia rispetto alla funzionalità.