David Sacks pierde el puesto de zar de la inteligencia artificial y las criptomonedas en la administración Trump

David Sacks, el capitalista de riesgo con influencia en Silicon Valley y aliado cercano de Elon Musk, ya se ha visto marginado en Washington antes de que comience oficialmente el segundo mandato de Donald Trump.

Sacks, presentado inicialmente como el "zar de la IA y las criptomonedas" de la nueva administración, ya Según se informa, no dirigirá el recién creadodentde Asesores para la Ciencia y la Tecnología.

En cambio, su papel se ha reducido a una mera posición de asesoramiento, lo que plantea dudas sobre su influencia en la ambiciosa agenda tecnológica de Trump.

El informe señala que su negativa a desinvertir por completo en su firma de inversión, Craft Ventures, y su insistencia en mantener sus vínculos con el sector privado han complicado seriamente la situación. «Se dieron cuenta de que necesitaban a alguien que pudiera dirigir las operaciones a tiempo completo», declaró una fuente.

El ascenso de Kratsios: llenando el vacío operativo

Ese alguien es Michael Kratsios, ex director de tecnología de Trump, quien asume el liderazgo de los esfuerzos tecnológicos de la administración.

Su experiencia previa durante la primera administración de Trump lo convierte en la opción ideal para gestionar el día a día de las operaciones tecnológicas, desde las políticas de inteligencia artificial hasta la regulación de las telecomunicaciones. Cuenta con la asistencia de Gale Slater, otra figura clave de la administración, especializada en telecomunicaciones y cuestiones antimonopolio.

El nuevo cargo de Sacks se enmarca en la categoría de "empleado gubernamental especial", designación que le permite seguir gestionando Craft Ventures a la vez que asesora a la administración. Esta configuración evita las formalidades de la confirmación del Senado, pero plantea inquietudes éticas.

“No desinvertir complica las cosas”, dijo una fuente cercana a la situación. “Incluso en una administración que trata los conflictos de intereses con indiferencia, esto se convirtió en un problema”

A pesar de la reducción de responsabilidades, Sacks sigue enjcerca del poder. Se le ha visto con frecuencia en la finca de Trump en Mar-a-Lago y en el Capitolio, donde se ha reunido con legisladores como Rand Paul.

Pero el entusiasmo inicial por el nombramiento de Sacks se ha trasladado ahora a Kratsios y sus capacidades operativas. «Todos querían conocer a Sacks», supuestamente declaró una fuente. «Ahora quieren saber qué puede ofrecer Kratsios»

Multimillonarios tecnológicos, ganancias y política

Los chicos de Silicon Valley están por todas partes en el gabinete de Trump. El director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, codirigirá el recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) junto con el ex ejecutivo farmacéutico Vivek Ramaswamy.

Pero Sacks no tiene el reconocimiento de Elon. Si bien copresenta un popular podcast centrado en capital riesgo y presume de una cartera de 3 mil millones de dólares en Craft Ventures, su perfil fuera de la burbuja tecnológica es mucho más bajo.

La geopolítica añade complejidad. Sacks lleva tiempo advirtiendo sobre los avances de China en inteligencia artificial y tecnología, argumentando que Estados Unidos debe mantenerse a la vanguardia. Su postura coincide con la iniciativa desreguladora de Trump, pero plantea interrogantes sobre los controles de exportación, la fabricación de chips y el almacenamiento de datos sensibles de inteligencia artificial.

Sacks también ha tenido enfrentamientos con las grandes tecnológicas por sus operaciones en China, criticando a empresas como Alphabet y Meta por acatar las estrictas normas chinas mientras se benefician de los mercados estadounidenses. "A largo plazo, las grandes tecnológicas tendrán que tomar partido", declaró Sacks en un comunicado de 2021.

Su llamado a un “desacoplamiento” entre los mercados tecnológicos de Estados Unidos y China resuena en algunas personas, pero aleja a otros, preocupados por las consecuencias económicas.

La trayectoria de Sacks en Twitter, tras la caótica adquisición de Musk, ofrece una idea de su estilo de gestión. Conocido por sus reuniones abruptas y su enfoque sensato, Sacks solía chocar con los empleados. "No entendía cómo funcionaba la plataforma", dijo un exempleado de Twitter. "Fue un desastre"

Durante su tiempo en Twitter, se centró en nuevas fuentes de ingresos, como suscripciones y pagos, pero su desconocimiento de los modelos existentes frustraba al personal. «No tenía ni idea de LinkedIn Premium ni de YouTube Plus», según una fuente.

Su papel en la publicación de los polémicos “Archivos de Twitter” polarizó aún más las opiniones, ya que los críticos lo acusaron de priorizar la ideología sobre la funcionalidad.