David Sacks pierde el cargo de Zar de IA y Cripto en la Casa Blanca en la administración Trump

David Sacks, el capitalista de riesgo con influencia en Silicon Valley y un cercano aliado de Elon Musk, ya se ha encontrado marginado en Washington antes de que comience oficialmente el segundo mandato de Donald Trump.

Sacks, inicialmente presentado como el "Zar de IA y Cripto" de la próxima administración, presuntamente ya no liderará el recién establecido Consejo Presidencial de Asesores para la Ciencia y la Tecnología.

En cambio, su rol se ha reducido a una mera posición de asesoramiento, lo que plantea preguntas sobre su influencia en la ambiciosa agenda tecnológica de Trump.

El informe dice que su negativa a desinvertir completamente de su firma de inversiones, Craft Ventures, y su insistencia en mantener sus vínculos del sector privado han complicado seriamente las cosas. "Se dieron cuenta de que necesitaban a alguien que pudiera dirigir las operaciones a tiempo completo", dijo una fuente interna.

El ascenso de Kratsios: Llenando el vacío operativo

Esa persona es Michael Kratsios, ex Director de Tecnología de Trump, quien está asumiendo el liderazgo de los esfuerzos tecnológicos de la administración.

Su experiencia previa durante el primer mandato de Trump lo convierte en una elección natural para gestionar la rutina diaria de las operaciones tecnológicas, desde la política de IA hasta las regulaciones de telecomunicaciones. Para asistirle está Gale Slater, otra figura clave en la administración, enfocándose en temas de telecomunicaciones y antimonopolio.

El nuevo rol de Sacks cae bajo la categoría de "empleado gubernamental especial", una designación que le permite continuar gestionando Craft Ventures mientras asesora a la administración. Esta configuración evita las formalidades de la confirmación del Senado pero plantea preocupaciones éticas.

"No desinvertir hace que esto sea confuso", dijo una fuente cercana a la situación. "Incluso en una administración que trata los conflictos de interés de manera casual, esto se convirtió en un problema."

A pesar de la reducción de responsabilidades, Sacks aún goza de proximidad al poder. Se le ha visto frecuentemente en la residencia de Trump en Mar-a-Lago y en el Capitolio, donde se ha reunido con legisladores como Rand Paul.

Pero la emoción que inicialmente rodeó la designación de Sacks ahora se ha trasladado a Kratsios y sus capacidades operativas. "Todos querían conocer a Sacks", dijo supuestamente una fuente interna. "Ahora quieren saber qué puede ofrecer Kratsios."

Bilionarios de la tecnología, beneficios y política

Los chicos de Silicon Valley están por todas partes en el gabinete de Trump. El CEO de Tesla Elon Musk co-liderará el recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental (D.O.G.E.) con el ex ejecutivo farmacéutico Vivek Ramaswamy.

Pero Sacks no tiene el reconocimiento de nombre de hogar de Elon. Aunque co-anima un popular podcast centrado en capital de riesgo y presume de un portafolio de 3.000 millones de dólares en Craft Ventures, su perfil fuera de la burbuja tecnológica es mucho más bajo.

La geopolítica añade complejidad. Sacks ha advertido durante mucho tiempo sobre los avances de China en IA y tecnología, argumentando que EE. UU. debe mantenerse a la vanguardia. Su postura se alinea con el impulso desregulatorio de Trump, pero plantea preguntas sobre los controles de exportación, la fabricación de chips y el almacenamiento de datos de IA sensibles.

Sacks también ha tenido enfrentamientos con las grandes tecnológicas por sus operaciones en China, criticando a empresas como Alphabet y Meta por adherirse a las estrictas reglas de China mientras cosechan beneficios de los mercados de EE. UU. "A largo plazo, las grandes tecnológicas tendrán que elegir un lado", dijo Sacks en una declaración de 2021.

Su llamado a un "desacoplamiento" entre los mercados tecnológicos de EE. UU. y China resuena con algunas personas, pero aliena a otros que temen las consecuencias económicas.

La estancia de Sacks en Twitter, después de la caótica adquisición de Musk, ofrece una visión de su estilo de gestión. Conocido por reuniones abruptas y un enfoque sin rodeos, Sacks a menudo chocaba con los empleados. "No entendía cómo funcionaba la plataforma", dijo un ex empleado de Twitter. "Fue un desastre."

Durante su tiempo en Twitter, se centró en nuevas fuentes de ingresos, como suscripciones y pagos, pero su falta de familiaridad con los modelos existentes frustró al personal. "No tenía ni idea de LinkedIn Premium o YouTube Plus", dijo supuestamente una fuente.

Su papel en la liberación de los controvertidos "Archivos de Twitter" polarizó aún más las opiniones, ya que los críticos lo acusaron de priorizar la ideología sobre la funcionalidad.