David Sacks perd son rôle de Czar de l'IA et de la Crypto à la Maison Blanche dans l'administration Trump

David Sacks, le capital-risqueur influent de la Silicon Valley et proche allié d'Elon Musk, s'est déjà retrouvé mis de côté à Washington avant même le début officiel du deuxième mandat de Donald Trump.

Sacks, initialement présenté comme le « Czar de l'IA et de la Crypto » de l'administration entrante, va serait ne plus diriger le nouveau Conseil présidentiel des conseillers pour les sciences et la technologie.

Au lieu de cela, son rôle a été réduit à une simple position consultative, soulevant des questions sur son influence dans l'ambitieux programme technologique de Trump.

Le rapport indique que son refus de se séparer entièrement de son cabinet d'investissement, Craft Ventures, et son insistance à maintenir ses liens avec le secteur privé ont sérieusement compliqué les choses. « Ils ont réalisé qu'ils avaient besoin de quelqu'un qui puisse gérer les opérations à temps plein », a déclaré un insider.

L'ascension de Kratsios : Combler le vide opérationnel

Cette personne est Michael Kratsios, l'ancien directeur technologique de Trump, qui s'apprête à diriger les efforts technologiques de l'administration.

Son expérience précédente pendant le premier mandat de Trump en fait un choix naturel pour gérer les aspects quotidiens des opérations technologiques, de la politique de l'IA aux réglementations des télécommunications. Pour l'assister se trouve Gale Slater, une autre figure clé de l'administration, se concentrant sur les questions de télécommunications et d'antitrust.

Le nouveau rôle de Sacks relève de la catégorie « employé gouvernemental spécial », une désignation qui lui permet de continuer à gérer Craft Ventures tout en conseillant l'administration. Cette configuration évite les formalités de confirmation par le Sénat mais soulève des préoccupations éthiques.

« Ne pas se séparer rend cela compliqué », a déclaré une source proche de la situation. « Même dans une administration qui traite les conflits d'intérêts de manière informelle, cela est devenu un problème. »

Malgré la réduction de ses responsabilités, Sacks jouit toujours d'une proximité avec le pouvoir. Il a été fréquemment vu au domaine Mar-a-Lago de Trump et à Capitol Hill, où il a rencontré des législateurs comme Rand Paul.

Mais l'enthousiasme qui entourait initialement la nomination de Sacks s'est maintenant reporté sur Kratsios et ses capacités opérationnelles. « Tout le monde voulait rencontrer Sacks », a prétendument déclaré un insider. « Maintenant, ils veulent savoir ce que Kratsios peut livrer. »

Les milliardaires de la tech, les profits et la politique

Les gars de la Silicon Valley sont partout dans le cabinet de Trump. Le PDG de Tesla Elon Musk co-dirigera le nouveau Département de l'efficacité gouvernementale (D.O.G.E.) avec l'ancien dirigeant pharmaceutique Vivek Ramaswamy.

Mais Sacks ne bénéficie pas de la reconnaissance grand public d'Elon. Bien qu'il co-anime un podcast populaire axé sur le capital-risque et qu'il possède un portefeuille de 3 milliards de dollars chez Craft Ventures, son profil en dehors de la bulle technologique est bien plus faible.

La géopolitique ajoute à la complexité. Sacks a longtemps mis en garde contre les avancées de la Chine en matière d'IA et de technologie, arguant que les États-Unis doivent rester en tête. Sa position s'aligne sur la poussée déréglementaire de Trump mais soulève des questions sur les contrôles à l'exportation, la fabrication de puces et le stockage de données sensibles en IA.

Sacks s'est également heurté aux grandes entreprises technologiques concernant leurs opérations dans Chine, critiquant des entreprises comme Alphabet et Meta pour leur adhésion aux règles strictes de la Chine tout en tirant profit des marchés américains. « À long terme, les grandes entreprises technologiques devront choisir un camp », a déclaré Sacks dans une déclaration de 2021.

Son appel à un « découplage » entre les marchés technologiques américains et chinois résonne avec certains mais aliène d'autres, méfiants face aux retombées économiques.

Le mandat de Sacks chez Twitter, suite à l'acquisition chaotique par Musk, offre un aperçu de son style de gestion. Connu pour ses réunions abruptes et son approche sans concession, Sacks s'est souvent heurté aux employés. « Il ne comprenait pas comment fonctionnait la plateforme », a déclaré un ancien employé de Twitter. « C'était un désastre. »

Pendant son temps chez Twitter, il s'est concentré sur de nouvelles sources de revenus, comme les abonnements et les paiements, mais son manque de familiarité avec les modèles existants a frustré le personnel. « Il n'avait aucune idée de LinkedIn Premium ou YouTube Plus », a rapporté une source.

Son rôle dans la publication des controversés « Twitter Files » a encore polarisé les opinions, les critiques l'accusant de privilégier l'idéologie sur la fonctionnalité.