David Sacks verliert die Rolle des AI- und Crypto-Czar im Weißen Haus in der Trump-Administration
- David Sacks wurde aus der Führungsrolle als „AI- und Crypto-Czar
- Michael Kratsios übernimmt die tatsächliche Führung, kümmert sich um KI, Technologiepolitiken und alle wichtigen Entscheidungen.
- Sacks ist weiterhin in Mar-a-Lago und auf dem Capitol Hill präsent, doch seine Interessenkonflikte mit Craft Ventures werden zunehmend kritisiert.
David Sacks, der Venture-Capitalist mit Einfluss in Silicon Valley und enger Verbündeter von Elon Musk, hat sich bereits vor Beginn von Donald Trumps zweiter Amtszeit in Washington beiseite geschoben gefühlt.
Sacks, der ursprünglich als der „AI and Crypto Czar“ der kommenden Administration vorgestellt wurde, wird sollte die neu gegründete Presidential Council of Advisors for Science and Technology nicht mehr leiten.
Stattdessen wurde seine Rolle auf eine bloße Beraterposition reduziert, was Fragen nach seinem Einfluss auf Trumps ehrgeizige Tech-Agenda aufwirft.
Der Bericht besagt, dass seine Weigerung, sich vollständig von seiner Investmentfirma Craft Ventures zu trennen, und sein Beharren auf der Aufrechterhaltung seiner privaten Verbindungen die Situation ernsthaft verkompliziert haben. „Sie erkannten, dass sie jemanden brauchten, der operativ Vollzeit arbeiten kann
Der Aufstieg von Kratsios: Auffüllen der operativen Lücke
Die Karriere des Michael Kratsios: Schließung der operativen Lücke
Diese Person ist Michael Kratsios, Trumps ehemaliger Chief Technology Officer, der nun die Technologiebemühungen der Regierung leiten wird.
Seine vorherige Erfahrung während der ersten Amtszeit von Trump macht ihn zur naheliegenden Wahl für das Management des täglichen Betriebs im Tech-Bereich, von KI-Politik bis hin zu Telekommunikationsvorschriften. Ihm zur Seite steht Gale Slater, eine weitere Schlüsselfigur in der Regierung, die sich auf Telekommunikation und Kartellrecht konzentriert.
Sacks’ neue Rolle fällt unter die Kategorie „spezieller Regierungsmitarbeiter
Trotz der Reduzierung seiner Verantwortlichkeiten genießt Sacks weiterhin Nähe zur Macht. Er wurde häufig auf Trumps Anwesen Mar-a-Lago gesichtet und auf dem Capitol Hill, wo er sich mit Gesetzgebern wie Rand Paul traf.
Doch die anfängliche Begeisterung rund um Sacks' Ernennung hat sich nun auf Kratsios und seine operativen Fähigkeiten verlagert. „Jeder wollte Sacks treffen
Tech-Milliardäre, Gewinne und Politik
Die Jungs aus Silicon Valley sind überall in Trumps Kabinett vertreten. Der Tesla-CEO Elon Musk wird das neu geschaffene Department of Government Efficiency (D.O.G.E.) gemeinsam mit dem ehemaligen Pharma-Manager Vivek Ramaswamy.
leiten. Doch Sacks verfügt nicht über Elon's weltweite Bekanntheit. Obwohl er einen beliebten, auf Venture Capital fokussierten Podcast moderiert und ein Portfolio von 3 Milliarden US-Dollar bei Craft Ventures vorweisen kann, ist sein Profil außerhalb des Tech-Blasen-Kontextes deutlich geringer.
Geopolitik erhöht die Komplexität zusätzlich. Sacks warnt seit langem vor Chinas Fortschritten in KI und Technologie und argumentiert, dass die USA den Vorsprung behalten müssen. Seine Haltung stimmt zwar mit Trumps Deregulierungsbestrebungen überein, wirft jedoch Fragen zu Exportkontrollen, Chip-Herstellung und der Speicherung sensibler KI-Daten auf.
Sacks hat sich auch mit Big Tech über deren Aktivitäten in China, kritisierte Unternehmen wie Alphabet und Meta dafür, dass sie Chinas strengen Regeln folgen, während sie gleichzeitig von den US-Märkten profitieren. „Langfristig wird Big Tech eine Seite wählen müssen“, sagte Sacks in einer Erklärung aus dem Jahr 2021.
Sein Aufruf zu einer „Entkopplung“ der Technologiemärkte zwischen den USA und China findet bei einigen Anklang, stößt jedoch bei anderen auf Ablehnung, die wirtschaftliche Folgen befürchten.
Sacks’ Amtszeit bei Twitter nach Musks chaotischer Übernahme gibt einen Einblick in seinen Führungsstil. Bekannt für abrupte Meetings und eine pragmatische Herangehensweise, geriet Sacks oft in Konflikt mit Mitarbeitern. „Er verstand nicht, wie die Plattform funktioniert“, sagte ein ehemaliger Twitter-Mitarbeiter. „Es war eine Katastrophe.”
Während seiner Zeit bei Twitter konzentrierte er sich auf neue Einnahmequellen wie Abonnements und Zahlungen, doch sein mangelndes Verständnis bestehender Modelle frustrierte das Personal. „Er hatte keine Ahnung von LinkedIn Premium oder YouTube Plus”, berichtete eine Quelle.
Seine Rolle bei der Veröffentlichung der umstrittenen „Twitter Files” verschärfte die Polarisierung weiter, da Kritiker ihm vorwarfen, Ideologie über Funktionalität zu stellen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
