Дэвид Сакс теряет роль Царя ИИ и Крипты в Белом доме в администрации Трампа

Дэвид Сакс, венчурный капиталист с влиянием в Кремниевой долине и близкий союзник Илона Маска, уже оказался в стороне в Вашингтоне до официального начала второго срока Дональда Трампа.

Сакс, изначально представленный как назначаемый «Царь ИИ и Крипты» новой администрации, больше предположительно не будет возглавлять недавно созданный Президентский совет советников по науке и технологиям.

Вместо этого его роль была сокращена до простой консультативной позиции, что вызывает вопросы о его влиянии в амбициозной технологической повестке Трампа.

В отчете говорится, что его отказ полностью выйти из своей инвестиционной фирмы Craft Ventures и настойчивость в сохранении связей с частным сектором серьезно усложнили ситуацию. «Они поняли, что им нужен кто-то, кто сможет управлять операциями на постоянной основе», – сказал один из инсайдеров.

Возвышение Крациоса: заполнение операционного вакуума

Этим человеком является Майкл Крациос, бывший главный технологический директор Трампа, который вступает в должность для руководства технологическими усилиями администрации.

Его предыдущий опыт во время первого срока Трампа делает его естественным выбором для управления повседневной работой технологических операций, от политики ИИ до телекоммуникационного регулирования. Ему помогает Гейл Слейтер, еще одна ключевая фигура в администрации, фокусирующаяся на вопросах телекоммуникаций и антимонопольного регулирования.

Новая роль Сакса попадает в категорию «специальный государственный служащий», что позволяет ему продолжать управлять Craft Ventures, консультируя администрацию. Эта обходная процедура избегает формальностей подтверждения Сенатом, но вызывает этические вопросы.

«Отказ от выхода из бизнеса делает это запутанным», – сказал источник, близкий к ситуации. «Даже в администрации, которая относится к конфликту интересов небрежно, это стало проблемой».

Несмотря на сокращение обязанностей, Сакс все еще находится вблизи власти. Его часто видели в имении Трампа Мар-а-Лаго и на Капитолийском холме, где он встречался с законодателями, такими как Ранд Пол.

Но волнение, изначально окружавшее назначение Сакса, теперь перешло на Крациоса и его операционные возможности. «Все хотели встретиться с Саксом», – якобы сказал инсайдер. «Теперь они хотят знать, что может доставить Крациос».

Технологические миллиардеры, прибыль и политика

Парни из Кремниевой долины повсюду в кабинете Трампа. Генеральный директор Tesla Илон Маск будет совместно возглавлять недавно созданный Департамент эффективности правительства (D.O.G.E.) с бывшим фармацевтическим руководителем Вивек Рамасвами.

Но у Сакса нет узнаваемости имени, как у Илона. Хотя он со-ведет популярный подкаст, ориентированный на венчурный капитал, и имеет портфель в 3 млрд долларов в Craft Ventures, его профиль за пределами технологического пузыря гораздо ниже.

Геополитика добавляет сложности. Сакс давно предупреждал о достижениях Китая в области ИИ и технологий, утверждая, что США должны оставаться впереди. Его позиция согласуется с антирегуляторным курсом Трампа, но вызывает вопросы о контроле за экспортом, производстве чипов и хранении конфиденциальных данных ИИ.

Сакс также вступал в конфликты с Big Tech из-за их операций в Китай, критикуя такие компании, как Alphabet и Meta, за соблюдение строгих правил Китая при извлечении выгоды из рынков США. «В долгосрочной перспективе Big Tech придется выбрать сторону», – сказал Сакс в заявлении 2021 года.

Его призыв к «разъединению» между технологическими рынками США и Китая находит отклик у некоторых, но отталкивает других, обеспокоенных экономическими последствиями.

Его пребывание в Twitter после хаотичного приобретения Маска дает представление о его стиле управления. Известный внезапными встречами и прагматичным подходом, Сакс часто вступал в конфликты с сотрудниками. «Он не понимал, как работает платформа», – сказал один бывший сотрудник Twitter. «Это была катастрофа».

Во время своего пребывания в Twitter он сосредоточился на новых источниках дохода, таких как подписки и платежи, но его незнание существующих моделей раздражало персонал. «Он не имел понятия о LinkedIn Premium или YouTube Plus», – якобы сказал один источник.

Его роль в выпуске противоречивых «Twitter Files» еще больше поляризовала мнения, так как критики обвинили его в приоритете идеологии над функциональностью.