Staking de criptomoedas — Saboroso, veneno lento

Desde que a tecnologia blockchain se popularizou, o efeito manada atingiu o setor como um furacão. O setor, relativamente jovem, tende a seguir roteiros previsíveis, com uma história de sucesso inspirando imitações e cópias com inovações redundantes, construídas sobre preparação, conhecimento, experiência e dedicação insuficientes. 

Este artigo irá explorar por que promover programas de staking de forma irresponsável equivale a vender aos investidores e aos primeiros apoiadores uma ilusão. Ématic de projetos míopes com datas de expiração próximas. 

O que é staking?

O staking é um protocolo blockchain que permite aos usuários ganhar recompensas por manterem uma quantidade específica de criptomoeda. No entanto, há uma segunda parte, ainda mais importante: as recompensas são emitidas pelo trabalho realizado pelos tokens em staking, de acordo com o mecanismo de consenso Proof of Stake (PoS).

Os sistemas PoS (como o Ethereum) usam moedas em staking para validar transações, em contraste com os PoWs (Bitcoin), onde os mineradores alocam recursos para criar novas moedas e adicionar novos blocos ao blockchain. Uma distinção significativa entre os dois sistemas é que, no primeiro, os participantes do staking precisam manter uma quantidade específica de tokens para validar transações e adicionar novos blocos ao blockchain.

Estaqueamento – Diluído

Não é preciso ser especialista para saber que as campanhas de staking saíram do controle. Ao contrário do que se tem dito recentemente, staking não é o mesmo que depositar tokens em umtracinteligente inativo para ganhar recompensas sem fazer nada! Baseado na defiem duas partes, o staking como uma "utilidade do token" se desvia do significado real do termo. 

Agora, os projetos anunciam o staking na seção de utilidade do token, incentivando os membros da comunidade a fazer staking para ganhar tokens de recompensa à medida que a oferta em circulação aumenta. 

Nesses cenários, ostracde staking tornam-se análogos às contas poupança tradicionais. No entanto, as contas poupança não oferecem recompensas gratuitas, pois os bancos realizam empréstimos e outras atividades geradoras de receita utilizando os depósitos dos clientes. 

A alternativa, em que os ativos geram recompensas sem nenhum esforço, se encaixa na descrição de um esquema Ponzi classic .

Apostar sem trabalhar

Projetos que utilizam sistemas PoS podem exigir que membros da comunidade depositem tokens emtracpara viabilizar funções críticas do projeto. Mesmo esses projetos precisam manter sua viabilidade a longo prazo, oferecendo recompensas em modelos sustentáveis. 

Em contrapartida, os projetos anunciam o staking como uma ferramenta para incentivar os membros da comunidade a se comprometerem com períodos de vesting que podem não ser do seu melhor interesse.

Essa prática se popularizou durante a alta do mercado de 2020-2021, quando os usuários entraram no jogo buscando lucro rápido, e os fundamentos não importavam tanto. Infelizmente, as equipes de desenvolvimento continuam atracinvestidores com grandes promessas e recompensas de stakingtrac, em vez de se comprometerem com a construção de utilidade prática. 

A economia global está passando por uma recessão épica, acompanhada por taxas de inflação altíssimas, devido a uma combinação de decisões equivocadas para combater os efeitos da pandemia de COVID-19, incluindo a injeção desenfreada cash na economia. 

Submeter uma criptoeconomia às mesmas condições terá efeitos ainda mais catastróficos e em ritmo acelerado, devido à microescala da economia DeFi . 

Zonas cinzentas

Discussões sobre políticas econômicas e financeiras raramente são preto no branco. Às vezes, o staking sem trabalho pode fazer parte de uma visão mais ampla do projeto — incentivar a distribuição descentralizada de tokens enquanto o projeto se desenvolve em direção ao seu objetivo final. 

Por exemplo, protocolos como o OHM e outros tokens de rebase utilizam contratos inteligentes de stakingtracdissuadir os membros da comunidade de venderem seus ativos. O principal objetivo desses contratostracmanter o tesouro do projeto, que é uma parte essencial dos projetos de tokens de rebase. 

Considerando áreas cinzentas como essas, a manutenção da reserva de liquidez situa-se algures no espectro da utilidade dos tokens. Contudo, embora tenha um propósito ao nível do protocolo, ainda não é a situação ideal. 

Não há alternativa para os serviços públicos

O setor de "jogar para ganhar" está em desenvolvimento no espaço blockchain, com o sucesso de projetos que oferecem tokens como recompensa pela participação no ecossistema, como Axie Infinity, MANAe SAND, destacando o potencial desse setor. 

No entanto, a sustentabilidade a longo prazo e o valor do token dependem do ajuste da emissão de recompensas para combater a inflação. Sem planos sólidos para o gasto dos tokens emitidos, cada unidade de criptomoeda criada contribuirá, em última análise, para a inflação e a desvalorização do token. 

Incentivar os usuários a se agarrarem às suas criptomoedas com unhas e dentes só leva um projeto até certo ponto. A menos que um projeto de criptomoedas ofereça utilidade, ele será afetado pela inflação. Changpeng Zhao, CEO da Binance, compartilha da mesma opinião nesta publicação no Twitter. 

O caminho a seguir

Mesmo não sendo infalível, o preço dos tokens continua sendo o indicador mais acessível e visível da saúde de um projeto. Por isso, os desenvolvedores incentivam o investimento a longo prazo em seus tokens para criar uma falsa escassez e impulsionar os preços no curto prazo. Contudo, à medida que mais tokens entram em circulação, o inevitável acontece: os preços despencam. 

Esses cenários geralmente terminam com os investidores que permaneceram no projeto lamentando a decisão de continuar, enquanto aqueles que abandonam o barco embolsam seus lucros e partem para o próximo projeto — exatamente como em esquemas Ponzi.

Projetos de criptomoedas não são esquemas Ponzi! É por isso que algo precisa mudar antes que os investidores se cansem de experiências ruins recorrentes. 

Este texto é um apelo para que se evite criar projetos sem utilidade. Enquanto isso, a blockchain precisa entender que staking sem propósito não é utilidade para o token. 

Sobre o Sr. KEY — Karnika E. Yashwant (Sr. KEY) é um especialista em blockchain com paixão pela reforma educacional. Ele é o fundador da KEY Difference Media, uma das 3 maiores agências de marketing de blockchain, com mais de 350 membros na equipe. Ele também é cofundador e CEO da Forward Protocol. 

O Sr. KEY dedica-se ativamente às suas paixões há mais de uma década. Suas opiniões sobre temas de relevância local e global baseiam-se em seu amplo conhecimento da tecnologia blockchain, décadas de experiência em marketing e defesa da reforma educacional.