ddbd6bec04984e74b9fbc735aa210646Desde que la cadena de bloques se popularizó, el efecto de arrastre ha azotado la industria como un huracán. Este sector, relativamente joven, tiende a seguir guiones predecibles, con una historia de éxito que inspira imitaciones con innovaciones redundantes basadas en una preparación, conocimientos, experiencia y dedicación insuficientes.
Este artículo explorará por qué la promoción descuidada de programas de staking equivale a venderles a los inversores y a los primeros en apostar por una quimera. Es unmatic de proyectos miopes con fechas de vencimiento que se acercan rápidamente.
¿Qué es el staking?
El staking es un protocolo de blockchain que permite a los usuarios obtener recompensas por mantener una cantidad específica de criptomonedas. Sin embargo, hay una segunda parte, y más importante: las recompensas se otorgan por el trabajo que realizan los tokens en staking, según el mecanismo de consenso de Prueba de Participación (PoS).
Los sistemas PoS (como en Ethereum) utilizan monedas en staking para validar las transacciones, a diferencia de los PoW (Bitcoin), donde los mineros comprometen recursos para crear nuevas monedas y añadir nuevos bloques a la blockchain. Una diferencia significativa entre ambos sistemas es que, en el primero, los staking deben poseer una cantidad específica de tokens para validar las transacciones y añadir nuevos bloques a la blockchain.
Estacas – Diluidas
No hace falta ser un experto para saber que las campañas de staking se han descontrolado. A diferencia de lo que ocurre recientemente, el staking no es lo mismo que comprometer tokens en untracinteligente inactivo para obtener recompensas por no hacer nada. Según la defien dos partes, el staking como "utilidad de token" se desvía del significado real del término.
Los proyectos ahora anuncian el staking en la sección de utilidad del token, alentando a los miembros de la comunidad a realizar staking para ganar tokens de recompensa a medida que aumenta el suministro circulante.
En estos escenarios, lostracde staking se convierten en análogos de las cuentas de ahorro tradicionales. Sin embargo, estas no ofrecen recompensas gratuitas, ya que los bancos realizan préstamos y otras actividades generadoras de ingresos utilizando los depósitos de los clientes.
La alternativa, donde los activos generan recompensas por no realizar ningún trabajo, se ajusta a la descripción de un esquema Ponzi classic .
Apostar sin trabajar
Los proyectos que utilizan sistemas PoS pueden requerir que los miembros de la comunidad inviertan tokens entracpara facilitar funciones críticas del proyecto. Incluso estos proyectos deben mantener la viabilidad a largo plazo mediante la emisión de recompensas en modelos sostenibles.
Por el contrario, los proyectos publicitan la participación como una utilidad para alentar a los miembros de la comunidad a comprometerse con períodos de adquisición de derechos que pueden no ser los más convenientes para ellos.
Esta práctica se popularizó durante el ciclo alcista de 2020-2021, cuando los usuarios buscaban dinero rápido y los fundamentos no importaban tanto. Desafortunadamente, los equipos de desarrollo siguentracinversores con grandes promesas ytracrecompensas por staking, en lugar de comprometerse con la creación de utilidad.
La economía mundial está siendo testigo de una recesión épica acompañada de tasas de inflación altísimas debido a una combinación de malas decisiones para contrarrestar los efectos de la pandemia de COVID-19, incluida la flagrante liberación cash en la economía.
Someter una criptoeconomía a las mismas condiciones tendrá efectos aún más catastróficos a un ritmo acelerado debido a la microescala de la economía DeFi .
Zonas grises
Las discusiones sobre políticas económicas y financieras rara vez son claras y concisas. En ocasiones, el staking sin esfuerzo puede ser parte de una visión más amplia del proyecto: fomentar la distribución descentralizada de tokens mientras el proyecto avanza hacia su objetivo final.
Por ejemplo, protocolos como OHM y otros tokens de rebase implementan contratos inteligentes de staking trac disuadir a los miembros de la comunidad de vender sus activos. El objetivo principal de estos contratos trac mantener la tesorería del proyecto, que es una parte esencial de los proyectos de tokens de rebase.
Considerando estas zonas grises, el mantenimiento de la reserva de liquidez se encuentra en algún punto del espectro de utilidad de los tokens. Sin embargo, si bien cumple una función a nivel de protocolo, aún no es la situación ideal.
No hay alternativa a la utilidad
La industria de jugar para ganar es un sector en desarrollo en el espacio blockchain, con el éxito de proyectos que ofrecen tokens como recompensa por la participación en el ecosistema, como Axie Infinity , MANA y SAND , destacando el potencial de esta industria.
Sin embargo, la sostenibilidad a largo plazo y el valor del token dependen de ajustar la emisión de recompensas para contrarrestar la inflación. Sin planes sólidos para gastar los tokens emitidos, cada unidad de criptomoneda acuñada acabará contribuyendo a la inflación y la devaluación del token.
Animar a los usuarios a perseverar con todas sus fuerzas solo puede llevar a un proyecto hasta cierto punto. A menos que un proyecto de criptomonedas ofrezca utilidad, se verá afectado por la inflación. Changpeng Zhao , CEO de Binance , comparte el mismo sentimiento en esta publicación de Twitter .
El camino a seguir
Aunque no sea infalible, el precio de los tokens sigue siendo el indicador más accesible y visible de la salud de un proyecto. Por lo tanto, los desarrolladores de proyectos fomentan el compromiso a largo plazo con sus tokens para crear una falsa escasez y aumentar los precios a corto plazo. Sin embargo, a medida que más tokens entran en circulación, ocurre lo inevitable: el precio de los tokens se desploma.
Estos escenarios generalmente terminan con los que se quedan con las ganancias lamentando su decisión de perseverar en el proyecto, mientras que los que abandonan el proyecto se llevan sus ganancias y pasan al siguiente, tal como en los esquemas Ponzi.
¡Los proyectos de criptomonedas no son esquemas Ponzi! Por eso, algo debe cambiar antes de que los inversores se cansen de las malas experiencias recurrentes.
Este artículo es un llamado a abstenerse de construir proyectos sin utilidad. Mientras tanto, la blockchain debe saber que el staking sin trabajo no genera utilidad simbólica.
Acerca del Sr. KEY: Karnika E. Yashwant (Sr. KEY) es un experto en blockchain apasionado por la reforma educativa. Es el fundador de KEY Difference Media, una de las tres principales agencias de marketing blockchain con más de 350 empleados. También es cofundador y director ejecutivo de Forward Protocol.
El Sr. KEY ha dedicado su pasión a la práctica durante más de una década. Sus opiniones sobre temas de relevancia local e internacional se basan en su amplio conocimiento de la tecnología blockchain, décadas de experiencia en marketing y su defensa de la reforma educativa.
